CD - LES MEILLEURS ENREGISTREMENTS - Volume 2

[opbilbo]

Sujet initial : viewtopic.php?p=171662158#p171662158

Bonjour à tous,

Vous avez, chacun, la possibilité de critiquer nos listes et de proposer de nouveaux enregistrements.

Ce post travaillait en tandem avec le post pour les nouvelles propositions, mais nous sommes indépendants désormais.
viewtopic.php?t=29706703&postdays=0&postorder=asc&start=495

1- Ne proposer que des CD d'exception ! suivant les notes 4,5 ou 5 (voir ci-dessous la valeur des notes). On peut aussi mettre des 4,8 ou des 4,9 sans problème.

2- Critiquer notre liste au moyen de notes comprise entre 0 et 5

Attention, il s'agit de critiquer la qualité sonore du CD (attention, les coups de coeur n'ont rien à voir ici -quoique, si l'enregistrement est superbe, l'émotion est souvent là-)

Par qualité sonore, nous entendons:
- le choix des instruments et des voix
- la prise de son et le mixage
- les systèmes de conversion A/N utilisés

Le résultat sur le CD sera un mix de tout cela, autrement dit difficile à "quantifier".

Le processus de vote est le suivant :

- chaque forumeur a une voix sur tout CD répertorié

- il donne les notes suivantes pour les CD de liste ou toute nouvelle proposition

5 = une prise de son remarquable, superbe, exceptionnelle, hors du commun qui satisfait l'oreille sans restriction.
4.5 = une prise de son excellente, sans réel gêne à l'écoute, mais avec une petite "restriction" (disons une "remarque", que ce soit un léger manque de "naturel", de spatialisation, etc...)

- pour les CD dans les listes:

5.0 une prise de son hors du commun qui satisfait l'oreille sans restriction
4.9 Parfaite respiration de la musique, on sent les instruments comme si on y était, les timbres sont quasi-réels, on ne met pas la note 5,0 juste pour garder une place s'il y a encore mieux (difficile)
4.7 Parfaite respiration de la musique, on sent les instruments comme si on y était, les timbres sont quasi-réels, une réverbération un peu forte peut amener à cette note
4.5 une prise de son excellente, sans réel gêne à l'écoute, mais avec une petite "restriction" (disons une "remarque", que ce soit un léger manque de "naturel", de spatialisation)
4.4 une prise de son excellente, sans réel gêne à l'écoute, mais avec une petite "restriction", un léger manque de "naturel", de bande passante ou de spatialisation)
4.2 une belle sonorité, timbres un peu vieillots, "analogiques", manquant un peu de finesse, aération correcte, excellente stéréo
4.0 une prise de son excellente en général mais avec un défaut gênant par endroits (ou alors sans défaut majeur où tous les critères sont inférieurs à un CD valant 4.5, typique des CD des années 1990)
3.8 une prise de son naturelle avec un léger défaut gênant par endroits
3.5 une prise de son qui possède des qualités réelles sur certains points, et des défauts réels sur d’autres
3.0 une prise de son qui possède certes des qualités sur certains points mais des défauts graves sur d’autres, ou alors pas de défauts mais pas non plus de qualités notables.
2.5 une prise de son tout juste dans la moyenne : les qualités ne l’emportent pas sur les défauts, disons un CD très moyen.
2.0 une prise de son où les défauts l’emportent sur les qualités
1.0 une prise de son où les défauts sont graves et l’emportent largement sur les qualités (s’il y en a)
- on cherche encore les qualités de cette prise de son

Ce classement permet de désigner le meilleur dans des musiques de cultures variées et même inconnues souvent. J'ai remarqué qu'avec une bonne chaîne, et UN BON CD, on peut TOUT écouter avec intérêt, et prendre goût à la Musique en général. Sinon, on se cantonne à ses compositeurs favoris.
Second intêret: l'achat de CD de haute qualité. C'est quasiment certain, il n'y aura plus de déboires à l'écoute...

En résumé, lisez, enregistrez la liste des CD ci-dessous.

Le classement est construit ainsi:

1- Tous les CD qui ont été proposés et qui ont reçu plus de deux votes se situent dans la sélection "OR" (les meilleurs CD ont les notes les plus hautes, mais si vous n'êtez pas d'accord, votez... !)

2- Tous les CD qui ont été proposés et qui ont reçu deux votes positifs ont la mention "ARGENT" (ces CD attendent votre vote (une voix... la vôtre) pour basculer dans la liste "OR" ! Vite ... !)

3- Tous les autres CD avec 1 voix sont dans la liste Bronze, il y a encore des PERLES qui attendent votre vote pour monter... ! Votez !

Avec environ 1500 commentaires et propositions de forumeurs, la liste commence à être vraiment crédible !

[Domimag]

Bon on va continuer ici


Camille Saint-Saëns: Piano Quartet in B flat major Op. 41, Piano Quartet in E major, Barcarole Op. 108 - Mozart Quartet / MDG

Multicanal : Oui (5.1)/ PCM / Hybride
Enregistrement : Studio / 2007 & 2008
Interprétation, qualité de la musique enregistrée : Deux oeuvres assez peu connues de Saint-Saëns mais qui méritent de l'être. Le quatuor de 1852 n'a été publié en France qu'en 1992. Belle interprétation ici.

Acoustique 7,5/8 : Très bonne acoustique de Marienmünster.
Distance 7,5/8 : Presque parfaite, un tout petit peu trop près.
Spatialisation 7,5/8 : Très belle image en largeur et profondeur. Instruments parfaitement localisés.
Tonalité 5,5/6 : Equilibrée sur le spectre. Instruments naturels.
Balance 5,5/6 : Bien. Le violoncelle un peu discret. Caisson présent et discret.
Dynamique 5/6 : Niveau d'enregistrement correct.
Présence 7,5/8 : Quatuor très présent. Piano bien enregistré mais un peu en retrait. Beaux timbres sur les cordes.

Note : 4.65/5
Ecoutes: http://www.jpc.de/jpcng/home/detail/-/hnum/4686929/iampartner/a98/lang/en/currency/USD

[Domimag]

Beethoven: Concertos pour piano Nos 1 & 3 - Brautigam-Parrott / BIS

Multicanal : Oui (5.0) / PCM 24b/44.1Khz / Hybride
Enregistrement : Studio / 2007
Interprétation, qualité de la musique enregistrée : 1er volume de l'intégrale de Brautigam/Parrott. On ne se fatigue pas d'écouter ces magnifiques concertos. Très belle interprétation de Ronald Brautigam, spécialiste du pianoforte mais qui joue ici sur un Steinway D.

Acoustique 7,5/8 : Belle acoustique un peu réverbérée mais bien maitrisée.
Distance 8/8 : Parfaite.
Spatialisation 7,5/8 : Le piano est sans couvercle et au sein de l'orchestre. Il reste parfaitement audible et du coup l'orchestre est très très bien enregistré pour un concerto.Belle largeur, belle profondeur.
Tonalité 6/6 : Equilibrée sur tout le spectre. Naturelle.
Balance 6/6 : Parfaite. Surrounds et centrale parfaitement dosées.
Dynamique 5,5/6 : Niveau d'enregistrement impeccable. Des attaques franches, du datail et des nuances.
Présence 7,5/8 : Pas de bruits parasites. Piano bien situé, orchestre détaillé. Très beau disque. A écouter avec du volume.

Note : 4.80/5
Ecoutes: http://www.jpc.de/jpcng/home/detail/-/hnum/7341634/iampartner/a98/lang/en/currency/USD

[Domimag]

Mendelssohn: Symphony No. 2 "Lobgesang" - Litton / BIS

Multicanal : Oui (5.0) / PCM 24b/44.1Khz / Hybride
Enregistrement : Live / 2008
Interprétation, qualité de la musique enregistrée : 1er volume de l'intégrale des symphonies de Mendelssohn. Bonne interprétation.

Acoustique 7,5/8 : Belle acoustique du Grieg Hall de Bergen.
Distance 7/8 : Un peu loin.
Spatialisation 7/8 : L'image manque de largeur et de profondeur (distance). Orchestre assez global sans aération.
Tonalité 6/6 : Naturelle.
Balance 6/6 : Excellente balance. Bon apport multicanal.
Dynamique 5/6 : Niveau d'enregistrement correct. Les forte manquent de netteté surtout pour le choeur.
Présence 7/8 : On a l'impression d'être assis en "mezzanine". Les solistes sont bien enregistrés mais groupés au centre. BIS nous a habitué à mieux.

Note : 4.55/5
Ecoutes: http://www.jpc.de/jpcng/home/detail/-/hnum/5706735/iampartner/a98/lang/en/currency/USD

[Domimag]

Tchaikovsky: Ouverture 1812, Moscow Cantata, Marche Slave, Coronation March, Danish Overture - Gergiev / MARIINSKY

Multicanal : Oui (5.0) / DSD / Hybride
Enregistrement : Studio / 2009
Interprétation, qualité de la musique enregistrée : Musiques de commandes officielles auprès de Tchaikovsky. Celui-ci y est néanmoins inspiré. Musique festive et génératrice de décibels ! Gergiev et son orchestre du Mariinsky nous gâte.

Acoustique 8/8 : Acoustisque remarquable de la salle Mariinsky à St-Petersbourg.
Distance 8/8 : Parfaite.
Spatialisation 8/8 : Magnifique tour de force des ingénieurs du son qui réussissent à faire passer à merveille cette musique très "sonore". Largeur, aération, profondeur ! Parfait !
Tonalité 6/6 : Rien à dire.
Balance 5,5/6 : Niveau d'enregistrement légèrement fort, sinon remarquable SACD multicanal.
Dynamique 6/6 : Un modèle de ce que peut apporter le DSD/SACD au niveau dynamique !
Présence 8/8 : Pas de bruits parasites. Formidables sensations de concert tant la spatialisation est magnifique. L'ouverture 1812 avec cloches et canons est démentielle. Le choeur et les solistes de la cantate sont très bien captés.

Note : 4.95/5
Ecoutes: http://www.jpc.de/jpcng/home/detail/-/hnum/6335997/iampartner/a98/lang/en/currency/USD

Voilà encore une merveille. Après un 4.90 (Shostakovich), celui-ci ! Décidément je vais guetter attentivement les prochaines sorties du label MARIINSKY (les ingénieurs du son sont ceux qui enregistrent l'orchestre de Londres en SACD. Alors pourquoi pas la même réussite chez LSO ? L'acoustique de la salle Barbican à Londres est très difficile... tout est là !

[Domimag]

Dvorak: Concerto pour violon Op. 53, Romance Op. 11, Szymanowski: Concerto pour violon No. 1 Op. 35 - Steinbacher-Janowski / PENTATONE

Multicanal : Oui (5.0) / DSD / Hybride
Enregistrement : Studio / 2009
Interprétation, qualité de la musique enregistrée : C'est le premier disque de la Berlinoise Arabella Steinbacher chez Pentatone. Elle remplace Julia Fischer partie chez Decca. Superbe violoniste. Le concerto de Szymanowski est un peu difficile d'accès. Il a la particularité de faire jouer la violoniste durant tout le concerto ! Magnifique dernier mvt. Avec Dvorak on rentre dans de la musique plus connue, très belle version ici.

Acoustique 8/8 : Superbe acoustique du Haus des Rundfunks de Berlin.
Distance 8/8 : Parfaite.
Spatialisation 7,5/8 : Superbe réussite. Orchestre et soliste très bien étagé. Belle image en largeur. Beaucoup d'aération !
Tonalité 6/6 : Equilibrée sur tout le spectre. Bonne assise de basses. Le violon (le stradivarius "Booth" de 1716) est remarquablement capté : finesse, précision, timbres !
Balance 6/6 : Parfaite. Surrounds et centrale parfaitement dosées. Pas de caisson. Niveau d'enregistrement parfait.
Dynamique 6/6 : Très belle dynamique. De l'à peine audible au plus fort sans aucun problème.
Présence 7,5/8 : Pas de bruits parasites. Beaucoup de crédibilité et de naturel dans cet enregistrement, un des tout meilleurs de Pentatone. Très belle captation de l'acoustique.

Note : 4.90/5
Ecoutes: http://www.jpc.de/jpcng/home/detail/-/hnum/4095465/iampartner/a98/lang/en/currency/USD

Cdlt - Dominique

[chris.24]

La suite ici : http://www.viewtopic.php?p=173172496#p173172496

C'est dommage cette division des topics de CR, vraiment dommage et pénalisant pour les utilisateurs.

En effet le gros avantage c'est de pouvoir se servir de la case [recherche] et de retrouver des références, des commentaires sur la TOTALITÉ de la bande de donnée et rapidement (sans passer par la fonction "recherche approfondie")... Là ça va obliger de faire la recherche dans 2 topics, puis ensuite 3, etc.

Le problème est identique pour TOUS les topics traitant de CR, celui des films vus, celui des Blu-ray, etc.

Où alors il faudrait créer un topic où ne seraient repris que les test et qu'on continuerait d'alimenter au fur et à mesure... Mais bon quel boulot !

[Domimag]

Bach: Cantates BWV72, BWV32, BWV13, BWV16 - Suzuki / BIS

Multicanal : Oui (5.0)/ PCM 24b/44.1Khz / Hybride
Enregistrement : Studio / 2008
Interprétation, qualité de la musique enregistrée : l'intégrale des cantates de Bach la plus homogène (même chef, mêmes musiciens et souvent mêmes solistes, même lieu d'enregistrement)

Acoustique 7/8 : Acoustique de petite église un peu trop réverbérée.
Distance 8/8 : Parfaite
Spatialisation 7/8 : Bonne image sonore en profondeur et largeur.
Tonalité 5,5/6 : Naturelle.
Balance 6/6 : Balance parfaite, canaux arrière parfaits.
Dynamique 5/6 : excellente. Musique assez régulière qui ne se prête pas à de grands écarts dynamiques.
Présence 7,5/8 : aucun bruit parasite. Les instruments sont discrets. Les aigus scintillent parfois (réverb. voix féminine)

Note : 4.60/5
Ecoutes: http://www.jpc.de/jpcng/home/detail/-/hnum/2446664/iampartner/a98/lang/en/currency/USD

Bonne soirée.

[corsario]

Il y a un problème avec ce splitage en volume 2 : le premier post n'est plus de JBP, il ne peut pas l'éditer et mettre à jour les fichiers xls.
Il aurait peut-être fallu un minimum de concertation avant de splitter comme ça abruptement sans réfléchir. Genre le faire en synchronisation avec JBP (lui demander de créer le volume 2, de se réserver les deux premiers posts, etc...)

Accessoirement on ne peut plus utiliser "citer" pour répondre à des messages du volume 1, il faut bricoler. Mais bon on va bricoler.

JBP, peux-tu créer un autre sujet "CD - LES MEILLEURS ENREGISTREMENTS - VOLUME 2" et te réserver les deux premiers posts ?

Et on laissera mourir celui-là...

Il n'y a pas beaucoup de posts, Domimag pourra recopier les 7 posts dans le nouveau sujet...
Si tu peux JBP fais-le vite avant qu'il y ait trop de posts dans celui-là !

Ca ne réglera pas le problème de la recherche compliquée, mais bon. Une possibilité serait déjà de mettre un lien dans le premier post vers les volumes précédents (en l'occurence il n'y a qu'un volume précédent pour le moment, plus le volume 0 qui était le sujet sans les notes). [EDIT : ça c'est déjà fait, OK]

JBP, si tu nous entends...

[corsario]

MERCI DE NE PLUS POSTER DANS CE SUJET.


JBP ON ATTEND LE LIEN VERS LE NOUVEAU SUJET QUAND TU POURRAS


MERCI

[wembley]

C'est la fête !

[jbpfrance]

Ne plus poster sur celui-ci, l'officiel est :

CD - LES MEILLEURS ENREGISTREMENTS - VOLUME 2

(tout en majuscules)

Je demande à fermer ce post. Merci à opbiblo par avance.

[opbilbo]

Voilà c'est fait.