Alors voilà. Plusieurs mois que je parcours ce forum, j'y ai appris plein de trucs passionnants. D'ailleurs c'est mon premier post, alors désolé si je fais quelque chose pas correctement.
Je cherche mon VP : un full HD d'entrée de gamme. Le Z700 : beaucoup de mauvaises critiques, en plus je le trouve moche. Le HC5500 ne va pas avec mon installation (trop dur à placer), le HC4900 bof...bref 1000 à 1500 euros, ça fait quand même une somme, on a pas envie de se tromper...
Mais à force de chercher le temps passe...et là ma salle n'attend plus que le VP (c'est triste tout de même une jolie salle avec un super canapé pour se vautrer dedans , un bel écran tout blanc, les enceintes et tout l'équipement....et l'écran qui reste blanc car il manque le principal !). Et là, EPSON annonce le TW2900 à l'IFA. Pile poil les sepc de l'engin, pile poil le prix annoncé....ça commence à devenir long ! Y sort quand en France ??????? Et là je vois bien les premiers essais sur CCS : "VP qui manque de contraste, traitement vidéo nul, upscale pas bien les DVD, fait trop de bruit...."on choisira quoi alors ?? A moins que ce ne soit "VP recommandé ! Super rien à redire vous ne serez pas déçus !". Et là youpi on fonce...
A votre avis ? Ce sera une déception ou LE VP pas cher que tout le monde va s'arracher ?
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: fianesou, Fredo31, jlocked, lolilolz, Régis et 72 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
RGN_92 a écrit:Alors voilà. Plusieurs mois que je parcours ce forum, j'y ai appris plein de trucs passionnants. D'ailleurs c'est mon premier post, alors désolé si je fais quelque chose pas correctement.
Je cherche mon VP : un full HD d'entrée de gamme. Le Z700 : beaucoup de mauvaises critiques, en plus je le trouve moche. Le HC5500 ne va pas avec mon installation (trop dur à placer), le HC4900 bof...bref 1000 à 1500 euros, ça fait quand même une somme, on a pas envie de se tromper...
Mais à force de chercher le temps passe...et là ma salle n'attend plus que le VP (c'est triste tout de même une jolie salle avec un super canapé pour se vautrer dedans , un bel écran tout blanc, les enceintes et tout l'équipement....et l'écran qui reste blanc car il manque le principal !). Et là, EPSON annonce le TW2900 à l'IFA. Pile poil les sepc de l'engin, pile poil le prix annoncé....ça commence à devenir long ! Y sort quand en France ??????? Et là je vois bien les premiers essais sur CCS : "VP qui manque de contraste, traitement vidéo nul, upscale pas bien les DVD, fait trop de bruit...."on choisira quoi alors ?? A moins que ce ne soit "VP recommandé ! Super rien à redire vous ne serez pas déçus !". Et là youpi on fonce...
A votre avis ? Ce sera une déception ou LE VP pas cher que tout le monde va s'arracher ?
Ou tu as vue sa sur ccs ;pas vue de test du epson sur le ccs de octobre?
- calimero 28
- Messages: 1738
- Inscription Forum: 31 Juil 2006 18:32
- Localisation: l alpe d huez
Non non pas en vrai...j'imagine seulement les articles que nous pourrions avoir en ...novembre ou décembre, ...
- RGN_92
- Messages: 10
- Inscription Forum: 20 Oct 2009 13:53
RGN_92 a écrit:Non non pas en vrai...j'imagine seulement les articles que nous pourrions avoir en ...novembre ou décembre, ...
a ok je comprend mieux de toutes façon vue ton budget je partirais plutot sur le tw3500 qui a un meilleur contraste
- calimero 28
- Messages: 1738
- Inscription Forum: 31 Juil 2006 18:32
- Localisation: l alpe d huez
Entre nous, je pense qu'ils ont simplement bridé le contraste sur le 2900 par rapport au 3500...
Je parie que ce sont les mêmes machines...
Je parie que ce sont les mêmes machines...
- remss
- Messages: 635
- Inscription Forum: 14 Fév 2005 16:31
- Localisation: 42 Allez les verts
Le 3500 pourquoi pas, mais il a une forte luminosité (1800 je crois contre 1600 pour le 2900)...d'où la nécessité d'un taux de contraste + fort (sinon images un peu délavées). Comme ma pièce me permet de faire le noir quasi complet, a priori je n'ai pas besoin de beaucoup de lum.
Vous me dites si je me trompe...
Bon et puis quand je dis 1500 euros maxi, j'avoue que je serais content si c'est un peu moins. Disons que je ne suis pas persuadé qu'il y ai une grande différence de qualité d'image, y compris sur la fluidité, le piqué de l'image, l'upscale....
Vivement les premiers essais à lire pour les départager !
Vous me dites si je me trompe...
Bon et puis quand je dis 1500 euros maxi, j'avoue que je serais content si c'est un peu moins. Disons que je ne suis pas persuadé qu'il y ai une grande différence de qualité d'image, y compris sur la fluidité, le piqué de l'image, l'upscale....
Vivement les premiers essais à lire pour les départager !
- RGN_92
- Messages: 10
- Inscription Forum: 20 Oct 2009 13:53
Amha, il n'y aura aucune différence frappante qui justifie le supplément de 300 euros environ...
Ce qu'il faut savoir, c'est que le 2900 ne sera pas vendu en boutique, c'est un 3500 avec un moins bon taux de contraste et qq lum en moins aussi qui ne ser commercialisé que sur le net.
Dans les deux cas, d'après ce que j'ai vu : 3 ans de garantie sur le matos ET la lampe et là je pense que c'est imbattable sur ce point... C'est sans doute mieux que mitsu avec leur 5ans de gtie sur le matos (cela permet de conserver son VP jusqu'à 2 et le revendre avec encore une garantie d'1 an complete)... sauf si la gtie n'est pas cessible!
Ce qu'il faut savoir, c'est que le 2900 ne sera pas vendu en boutique, c'est un 3500 avec un moins bon taux de contraste et qq lum en moins aussi qui ne ser commercialisé que sur le net.
Dans les deux cas, d'après ce que j'ai vu : 3 ans de garantie sur le matos ET la lampe et là je pense que c'est imbattable sur ce point... C'est sans doute mieux que mitsu avec leur 5ans de gtie sur le matos (cela permet de conserver son VP jusqu'à 2 et le revendre avec encore une garantie d'1 an complete)... sauf si la gtie n'est pas cessible!
- remss
- Messages: 635
- Inscription Forum: 14 Fév 2005 16:31
- Localisation: 42 Allez les verts
RGN_92 a écrit:Le 3500 pourquoi pas, mais il a une forte luminosité (1800 je crois contre 1600 pour le 2900)...d'où la nécessité d'un taux de contraste + fort (sinon images un peu délavées). Comme ma pièce me permet de faire le noir quasi complet, a priori je n'ai pas besoin de beaucoup de lum.
Vous me dites si je me trompe...
Bon et puis quand je dis 1500 euros maxi, j'avoue que je serais content si c'est un peu moins. Disons que je ne suis pas persuadé qu'il y ai une grande différence de qualité d'image, y compris sur la fluidité, le piqué de l'image, l'upscale....
Vivement les premiers essais à lire pour les départager !
Vue ton budget tu as deux solution soit tu part sur un 3500 ,soit tu prend le 2900 et avec les économies que tu as fait tu achète un dvdo edge ou une pioneer comme sa tu aura un bon vp et un trés bon upscale
remss a écrit:Amha, il n'y aura aucune différence frappante qui justifie le supplément de 300 euros environ...
Ce qu'il faut savoir, c'est que le 2900 ne sera pas vendu en boutique, c'est un 3500 avec un moins bon taux de contraste et qq lum en moins aussi qui ne ser commercialisé que sur le net.
Dans les deux cas, d'après ce que j'ai vu : 3 ans de garantie sur le matos ET la lampe et là je pense que c'est imbattable sur ce point... C'est sans doute mieux que mitsu avec leur 5ans de gtie sur le matos (cela permet de conserver son VP jusqu'à 2 et le revendre avec encore une garantie d'1 an complete)... sauf si la gtie n'est pas cessible!
tu est sure de ce que tu avance le fait de doublé le taux de contraste devrait quand méme largement ce voir
- calimero 28
- Messages: 1738
- Inscription Forum: 31 Juil 2006 18:32
- Localisation: l alpe d huez
Il n'y a pas de diff de traitement video entre le 2900 et le 3500 ou je me trompe ??
et concernant le contraste, je me suis peut être avancé mais j'ai qd même l'impression qu'on joue un peu à qui mieux mieux en ce moment et que le seul argument de vente et ce foutu contraste... Après faut voir comment il est calculé, comment il est pipauté (iris dyn ou pas) et si on est dans le noir total ou pas, non ?
et concernant le contraste, je me suis peut être avancé mais j'ai qd même l'impression qu'on joue un peu à qui mieux mieux en ce moment et que le seul argument de vente et ce foutu contraste... Après faut voir comment il est calculé, comment il est pipauté (iris dyn ou pas) et si on est dans le noir total ou pas, non ?
- remss
- Messages: 635
- Inscription Forum: 14 Fév 2005 16:31
- Localisation: 42 Allez les verts
remss a écrit:Il n'y a pas de diff de traitement video entre le 2900 et le 3500 ou je me trompe ??
et concernant le contraste, je me suis peut être avancé mais j'ai qd même l'impression qu'on joue un peu à qui mieux mieux en ce moment et que le seul argument de vente et ce foutu contraste... Après faut voir comment il est calculé, comment il est pipauté (iris dyn ou pas) et si on est dans le noir total ou pas, non ?
D'après les spécifications de ce site la non aucune,de toutes façon pour le contraste il faut ce dire qu'il auront utilisé la même technique pour les 2 VP ;donc le contraste sera quand méme meilleur aprés a voir si sa vaut les 300€ de plus ;ont devraient pas tardé avoir les premiers teste j'espère qui aiguillera le choix du vp
http://fr.cinenow.com/products/6130-epson-eh-tw2900
http://fr.cinenow.com/products/6131-epson-eh-tw3500
- calimero 28
- Messages: 1738
- Inscription Forum: 31 Juil 2006 18:32
- Localisation: l alpe d huez
remss a écrit:Vue ton budget tu as deux solution soit tu part sur un 3500 ,soit tu prend le 2900 et avec les économies que tu as fait tu achète un dvdo edge ou une pioneer comme sa tu aura un bon vp et un trés bon upscale
J'aime bien ton idée... je vais y penser sérieusement ! Merci !
- RGN_92
- Messages: 10
- Inscription Forum: 20 Oct 2009 13:53
pour ce que sa intéresse ont le trouve sur la fnac a 1199€ ou 1139€ avec la carte adhèrent 3 ans
http://tv-video.fnac.com/a2750069/Video ... ?PID=63779
http://tv-video.fnac.com/a2750069/Video ... ?PID=63779
- calimero 28
- Messages: 1738
- Inscription Forum: 31 Juil 2006 18:32
- Localisation: l alpe d huez
donc presque sur le marché...nul doutes q ue les 1ers tests vont affluer...
je repose ma question...ce model aura t'il un lens shift optique façon sanyo ou juste une correction de trapeze?
c'est ce que semble impliquer la fnac...
je repose ma question...ce model aura t'il un lens shift optique façon sanyo ou juste une correction de trapeze?
c'est ce que semble impliquer la fnac...
- radaxes
- Messages: 208
- Inscription Forum: 23 Jan 2004 18:48
- Localisation: ajaccio
Non non, il s'agit bien d'un lens shift vertical et horizontal à la sanyo, comme tu dis d'après ce que j'ai lu depuis quelques mois
- remss
- Messages: 635
- Inscription Forum: 14 Fév 2005 16:31
- Localisation: 42 Allez les verts
radaxes a écrit:donc presque sur le marché...nul doutes q ue les 1ers tests vont affluer...
je repose ma question...ce model aura t'il un lens shift optique façon sanyo ou juste une correction de trapeze?
c'est ce que semble impliquer la fnac...
sur les spécification officiel il marque ,donc il s'agit un lens shift comme le sanyo
# Shifts Verticale : -96.3 à +96.3 degrés
# Horizontal : -47.1 à +47.1 degrés
http://fr.cinenow.com/products/6130-epson-eh-tw2900
- calimero 28
- Messages: 1738
- Inscription Forum: 31 Juil 2006 18:32
- Localisation: l alpe d huez
|
|