De l'interet des lecteur Blu-ray "haut de gamme"

[shunfx]

Bonjour à tous.
Je me demandais si il existais une réelle différence entre les lecteur blu-ray du marché en ce qui concerne la HD (peu m'importe l'upscaling) ?

J'ai surtout une autre question.
J'ai un JVC HD-550 et un ampli Onkyo 5006. Les gèrent l'upscaling via leur puce intégrée HQV Reon-VX de Silicon Optix. Et l'ampli décode comme il faut les flux audio HD.
Je me demande donc Si il y à un réel intérêt à prendre un lecteur blu-ray haut de gamme compte tenu du traitement audio et vidéo de mon projo et de mon ampli ?

Un pc home cinéma avec une carte son qui envoie un flux audio Hd et Total media theater enverra t'-il une image comparable à un lecteur blu-ray ?

Je vous remercie par avance.

[shunfx]

un petit up

[chris lo]

c'est pas plutôt 5007 l'ampli ?

à ta place je prendrais un lecteur de base (genre Pioneer 120/320) et je laisserais le vidéo-proj faire le boulot.

maintenant le HQV ReonVX a surtout un intérêt avec les DVD, + qu'avec les BD

[Squall777]

Si les nouveaux Onkyo sont comme mon 876, la Réon est inactive en 1080p24

[shunfx]

oui c'est bien le 5007 merci
Vous pensez donc comme moi que si l'ampli possède déja tous les traitement audio et vidéo un lecteur blu-ray de base suffit à procurer une image au top ? Ou est ce que d'autres paramètres entre en jeu ? et si oui lequels ? merci

[jazzliberator]

L'intérêt des lecteurs HDG se fait jour (détails, colorimétrie...) sur de grandes bases d'images. Voir les posts du LX-91 et du BDP5000 ES.

[mynameisfedo]

l'important reste néanmoins la qualité des diffuseurs vidéo (tv et projo) et audio (ampli + HP). la source ne vient qu'ensuite.

avec des diffuseurs audio/vidéo de très haute tenue, une platine de haute tenue peut faire la différence avec une platine quelconque. l'inverse n'est pas vraiment possible à moins de comparer avec une mauvaise platine (mais cela existe-t-il?)

maintenant, comme indiqué plus haut, la différence pourra se faire avant tout dans des conditions de visionnage proches d'une vraie salle de ciné: grand écran et gros son. sur le téléviseur de monsieur tout le monde avec écoute sur les HP du téléviseur, l'achat d'une platine haut de gamme n'a strictement aucun intérêt.

[david555]

L'intérêt des lecteurs Hdg est moindre qu'un lecteur DVD mais existe quand meme au niveau de l'image. Surtout en videoprojection. Tu a le Sony 760 qui reprend la base vidéo du 5000es sans le châssis et la partie analogique. Dans ton cas, je pense que cela peut être une bonne solution. D'ailleurs je rêve d'une lx91 sans la partie analogique!

[dico95]

Generalement,les acheteurs de HDG,ont souvant l'ampli avec ses décodeurs internes,+1 sur la pio lx 91 allégé ,ce qui m'a d'ailleur à l'époque orienté sur le transpot DENON 2500!je n'aime pas devoir payer des surcouts inutiles et cumulatifs.à quand un transport genre pio lx 91?à moins de 1000€.

[chris lo]

la Pio BDP-LX52 ?

[shunfx]

Merci pour vos réponses. Vous pourriez m'envoyer un lien sur le sony 760 ? je ne le trouve pas. Merci.

[Squall777]

Voili

http://www.cobrason.com/pageproduit.asp?idproduit=11953

http://www.magma.fr/index.php?module=bo ... id=1015997

[shunfx]

Merci pour vos réponses. (désolé pour la réponse tardive).

[Goustan le Cruel]

l'important reste néanmoins la qualité des diffuseurs vidéo (tv et projo) et audio (ampli + HP). la source ne vient qu'ensuite.

avec des diffuseurs audio/vidéo de très haute tenue, une platine de haute tenue peut faire la différence avec une platine quelconque. l'inverse n'est pas vraiment possible à moins de comparer avec une mauvaise platine (mais cela existe-t-il?)

maintenant, comme indiqué plus haut, la différence pourra se faire avant tout dans des conditions de visionnage proches d'une vraie salle de ciné: grand écran et gros son. sur le téléviseur de monsieur tout le monde avec écoute sur les HP du téléviseur, l'achat d'une platine haut de gamme n'a strictement aucun intérêt.

Justement, je profite de la question posée : avec un plasma pioneer lx5080 et un ampli h/k 255 et focal 816, l'achat d'une platine de type Bd7004, LX52, BDP-2010 se justifie-t-il pour avoir une meilleure image Blu-Ray et DVD?

Ps : je suis à 2m de ma tv (au plus) et j'ai un BD 35.

Merci