Enceintes AUDIOPHYSIC

» 16 Oct 2009 23:20

Le plus simple est de contacter NC-Audio : http://www.nc-audio.com/accueil.htm

» 21 Oct 2009 23:53

merci sloop de ton appel
j'avais déserté ce post ne recevant plus d'alerte. ME revilà aux affaires donc. Fervent defensseur de la marque et plus que jamais fan après les 2 salons qui se sont déroulés à Paris (un coup de coeur pour Rockport quand même importé par la même société qu'EMM Labs)
Je n'ai pas arrêté la marque, bien au contraire, même si je ne dispose plus de 2 ou 3 paires différentes à l'écoute à la maison.
Seules me restent les caldera ebony que j'essaye toujours de vendre.
Je suis bien triste d'ailleurs d'apprendre que ce modèle disparait de la gamme, remplacé par la cardeas moins chère (18 000€), mais aussi à mon goût au design moins sympa sur ce que j'ai vu que les formes que nous connaissons.
A voir de visu donc et surtout à entendre. :lol:

Neil me dit que ça marche très fort (au point de faire une croix sur la caldera???). ce qui est sûr c'est qu'en temps de crise le produit est mieux positionné
@+

PS : par contre je ne sais pas à quelle page je m'étais arrêté et je n'ai pas le courage de tout relire alors si question particulière => MP ou call.

» 26 Oct 2009 14:08

Bonjour à vous, si tout va bien, je vais être l'heureux possesseur
d'une paire de Scorpio d'ici quelques semaines :oops:

Je voulais demander un avis à ceux qui connaissent bien ces enceintes :
ma pièce fait environ 26m² ( 5.6m x 4.6m )
je n'ai pas vraiment d'autres choix que de mettre les enceintes le long du grand côté de la pièce ( celui de 5.6 )
sachant que je vais les placer a 0.6m de ce mur + 0.4m de l'enceinte proprement dite et respecter les 2.4m entre les 2 enseintes, pensez vous que les 3.6m de recul qui me reste seront suffisants ?
je sais bien qu'il faudra que je joue avec toutes les positions possibles de toute façon pour me rendre compte, mais bon c'est aussi histoire de relancer ce sujet :wink:

» 26 Oct 2009 14:21

pas tout compris JM de tes dimensions
le mieux est de faire un essai sur place et de bouger en fonction de ce que cela
l'acoustique de la pièce joue beaucoup sur la perception (> 50% du rendu en réalité, aussi )
A voir
mais normalement la distance donné dans les manuels, c'est de recomposer un triangle isocèle avec les enceintes et le point d'écoute principal
pour l'orientation et obtenir une scène sonore plus grande, je te conseille de faire se rejoindre les 2 enceintes (pointe du triangle) 50cm derrière ta tête.
Après c'est personnel fais différents essais.

j'ai fais plusieurs config chez les clients plus ou loin des murs et cela peut varier énormément en fonction de la pièce si résonnance ou pas…

félicitation les scorpio I et II sont à mon avis le meilleur rapport qualité prix de la marque

» 26 Oct 2009 14:40

Merci Lolo77 ! il s'agit de la version I (achat 01-08)
je dois dire que vos 120 pages de commentaires n'ont pas été pour rien pour me décider dans mon choix....

oupsss je disais que je comptais laisser 0.60 m entre les enceintes et le mur arrière , donc il me restait
4.60 mètres - 0.60m -0.40m = 3.60m entre les HP et le mûr face aux enceintes là il y aura mes oreilles
mais bon je n'aurais qu'à essayer différentes combinaisons n'ayant pas de waf .... :wink:

» 26 Oct 2009 14:44

lolo77 a écrit:....

félicitation les scorpio I et II sont à mon avis le meilleur rapport qualité prix de la marque

Je suis d'accord avec toi Laurent. Les Scorpio m'ont probablement plus impressionnées que les Caldéra en regard du rapport performance/prix bien-sur. :wink:

Félicitations pour ta nouvelle acquisition Jeanmarc06

» 26 Oct 2009 15:00

merci mit mit
:wink:

» 26 Oct 2009 16:22

il faudrait que tu les écoutes avec encore d'autres électroniques
mister moon devrait passer avec son delta sigma

sinon prochainement comparatif sur ampli Nuforce/Audionet/EAR 509/CAT SL2 pour un client de Bordeaux.
preamp EAR 912 :lol:

une bien belle journée en perspective.

» 27 Oct 2009 11:29

Hello LOLO !

+1 pour dire qu'elles sont excellentes , :wink:

» 22 Déc 2009 23:39

dernière nouvelle du front
pour ses 25 ans Audiophysic sort une version anniversaire
La tempo 25 avec un équipage de luxe
rien moins que le tweeter et le medium de la Cardeas
j'aimerais bien l'écouter parce qu'à 3750€ttc, ça peut être une sacré bonne affaire.

» 04 Jan 2010 11:34

Bonjour, et bonne année

Quelqu´un a écouté déjà le A. Tempo 25?
Nouvelles caractéristiques, avec rapport au modèle précédent, (Tempo VI)?

Merci!

» 04 Jan 2010 12:03

Bonjoru David
meilleurs voeux à tous
il s'agit de l'aigu et du médium de la nouvelle Cardeas (18000€) avec filtration adaptée.
donc une meilleure qualité de HP.
plus de finesse et detail, écoute très douce sur les infos que j'ai,
encore plus raffinée.
une excellente affaire en regard du prix

» 04 Jan 2010 12:04

Pour ceux que cela intéresse, une bonne affaire Virgo V neuves. Une seule paire.
MP unqiuement

» 04 Jan 2010 15:14

lolo77 a écrit:il s'agit de l'aigu et du médium de la nouvelle Cardeas (18000€) avec filtration adaptée.
donc une meilleure qualité de HP.
plus de finesse et detail, écoute très douce sur les infos que j'ai,
encore plus raffinée.

Et les woofers, ils ont changé aussi?

» 13 Jan 2010 18:34

Salut les Audio Physiqueurs.

Juste de retour d'une écoute chez A.C pour choisir ma nouvelle source : un match Audionet ART G2 +EPS et EAR Acute sur un réplique de mon système lavardin IT et VIRGO VI mais ce ne c'est pas l'objet du post.

L'ART m'a fait (re)découvrir une profondeur des basses de mes Virgo réellement exceptionnelle. Cà descend presque sans limite avec un contrôle bluffant, je ne parlerai pas de la dynamique fulgurante, des alliages de timbres .... j'hésitais il y a peu encore pour upgrader pour des Avanti mais là j'ai ma dose de graves !

les Virgo sont des enceintes vraiment géniales. A écouter avant tout choix dans cette gamme de prix! En plus laurent est quelqu'un d'éminament sympathique.

Histoire de finir et ne pas laisser sur leur fin les personnes interessées par la match :
l'EAR Acute a une belle dynamique, un médium somptueux, pas coloré (dans le sens tubé) mais je dirai charnel, magique, superbe image tridimensionnelle. Une réserve quand même le bas médium n'est pas sont fort. Une contre basse est molle, elle floute... c'est du tube en sortie ....pas de miracle! J'ai retrouvé à + de 80% le son de mon Arcam CD36 upgradée et le remplacement ne se justifie pas. L'Acute étant réalisé sur une base Arcam, ce n'est pas trés étonnant.

l'ART G2 est plus dynamique, rigoureuse (attention ce n'est pas du "BIP" asseptisé), trés belle image (peut-être légèrement en retrait par rapport à l'Acute, plus large , moins centrée), beau médium mais pas aussi magique que l'Acute. La platine extrait tout ce qui est pressé sur la galette pour le confier à l'ampli avec la plus grande neutralité.

En gros il faudrait que Tim de Paravincini rencontre ses collègues teutons pour nous offrir une platine qui allie la qualité de fabrication et de rigeur de l'Audionet et le médium magique de l'Acute.

Bon pour en revenir au Virgo, il faut absolument les écouter ... en plus elles sont esthétiquement faciles à vendre à madame...