Il y a un truc utilisé par les furieux de Flight simulator qui redevient une option avec le prix des derniers viewsonic 3D@120Hz? De mémoire, le premier prix chez Viewsonic est 550$.
Même en en achetant deux, on est encore très loin du prix d'un proj' haut de gamme sans parler du prix d'une lentille anamorphique (hors DIY)
Avec un boitier Matrox DualHead, il est possible de connecter deux videoprojs à une sortie de carte graphique. On peut ensuite régler le placement des deux proj' méticuleusement pour que les deux images soient côte à côte au pixel près. On profite alors d'une image énorme en 2048x768 sans aucun problème de luminosité sur 5m de base!
Bien entendu, HTPC obligatoire et temps de configuration mais après...
Je n'ai pas encore lu de test sur le DualHead de Matrox avec les dernières lunettes Nvidia mais il na aucune raison pour que cela ne marche pas. Et là, on a potentiellement une installation dont l'effet est comparable voir bien meilleur puisqu'on a toujours la place idéale à des solutions professionnelles pour moins de 2000€ (en comptant le HTPC et le système 3D + les deux vidéoproj + Matrox dualHead2go)
Un autre intérêt est la projection en 2:35. Comme les bluray ne sont pas codés en anamorphique (ce qui est une $*$]@^# de régression par rapport au DVD, soit dit en passant), 768 lignes suffisent à afficher les films 2:35 en HD avec deux projos côte à côte. Le tout commutable en 3D @ 120hz bien sûr. Aucun problème de déformation d'image avec cette approche non plus.
Bien sûr, mon approche est hautement DIY et nécessite de maîtriser un minimum le PC et les diverses applications et de faire soit même les supports des vidéoproj ainsi que l'écran mais il n'y a rien d'infaisable ou qui demande des compétences techniques particulières. La 3D ce n'est pas demain, c'est possible aujourd'hui pour bien moins cher qu'une bonne partie du matos HC (sans parler du matos idiophile
). En ce moment, les industriels se battent pour le standard mais la technologique est, en y mettant pas mal de lectures sur le net et un peu d'huile de coude, largement disponible et adaptable à la maison.
Reste ensuite à s'envoyer OBLIVION, FALLOUT3, quelques jeux de course en 3D (aaah, les jeux de Ski et les sensations de vertige) , faire des essais avec les logiciels disponibles pour découvrir ses films en pseudo3D (bluffant dans certains cas) pour attendre la stabilisation des standards et profiter des films dès leur sortie sans avoir à changer de matos.
Ah oui, j'oubliais un détail: ceci repose sur le fait que les connections sont habituellement en VGA pour la 3D (avec les dernières lunettes NVIDIA, la liaison est en numérique mais comme je n'ai pas encore testé je parle de la solution que j'utilise)...exit les HDMI 1.4 et autres standards qui font grimper les prix (avec NVIDIA, la liaison sera en DVI, donc une licence ANYDVDHD pour 50€ histoire de se débarrasser des contraintes de protection + boitier DualHEAD DVI dans les 200€ -de mémoire- et roule la 3D en qualité numérique avec légère perte de résolution verticale sur les films en 1:85).
Avant de hurler au fait que l'image est forcément moins définie en VGA qu'en numérique (ce qui est parfaitement vrai pour beaucoup de proj & écrans basés sur le LCD SELON les applications: c'est souvent évident sur le bureau windows mais beaucoup moins dès que l'image bouge) rappelons que le processeur de post-traitement de la 3D est le cerveau du spectateur: les tests sont en cours depuis longtemps mais on a du mal à produire des screenshots...bref, il faut essayer ou surtout pas si vous ne voulez pas l'adopter.
Pour les sceptiques, mon installation de chez moi m'a coûté moins de 1000 euros (HTPC + écran 2,50m de base électrique Cinescreen + vidéoproj sur EBAY + lunettes (x4) sans fil edimensional) il y a déjà presque trois ans...et oui, ca marche super bien.
C'est l'envie de partager qui me fait réagir à tous les messages défaitistes sur le prix, la technologie...Si vous voulez acheter le matos, brancher la prise, mettre des lunettes et que tout marche du premier coup, ca vous coûtera un rein et vous ne pourrez que regarder des films (à moins d'attendre deux ans). Si vous êtes prêts à configurer un PC et à faire cinq clics de souris sans fil au lieu d'une pression de télécommande, vous aurez bien plus pour un fraction du prix et des limitations de résolution sur certains films sans commune mesure avec le prix économisé sans parler des séances de google earth et de toutes les applications que l'installation pousse-bouton qui coûte dix fois plus cher ne peut simplement pas faire.