MARANTZ BD7004

» 30 Sep 2009 19:24

.... en tout cas, il ira très bien avec mon ampli marantz NR 1501 silver gold

» 30 Sep 2009 19:26

695€ chez il..l à paris, ça commence à descendre :roll:

» 30 Sep 2009 19:44

Ca devient intéressant.....

» 01 Oct 2009 22:01

BanditFrane a écrit:L'ont ils comparé à d'autres dans le test ?

..il est dans la cour des grands: sony s5000, pio lx52.... mais la finition du marantz n'a rien à voir avec le sony et pio, c du haut de gamme surtout le silver gold :oops:

alors à l'intérieur c

...je crois qu'il va faire du mal à la concurence car Marantz a sorti la bête,

Attention, y a aussi le UD9004 :evil:

» 02 Oct 2009 0:20

Bonjour,

Je suis un ptit nouveau sur le site. Je compte acquerir le BD 7004 et je suis par ailleurs le possesseur d'un ampli AV SR5003. Ma question est la suivante. Pour bénéficier des qualités audiophiles du BD 7004 en lecture de CD, devrais-je utiliser la connexion HDMI et laisser mon ampli faire le travail de decodage? Ou alors devrais-je laisser le lecteur assurer le decodage? Dans ce dernier cas, quelle connexion vaut-il mieux utiliser: analogue ou HDMI? Pour l'instant je lis mes CD avec le lecteur blu ray S350 de Sony connecté par HDMI avec le décodage fait par l'ampli et je doute que ce soit idéal.

Une autre solution serait de garder mon sony et d'acheter un lecteur CD de chez Marantz. Mon vendeur me conseille le SA 8003...

Amateur débutant mais curieux, j'attends vos conseils.

SI une question du meme type a déjà été posée ailleurs, vous auriez le lien?

Par avance merci beaucoup.

Tuor

» 02 Oct 2009 10:40

Il est vrai que le SA 8003 est réputé pour sa qualité audiophile mais l'idéal serait de changer aussi l'ampli afin de n'avoir qu'une trés bonne chaine en hifi mais reste à voir les enceintes.

Pour une utilisation mixte, le 7004 devrait faire merveille mais quid du SACD et du DVD AUDIO, seul l'Oppo est capable de bien s'en sortir.

» 02 Oct 2009 11:20

Merci Bandit,

Si tu les permets, je continue sur ma lancée. :wink:

Tu penses donc aussi (c'etait mon sentiment) que pour beneficier des qualités du SA8003 il faudrait un meilleur ampli?
Imaginons maintenant que je prenne le BD 7004, quelle est la connection ideale a l'ampli pour avoir le meilleur son en lecture de CD (voir d'un blu-ray)? Si je fais tout transiter en bitstrem via HDMI, le BD7004 a-t'il un avantage sur le BD 5004?

D'apres les infos glanées sur le site Marantz, est-ce que tout l'interet d'un BD7004 par rapport au BD 5004 n'est pas de faire faire le decodage du son vers l'analogique par le lecteur et pas par l'ampli?

Merci

TUor

» 02 Oct 2009 11:36

J'avoue ne pas etre un grand spécialiste et te livre mes impressions ainsi que certaines infos que j'ai pû glaner ici et là...

Tout dépends si tu veux une instal mixte ou si tu préfère une hifi et une hc

Perso, le 7004 me fait de l'oeil et j'essaie de le comparer à l'Oppo bdp 83 mais cela n'est pas chose aisée.

Le 7004 integre une Anchor Bay que ne possède pas le 5004, ce qui améliore l'image et l'upscalling des dvd, tout comme l'Oppo d'ailleurs.

Pour le Bluray pur et dur, je choisirai la connection HDMI mais je pense que les puristes de la hifi ne le feront pas au profit de l'autre connectique.
Pour le bien, un essai serait à faire et ainsi tu choisirai la connectique qui te délivre le meilleur son d'aprés ton écoute car il ne faut pas oublier que toi seul saura le déterminer

» 02 Oct 2009 13:36

Merci Bandit pour tes impressions. Je viens de contacter mon magasin (j'habite en hollande) et ils ont toute la gamme Marantz. J'irai faire un tour pour tester tout ca

» 11 Oct 2009 17:31

Ca y est, j'ai commandé le lecteur. Arrivée dans une semaine... commentaire à suivre

» 12 Oct 2009 10:55

Tuor90 a écrit:Ca y est, j'ai commandé le lecteur. Arrivée dans une semaine... commentaire à suivre

Par qui est tu passé & à quel prix ?

Merci

» 12 Oct 2009 23:04

le proc video anchor bay du 7004 est meilleur qu'un realta hqv ?

merci

» 13 Oct 2009 14:21

SWFALCON a écrit:le proc video anchor bay du 7004 est meilleur qu'un realta hqv ?

merci

...non HQV est un poil meilleur :cry:

» 13 Oct 2009 18:15

cedfly a écrit:
SWFALCON a écrit:le proc video anchor bay du 7004 est meilleur qu'un realta hqv ?

merci

...non HQV est un poil meilleur

tu parle en sd ou en HD ?

» 14 Oct 2009 9:32

Les processeurs video sont surtout utilisés pour améliorer la qualité des dvd et des sources sd,
...ce qui n'est pas nécessaire en hd

MARANTZ BD7004

MARANTZ BD7004

Qualité son pour une lecture de CD