http://www.atacama-audio.co.uk/slseries.htm
J'ai une paire de SL500, dont j'ai sablé les 4 pieds (c'est prévu pour, ça leste et le pied est encore plus lourd). Construction très sérieuse. Et surtout c'est super stable avec un très large plateau supérieur, ce qui n'est pas fréquent sur des pieds de ce type. J'y ai posé des Dynaudio Air 20, je n'ai mis aucune vis rien et chaque enceinte pèse dans les 28kg. Et bien aucun soucis de stabilité, j'ai essayé en vertical et en horizontal c'est ultra stable. Si jamais tu as des craintes le plateau supérieur est percé de 4 trous, rien de plus facile que de fabriquer une plaque plus large aux dimensions de l'enceinte et de la fixer sur le pied, mais amha ce n'est même pas nécessaire à moins d'avoir des enfants turbulents ou un gros chien maladroit.
Ne surtout pas les acheter en France, les tarifs sont scandaleux. Les acheter en Angleterre, là où ils sont fabriqués, je les y ai payé deux fois moins cher chez Divine audio. Voir ici : http://www.divineaudio.co.uk/furniture/ ... at_38.html tu as tous les modèles de la série SL, j'ai une paire de SL500 à la maison, ce sont des 50cm de haut. Mais tu as tout un tas de dimensions. Du SL20 qui fait 20cm de haut au SL1000 qui en fait 100. Tous les 10cm d'incréments tu as un modèle sauf entre 70 et 100cm. Voilà pour mon conseil, j'avais cherché longtemps un pied stable pour mes grosses biblio de monitoring, essayé d'autres pieds mais celui-là est de loin le pluis convainquant en terme de stabilité, en plus esthétiquement il ne fait pas rachitique avec des enceintes pro
Sinon c'est le DIY effectivement.
Concernant ensuite l'intérêt de S3A en surround: si effectivement tu peux les avoir à bon prix alors pourquoi pas, mais est-ce vraiment indispensable je n'en suis pas du tout persuadé, tout dépend ce que tu fais de ton système. Si les surround sont là exclusivement pour le HC (donc que tu n'écoutes pas très régulièrement de musique en mch, SACD par exemple etc...), pas besoin d'avoir la même chose que devant. Pour la centrale oui c'est quand même plus cohérent mais pour les surround.... je dirais même qu'en 5.1 il peut être aussi intéressant de regarder, selon la configuration de ta pièce bien entendu, vers des enceintes de type di ou bi polaires, afin d'avoir une immersion encore plus bluffante en mode HC surtout si le Waf ne permet pas de traitements sur l'arrière de l'installation...
Ton argent si tu as effectivement une enveloppe à dépenser sera amha mieux investi dans un premier temps dans une électronique techniquement convenable et fonctionnellement bien pourvue (filtrage notamment...) pour profiter au mieux de ta triplette et du caisson, et si Madame le permet dans quelques aménagements de la pièce d'écoute si effectivement celà s'avère indispensable, rien ne dit que c'est nécessaire c'est à définir. Niveau caisson aussi tu pourrais te pencher peut-être sur un upgrade. Car dans un tel système le caisson va avoir du travail. Et qui dit 2.1 et 5.1 dit une gestion du grave cohérente donc du côté de tes électroniques il faudra que ce soit adressé convenablement. Tu ne peux pas te permettre d'avoir d'excellentes enceintes et de gâcher tout avec un grave mal ajusté, donc le réglage caisson, la coupure, etc... ça sera un point à adresser sérieusement. Penses-y en choisissant tes électroniques notamment le processing et la préamplification.
@+
. Des brutes ces O300. 
je les ai mise à 2,5 métres. A 2,4 métres j'aurais choppé les oreillons.
.