heureux utilisateurs d'enceintes JMLAB - Ep II

» 12 Oct 2009 9:33

Au risque de ne pas plaire à mon ami Caribou, focal on aime... ou pas ... moi j'ai changé plusieurs choses (ampli, config de pièce etc ) et j'ai fait beaucoup d'écoutes sur pal mal d'électroniques (y compris hi-fi)... au final j'ai changé d'enceintes avec bonheur ... il ne me reste plus que mes 807 v qui attendent un nouveau foyer :roll:

Focal c'est focal, l'aigue focal est caractéristique malgré tout ... certains adorent d'autres pas alors Kerax c'est à toi de voir ...

» 12 Oct 2009 11:33

julianross a écrit:Au risque de ne pas plaire à mon ami Caribou, focal on aime... ou pas ... moi j'ai changé plusieurs choses (ampli, config de pièce etc ) et j'ai fait beaucoup d'écoutes sur pal mal d'électroniques (y compris hi-fi)... au final j'ai changé d'enceintes avec bonheur ... il ne me reste plus que mes 807 v qui attendent un nouveau foyer
Focal c'est focal, l'aigue focal est caractéristique malgré tout ... certains adorent d'autres pas alors Kerax c'est à toi de voir ...

Là rien ne me dérange dans ce que tu dit! chacun ses goûts! :wink:

tant que c'est argumenter.

» 12 Oct 2009 11:51

Le caribou a écrit:
julianross a écrit:Au risque de ne pas plaire à mon ami Caribou, focal on aime... ou pas ... moi j'ai changé plusieurs choses (ampli, config de pièce etc ) et j'ai fait beaucoup d'écoutes sur pal mal d'électroniques (y compris hi-fi)... au final j'ai changé d'enceintes avec bonheur ... il ne me reste plus que mes 807 v qui attendent un nouveau foyer
Focal c'est focal, l'aigue focal est caractéristique malgré tout ... certains adorent d'autres pas alors Kerax c'est à toi de voir ...

Là rien ne me dérange dans ce que tu dit! chacun ses goûts! tant que c'est argumenter.

J'apprends vite :mdr:

» 12 Oct 2009 13:39

Le caribou a écrit:
julianross a écrit:Au risque de ne pas plaire à mon ami Caribou, focal on aime... ou pas ... moi j'ai changé plusieurs choses (ampli, config de pièce etc ) et j'ai fait beaucoup d'écoutes sur pal mal d'électroniques (y compris hi-fi)... au final j'ai changé d'enceintes avec bonheur ... il ne me reste plus que mes 807 v qui attendent un nouveau foyer
Focal c'est focal, l'aigue focal est caractéristique malgré tout ... certains adorent d'autres pas alors Kerax c'est à toi de voir ...

Là rien ne me dérange dans ce que tu dit! chacun ses goûts! tant que c'est argumenter.

Salut

je suis tout a fait d'accord avec vous, focal c'est soit tu aimes, soit tu n'aimes pas je ne pense pas que changer des cables ou des electroniques changeront l'aigus des focal.

Je possède un ensemble HC et un ensemble Hifi à base de Focal avec des électroniques complétement différentes mais adaptées aux enceintes et dans les 2 cas le son me convient et les aigus ne me gênent pas du tout.

Je suis vraiment surpris du nombre de personnes qui se plaignent en ce moment sur le forum de l'agréssivité des aigus de Focal. Dés les premières écoutes c'est flagrant les tweeters Focal ça plait ou ça plait pas.

» 12 Oct 2009 14:14

Faut voir les electros qu'ils mettent derrière.

» 12 Oct 2009 18:04

SEB7 a écrit:Je suis vraiment surpris du nombre de personnes qui se plaignent en ce moment sur le forum de l'agréssivité des aigus de Focal. Dés les premières écoutes c'est flagrant les tweeters Focal ça plait ou ça plait pas.

+1

» 12 Oct 2009 18:22

julianross a écrit:Au risque de ne pas plaire à mon ami Caribou, focal on aime... ou pas ... moi j'ai changé plusieurs choses (ampli, config de pièce etc ) et j'ai fait beaucoup d'écoutes sur pal mal d'électroniques (y compris hi-fi)... au final j'ai changé d'enceintes avec bonheur ... il ne me reste plus que mes 807 v qui attendent un nouveau foyer
Focal c'est focal, l'aigue focal est caractéristique malgré tout ... certains adorent d'autres pas alors Kerax c'est à toi de voir ...

» 12 Oct 2009 18:56

hé ben moi il ne me dérange pas "l'aigu" focal :mdr:

» 12 Oct 2009 20:48

J'ai eu des Antea, grosses colonnes d'avant la gamme Electra pendant 7ans, puis pendant 5 années des Electra 936 et maintenant ddes 1037 Be, je ne doit pas etre allergique à l'aigue Jm Lab/ FOcal... Mias attention aux associations, j'ai eux un ampli Rotel RB 1080 (2X200W) qui pouvait se montrer un poil agressif car le mmanque de "jus" pouvait le rendre montant. Depuis le passge au Sherbourn c'est impeccable. Puis j'ai eu recement un AMpli Accuphase (E305) qui faisait ressortir un coté "montant sur mes 936 qui etaient pourtant neutre et ce coté un poil agressif est ressorti avec les 1037 Be, c'est donc bine l'ampli car j'ai remis le Sherbourn pour le moment avec un pre Arcam AV9 et là pas la moindre agressivité.

PS: pour les + jeunes les Antea c'est ça :

Gil

» 12 Oct 2009 21:17

Juste pour compléter, un RB1080 ça envoie déjà infiniment plus de jus que la majorité des intégrés qui sont cités. Je pense que certains aiment les belles enceintes avec beaucoup de HP mais n'ont pas forcement idée de l'electronique qu'il faut derriere pour sortir du bon. Collez un ampli faiblard derrière des enceintes a 4, 5 Hps ça ressort tout de suite dans le medium/aigu.

» 12 Oct 2009 21:22

emdee a écrit:Juste pour compléter, un RB1080 ça envoie déjà infiniment plus de jus que la majorité des intégrés qui sont cités. Je pense que certains aiment les belles enceintes avec beaucoup de HP mais n'ont pas forcement idée de l'electronique qu'il faut derriere pour sortir du bon. Collez un ampli faiblard derrière des enceintes a 4, 5 Hps ça ressort tout de suite dans le medium/aigu.

C'est vrai que le RB etait deja aux antipodes des integres. Le budget ampli doit etre consquent et en rapport avec les gammes d'enceintes.

Certains, comme tu le souligne, ont eu de tres grosse desillusions notamnet je me rappel d'echange epiques sur les gamme Electra et nottament là 936, parce que certain commaerçant les ont bradées aux alentour des 2000 euro certains se sont frottés les maisn, mais c'etait à la base une enceinte qui vlait quasiment 55OO euro la paire et bien que bradés en fin de vie ça ne changeait pas qualité de l'amplification qu'il fallait lui donner.

Gil

» 12 Oct 2009 23:17

du coup t'as viré ton E305 gil ?

» 12 Oct 2009 23:51

SEB7 a écrit:du coup t'as viré ton E305 gil ?

Bah oui Helas :cry:

Ca me fait mal au coeur, il etait beau, c'est c%n mais ça participe au plaisir la beauté de l'appareil et celaui là etait dans un etat comme s'il etait sortie d'usine en 2009. La vache ça vieillit plus que bien Accuphase.

Gil

» 13 Oct 2009 8:58

Le caribou a écrit:
SEB7 a écrit:Je suis vraiment surpris du nombre de personnes qui se plaignent en ce moment sur le forum de l'agréssivité des aigus de Focal. Dés les premières écoutes c'est flagrant les tweeters Focal ça plait ou ça plait pas.

+1

Le truc, c'est que, pour ma part, je place mon pb d'aigu sur les 906 dans la categorie "anormal".
Ce ne sont pas mes première focale, encore moins les premières écoutées, chez moi, chez des amis, ou en magasin, et aucune de présentait le déséquilibre remarqué sur ma paire de 906.
Je n'ose croire à un défaut de ces enceinte (achetées d'occaz)... J'ose encore moin croire que ce rendu est "normal" (des focal de gammes inférieures ne présentaient pas ce pb), et préfère prendre le risque de mettre ça sur le dos de l'amplification.
Je verrai bien si avec le 1572 cela s'améliore significativement... si je le reçoit un jour (ils ont l'air d'avoir bcp de mal à fournir chez Rotel)...

» 14 Oct 2009 14:00

Toujours à la recherche d'un ampli pour mon ensemble cobalt 816/800CC/800SR, j'arrive maintenant à l'heure de la décision.

Parti sur un Yamaha RX-V1900 comme évoqué précédemment, j'ai maintenant un dernier doute avant de débiter la carte bleue...
Bien que je soit à 80% HC/jeux, j'ai peur qu'en HIFI l'ampli soit trop sec et les aigus trop montant, surtout que j'écoute beaucoup de musique avec des médium-aigus présent (Pink Floyd, Gotan project)...
Quelqu'un peut il me rassurer sur cette association?

Un autre choix qui s'offre à moi est Denon notamment avec le 3310 (ou 2310 si le gain en puissance du 3310 n'est pas justifié), qu'en pensez-vous?