Avis sur différentes Mulidine Allegretto

» 06 Oct 2009 19:52

Bonsoir
quelqu'un connait'il la différence entre les Mulidine Allegretto, avant 2001, après...
les NT, les new allegretto ?
merci
ps j'envisage un de ces modèles pour remplacer des proac 130 sur du Naim
merci de vos avis éclairés.
EB

» 07 Oct 2009 8:28

Il s'agit d'une évolution des hp. Les anciennes étaient montées avec des hp Focal. Focal qui a arreter la distribution aux concurrents afin de renforcer leur propre gamme d'enceinte JMLAB. Sinon, c'était un 18cm papier et le dome inversé titane.
Aujourd'hui, il s'agit d'un hp de 17cm papier d'origine italienne. Pour l'aigu c'est du SEAS utilisé dans certaine Spendor.
Toutes les versions "chantes" bien, mais la derniere mouture, New Allegretto, me semble supérieure au niveau des aigus.
J'ai franchis le pas l'année derniere apres 10 ans passé avec des Dynaudio et ne le regrette pas.
Ce sont des enceintes musicales et surtout facile à marier. On pourra évoluer par des montés en gamme d'électronique sans être bridé par les enceintes.

» 07 Oct 2009 8:59

En réalité au départ c'était un 16 cm et maintenant c'est un 16,5 cm italien (ATS).

Attention, il semblerait qu'une Allegretto V4 soit dispo : http://www.cristatechnologies.fr/fiche- ... 00000.html

Je préfére le modèle Cadence à la New Allegretto.

» 07 Oct 2009 15:06

trenko a écrit:En réalité au départ c'était un 16 cm et maintenant c'est un 16,5 cm italien (ATS).

Attention, il semblerait qu'une Allegretto V4 soit dispo : http://www.cristatechnologies.fr/fiche- ... 00000.html

Je préfére le modèle Cadence à la New Allegretto.

ben oui mais la cadence est plus chère, c'est un peu logique ;-)

cela dit, merci pour l'info sur la V4... on passe aussi de 2100 a 2400 euros...

quelle que soit la version, le produit est bien fini (plus elegant/detaillé sur les angles que les proac).

j'ai ecouté les new allegretto : je confirme les cotes musical + facile a marier.

» 07 Oct 2009 18:25

Jamais écouté les Allegreto mais par contre les Capriccio (très déçu, trop clair, nul pour le prix) et les Cadence (bien, voir très bien, à réécouter).

» 07 Oct 2009 20:44

je me tate vraiment pour des Cadence je change cet hiver d'enceinte c'est sur, la hifigite reprend :mdr:

Je vais faire une écoute très prochainement...seul frein les réserves sur le grave et le côté percutant que l'on ne retrouve pas forcément sur la Cadence :roll:

» 09 Oct 2009 18:15

moi, si mes Cantilène venaient à périr dans un incendie, je pense que je m' orienterai surement vers les allegretto ou les Cadence :mdr:

» 09 Oct 2009 20:20

Tu les a écouté toutes les deux ?

belle enceinte la Cantilène :wink:

» 10 Oct 2009 14:42

Non, j' avais écouté les Accord à une époque et l' écoute me plaisait. Ensuite, j' ai entendu les Allegretto lors d' une visite à Paris.C' était sympa, mais trop court et sur des disques que je ne connaissais pas.
Quant aux Cadence, jamais entendu pour l' instant. Je suis assez curieux d' entendre le tweeter à ruban sur ces enceintes. Du Mans, je ne sais pas où est le magasin le + proche?

» 10 Oct 2009 17:48

Trop court cad ?

» 11 Oct 2009 18:54

cad pas assez!
Ce jour là, j' étais en touriste et sans mes cd et je ne suis pas resté longtemps dans le magasin, donc pas pu vraiment me faire une opinion précise des Allegretto. Je ne me rappelle même pas quelle version c' était. Mais ce n' est que partie remise

» 12 Oct 2009 17:44

ERICB33 a écrit:Bonsoir
quelqu'un connait'il la différence entre les Mulidine Allegretto, avant 2001, après...
les NT, les new allegretto ?
merci
ps j'envisage un de ces modèles pour remplacer des proac 130 sur du Naim
merci de vos avis éclairés.
EB

Bjr,
J'ai associé les New A. avec le petit couple Cd5i/Nait5i et franchement depuis aucune envie d'upgrade. (mais j'achète plus de cd) Pour résumer : pas hyper transparent, ni très spectaculaire, en fait pas vraiment une écoute pour épater la galerie. (nettement moins "hifi" que mes systèmes précédents plus hauts de gamme sur des dynaudios 1.4 ou offrandes par exemple). Aucune agressivité en tout cas comme parfois signalée sur du Naim, le registre médium est riche évidemment mais sans excès.
C'est tout simplement cohérent et sur la durée le plaisir d'écouter de la musique ne s'est pas évanoui au bout de quelques mois comme sur la plupart de mes précédents ensembles.....

» 12 Oct 2009 19:43

bravo si tu as trouvé le système qui t' apporte plein de bonheur!
En plus, remplacer des offrandes ou 1.4, cela prouve au moins les qualités des Allegretto!

» 12 Oct 2009 20:10

en effet

remplacer des offrandes ou des 1.4 (je connais juste de réputation :mdr:

)par ces petites boîtes qui n'aguichent pas!! comme quoi la musicalité...
Comment se comporte le grave par rapport des Allegretto par rapport à tes anciennes biblio ? j'ai entendu dire que les Mulidine pourta

» 12 Oct 2009 20:15

En effet

remplacer des offrandes ou des 1.4 (je connais juste de réputation :mdr:

) par ces petites boîtes qui n'aguichent pas!! comme quoi quand la musicalité est là...
Comment se comporte le grave des Allegretto par rapport à tes anciennes biblio ? j'ai entendu dire que les Mulidine pourtant de format colonne avaient un grave comparable à des biblio ? :idee:

vrai faux

je dois aller écouter très prochainement des Cadence, j'espère que ce n'est pas mou comme ce que j'ai écouter chez Dynaudio et JMR! enfin jmr peut-être plus vif que dyn mais pas assez musical, les enceintes ne s'effaçaient pas dommage...