coucou les pros
Comment mesure-t-on les performances (indice d'absorption % fréquence) d'un matériaux ?
merci
|
10 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum Haute-Fidélité, Modération Forum Univers Casques, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 27 invités
Conseils, Guides et Tutos pour la correction acoustique passive
Mesure de performances acoustique
- Denis31
- Pro-Fabricant
- Messages: 4527
- Inscription Forum: 16 Sep 2005 9:50
- Localisation: Toulouse
La mesure du coefficient d’absorption d’un matériau peut se faire en chambre réverbérante.
On mesure un TR1 dans la salle vide pour en déduire l’absorption A1.
On mesure ensuite le TR2 dans la salle avec l’échantillon et on en déduit l’absorption A2.
Comme A2=A1 + S(a-a1)
Avec S surface de l’échantillon et a1 le coefficient d’absorption de la salle vide,
on tire aisément le coefficient a de l’échantillon.
Si l’on est amateur de formules et si l’on considère que la surface occupée par l’échantillon est très réfléchissante (a1=0), on peut utiliser la relation suivante:
A=55,3 (V/c) x (1/TR2 - 1/TR1) puis ensuite on calcul a=A/S
avec S surface de l’échantillon.
V volume de la salle
c vitesse du son (343 m/s à 20°)
TR1 temps de rév de la salle vide
TR2 temps de rév de la salle avec échantillon.
Cependant, pour être valide la méthode doit suivre quelques conditions ( volume, dimension, TR...) qui dans un environnement domestique ne peuvent pas être respectée. On fait se qu'on peut avec ce que l'on a
Bonne mesure
Bachi
On mesure un TR1 dans la salle vide pour en déduire l’absorption A1.
On mesure ensuite le TR2 dans la salle avec l’échantillon et on en déduit l’absorption A2.
Comme A2=A1 + S(a-a1)
Avec S surface de l’échantillon et a1 le coefficient d’absorption de la salle vide,
on tire aisément le coefficient a de l’échantillon.
Si l’on est amateur de formules et si l’on considère que la surface occupée par l’échantillon est très réfléchissante (a1=0), on peut utiliser la relation suivante:
A=55,3 (V/c) x (1/TR2 - 1/TR1) puis ensuite on calcul a=A/S
avec S surface de l’échantillon.
V volume de la salle
c vitesse du son (343 m/s à 20°)
TR1 temps de rév de la salle vide
TR2 temps de rév de la salle avec échantillon.
Cependant, pour être valide la méthode doit suivre quelques conditions ( volume, dimension, TR...) qui dans un environnement domestique ne peuvent pas être respectée. On fait se qu'on peut avec ce que l'on a
Bonne mesure
Bachi
Dernière édition par Bachibousouk le 16 Sep 2009 20:36, édité 1 fois.
- Bachibousouk
- Pro-Divers
- Messages: 2304
- Inscription Forum: 06 Juin 2009 13:25
- Localisation: Besançon
Mode d'emploi pour mesurer le Sabine....
J'avais comme projet de mesurer les Sabines du Sémaphon absorb 13 utilisé a l'envers .
Tu me casses le moral Bachi
Igor Kirkwood
Tu me casses le moral Bachi
Igor Kirkwood
- Igor Kirkwood
- Messages: 10344
- Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
- Localisation: Briare
Excellente idée Igor et tant pis si les mesures ne respectent pas les normes.
Faut essayer quand même
Pour ma part, avec un échantillon de chanvre je me suis retrouvé une fois sur une bande d’octaves avec un alpha Sabine négatif ...dur dur
Bachi
Faut essayer quand même
Pour ma part, avec un échantillon de chanvre je me suis retrouvé une fois sur une bande d’octaves avec un alpha Sabine négatif ...dur dur
Bachi
- Bachibousouk
- Pro-Divers
- Messages: 2304
- Inscription Forum: 06 Juin 2009 13:25
- Localisation: Besançon
Merci pour ta réponse complète.
J'envisage de me doter d'un traitement à base de panneaux accordés ou suspendus DIY, et je ne conçois pas (plus) de le mettre en œuvre sans avoir une idée même très approximative de son effet. Il faudrait au moins pouvoir estimer la fréquence centrale, pour la mise au point, à partir d'un échantillon de taille réduite et d'un dispositif de test simple. J'imaginais de comparer des waterfalls mesurés avec/sans le panneau positionné dans une boite de volume réduit dont une face serait occupée par un hp.
J'envisage de me doter d'un traitement à base de panneaux accordés ou suspendus DIY, et je ne conçois pas (plus) de le mettre en œuvre sans avoir une idée même très approximative de son effet. Il faudrait au moins pouvoir estimer la fréquence centrale, pour la mise au point, à partir d'un échantillon de taille réduite et d'un dispositif de test simple. J'imaginais de comparer des waterfalls mesurés avec/sans le panneau positionné dans une boite de volume réduit dont une face serait occupée par un hp.
- Denis31
- Pro-Fabricant
- Messages: 4527
- Inscription Forum: 16 Sep 2005 9:50
- Localisation: Toulouse
l'expérience de scaniris montre en effet que placer un échantillon de panneau accordé dans la pièce ne suffira pas à mettre un effet en évidence... à moins peut-être de placer le micro en proximité immédiate de l'échantillon.
(pas envie d'en fabriquer 10m2 pour m'apercevoir ensuite que l'accord est pas là ou je l'attendais...
(pas envie d'en fabriquer 10m2 pour m'apercevoir ensuite que l'accord est pas là ou je l'attendais...
- Denis31
- Pro-Fabricant
- Messages: 4527
- Inscription Forum: 16 Sep 2005 9:50
- Localisation: Toulouse
Néanmoins, s’il s’agit de concevoir un panneau fléchissant pour apporter de l’absorption dans les basses fréquences, le modèle courant: f=600/rac(md), que l’on trouve dans la littérature, est suffisamment précis.
Par contre, s’il faut accorder le panneau sur un mode propre du local, c’est en effet plus délicat
Courage
Bachi
Par contre, s’il faut accorder le panneau sur un mode propre du local, c’est en effet plus délicat
Courage
Bachi
- Bachibousouk
- Pro-Divers
- Messages: 2304
- Inscription Forum: 06 Juin 2009 13:25
- Localisation: Besançon
Denis31 a écrit:Merci pour ta réponse complète.
J'envisage de me doter d'un traitement à base de panneaux accordés ou suspendus DIY, et je ne conçois pas (plus) de le mettre en œuvre sans avoir une idée même très approximative de son effet. Il faudrait au moins pouvoir estimer la fréquence centrale, pour la mise au point, à partir d'un échantillon de taille réduite et d'un dispositif de test simple. J'imaginais de comparer des waterfalls mesurés avec/sans le panneau positionné dans une boite de volume réduit dont une face serait occupée par un hp.
il faudra que tu m'expliques cela + en détails ...
- Home Audio Selection
- Pro-Commercant
- Messages: 2567
- Inscription Forum: 05 Sep 2006 22:01
- Localisation: 2 points d'écoutes sur le Sud-Ouest (périphérie TOULOUSE et BORDEAUX)
Yes, on se bigophone
- Denis31
- Pro-Fabricant
- Messages: 4527
- Inscription Forum: 16 Sep 2005 9:50
- Localisation: Toulouse
Non çà doit se passer ici et pas au téléphone
- Ptisik
- Messages: 5613
- Inscription Forum: 18 Mai 2001 2:00
- Localisation: Là où la température est en bleu à la météo !
|
10 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Correction Acoustique Passive
|