Amplis Pioneer ELITE, cuvée 2009 - LX72 et LX82

» 27 Sep 2009 11:20

Merci pour ta réponse qui me convient parfaitement haribo! :wink:

(je suis allé visiter ton usine à Uzes cet été c'était géniale!) :mdr:

Trêve de plaisanterie, qu'est ce qui ta fait choisir la BD 52 à la place de la BD 320? Le PQLS? Je pense prendre le LX-72 en ampli, est ce que tu penses que la BD320 me suffirait vue que l'ampli est PQLS seulement en stéréo, ou le fait de choisir le couple LX-72 et BD 52 serait plus qualitatif et si oui sur quels points? :roll:

» 27 Sep 2009 11:23

J'oubliais, te sers tu de ta BD 52 comme lecteur cd? si oui qu'en penses tu? :oops:

» 27 Sep 2009 11:40

j'ai pris le LX52 car j'ai eu un excellent prix dessus et la différence avec le 320 était faible, j'ai voulu testé le PQLS ce matin sur un CD mais le KURO link allumé l'écran à chaque fois et le son passe sur l'enceinte de l'écran :lol:

j'ai pas insisté pour modifier ça, je le ferais plus tard, sinon j'écoute sur ma platine cd, j'avais déjà essayé le PQLS entre le LX81 et la 51FD, je trouvé ma platine CD au dessus même si le résultat est bon, la platine dédié était plus précise en détail

c'est peut être différent avec ce nouveau couple, mais il me faut faire des essais

enfin je me demande si je ne vais pas m'orienter quand même sur une platine CD PD6 :roll:

franchement reste sur une 320, sauf si tu compte un jour passer sur un VP c'est à mon avis la que se joue la différence

» 28 Sep 2009 13:38

j'avait une petite retissance quand à l'association b&w et pio ben c'est

, rien à voire avec mon ancien onkyo 905, précisions dans les timbres, puissance sont à la clée, je redécouvre mes cd en stéréo, willie hutch, curtis mayfield, maceo parker, james brown mon remercié
je me suis reservé les 3 underworlds pour ce soir au vidéo club en BD, pour le rendu multi-canal :wink:

to be continued....

» 28 Sep 2009 13:55

C'est une bombe ce Lx82, tout simplement... :wink:

» 01 Oct 2009 11:28

Bonjour
J'ai un petite question:
Sur un LX 72 , connection HDMI derrière un PCCH (carte ATI 4550) => vers projecteur Sanyo Z3000 (il accepte le 1080p)
l'image affichée sur le projecteur en 1080p/24 est réduite.
Donc je suis obligé de monter d'overscan au maximum sur le pilote ATI pour remplir l'écran.

et qu'anciennement, en liaison directe (DVI/HDMI) et en configuration identique le n'avais pas besoin de toucher à l'overscan.
- est-ce que je perd de la résolution
- pourquoi ?

Merci

» 02 Oct 2009 20:42

Bonsoir,

J'ai une petite question pour les propriétaires du LX72, au niveau de la télécommande, il y a un bouton afin d'activer le rétroéclairage de la téléco. Si je l'active, je n'ai que la partie supérieure qui s'allume, est ce normal ou c'est un problème de la télécommande ?

merci de votre aide

» 02 Oct 2009 20:50

Bonsoir,
Et sur un 82 c'est que la partie inférieure. :-?

» 02 Oct 2009 21:51

Bha de toutes façons rien ne vaut une télécommande universelle. Je viens d'avoir l'harmony one et elle est super. :wink:

» 02 Oct 2009 23:50

jourferie a écrit:Bonsoir,
Et sur un 82 c'est que la partie inférieure.

euh on dirait qu'il y a un binz.... :cry:

On va attendre les retours sinon on fussionne les 2 télécommandes... je ne vois que cela :wink:

» 03 Oct 2009 11:43

Bonjour.

Je reprends une question posée par ailleurs : Le LX72 pose t'il des soucis avec Canal+ ou Sat (il semble que la série 1 avait ce pb)?

En fait le 82 a un "rehausseur" HDMI (je crois) donc plus de souci.

Phil44

» 05 Oct 2009 19:33

Salut a tous

Je pense sérieusement a faire evoluer ma config HC
j'ai un vieil ampli de 2001, chez Pioneer :mdr:

(le vsx609) avec Dts et DD tention :lol:

j'ai une salle dédié en appart (phonique, accoustique) de 17m2
le prix de la salle et de l'ecran plat m'on fait réduire mon budjet pour mes colonnes
je me suis donc offert et je ne le regrette pas, des Jamo S606, en HC et aussi Hifi (avec un T-amp) pour le moment et a ce prix ça surprend !

Pourquoi je dis tout ça, car j'hésite beaucoup sur les ampli LX52 et LX72
(le 82 même avec remise de la mort qui tue .. c'est trop hors budjet pour moi, j'ai trop de passions :-?

)

En gros j'hésite d'1: par ce que je compte le garder un bon moment, je nsuis pas (encore ?) atteint de la changite aigu ! :mdr:

)
et de 2: dans 1 an je déménage et la salle risque de doubler (30 ou 35m2)
pi les enceintes seront surement changé pour des B&W, Kef ou encore Focal .. ,
(UN VP sera a l'étude également :mdr:

)

Donc es-ce qu'une âme charitable peux m'aiguiller et me dire ce que je perd ou gagne en choisissant l'un ou l'autre ?

Merci a tous

» 05 Oct 2009 20:44

salut je suis un peut comme toi mais complètement a l'inverse j'ai la grande salle et risque de passer a la ptit salle voir au salon, .... je me suis lancer sur le 72 pour son amplification de classe D de très bonne qualité.... j'ai ecouter le 81 et j'en suis tomber amoureux ... un gros conseil fonce sur le 72 , le miens je le recoit, cet semaine ...

» 05 Oct 2009 20:46

LX72 pour le ice power, la double sortie hdmi pour le vp et de la puissance pour driver tes futures enceintes, sinon j'aurais dit le LX52 pour aller avec les jamo, mais si tu comptes les changer autant assurer l'évolution

» 05 Oct 2009 23:21

aiaiaiaia

vous allez me facher avec ma femme... rha le tarif :mdr:

bon ben je vais me demerder.. :lol:

en faite la difference ne se joue pas que sur la puissance mais sur la qualité .. le 52 est vraiment a la ramasse a coté des 2 autres mastodontes ?
dire que j'avais trouvé a l'ecoute le 52 deja bluffant ...

en tout cas, merci ! :wink: