canon eos 450 vs 500 D

» 29 Sep 2009 20:44

Non, pas de 16/9 natif. Je pense qu'aucun reflex ne le fait (en prise de vue photo, en tout cas ; la vidéo, quand elle est présente, est capturée en 16/9). Une raison parmi d'autres : en photo, on peut certes prendre les photos horizontalement (paysage) mais aussi verticalement (portrait) et dans ce cas le 16/9 n'est pas du tout adapté ! Par contre, rien ne t'empêche de recadrer tes photos au format qui te plait (carré, 4/3, 3/2, 16/9 voire 2.35:1 pourquoi pas !).

Et puis, en quoi est-ce dérangeant de regarder des photos dans leur format d'origine sur une TV 16/9 ? Ce serait dommage de se voir imposer un format juste à cause du diffuseur. On est pas en vidéo où la continuité du format et l'orientation horizontale sont imposés...

Note aussi que, sauf chez Olympus et Panasonic, le rapport d'image natif du capteur est de 3/2 (comme en photo argentique) au lieu de 4/3 sur les compacts et bridge.

» 30 Sep 2009 16:46

merci pour ta réponse.

je comprend le caractère intermédaire de ce format (qui correspond d'ailleurs au 10x15 des imprimantes photos :idee:

) qui semble universel en photographie "sérieuse"

a bientôt