"Une sonde ? Ca ne remplacera jamais l'oeil !"...

» 27 Sep 2009 12:16

survie a écrit:Certains font de le gonflette un peu facile.En plus fondamentalement ce vendeur a raison...

n'importe quoi !!!!

» 27 Sep 2009 12:32

Moi je suis comme le vendeur de cobra , je ne crois que ce que vois !

Une fois que kaz est partie après avoir étalonner mon plasma j'ai vite pris ma télécommande pour tout re-régler tellement c'était pourri :wink:

Heureusement que mon œil était là pour corriger la courbe de gamma et la dérive chromatique :mdr:

» 27 Sep 2009 12:34

AlexScan a écrit:Moi je suis comme le vendeur de cobra , je ne crois que ce que vois !

Une fois que kaz est partie après avoir étalonner mon plasma j'ai vite pris ma télécommande pour tout re-régler tellement c'était pourri

Heureusement que mon œil était là pour corriger la courbe de gamma et la dérive chromatique

» 27 Sep 2009 12:35

Enfoiré !!! :lol:

Remarque j'ai fait pareil après que tu m'aies réglé mes enceintes avec ton micro ! :mdr:

» 27 Sep 2009 12:43

AlexScan a écrit:Moi je suis comme le vendeur de cobra , je ne crois que ce que vois !

Une fois que kaz est partie après avoir étalonner mon plasma j'ai vite pris ma télécommande pour tout re-régler tellement c'était pourri

Heureusement que mon œil était là pour corriger la courbe de gamma et la dérive chromatique

+1 ! moi aussi j'ai constaté des gros blême de colorimétrie et surtout de gamma aprés le passage de Kazouzou !! heureusement qui y'a l'œil !!! ca ma sauvé :lol:

j'ai pu tous re-reglé !!grace a mon œil hyper puissant !

» 27 Sep 2009 12:47

P'tit exemple des capacités d'une sonde, même si un screenshot ne prouve pas grand chose :

Capture d'écran du film :

Photo du H79 calibré à D65 avec la EyeOne :

» 27 Sep 2009 13:22

kazuya a écrit:Enfoiré !!!
Remarque j'ai fait pareil après que tu m'aies réglé mes enceintes avec ton micro !

Ahahaha ! Ca chambre dur ! :mdr:

» 27 Sep 2009 13:23

kazuya a écrit:Enfoiré !!!
Remarque j'ai fait pareil après que tu m'aies réglé mes enceintes avec ton micro !

En parlant de ça, personne n'aurait un sonomètre à recommander pour un prix correct?

» 27 Sep 2009 13:28

http://www.selectronic.fr/article.asp?a ... .0182-9999

:wink:

» 27 Sep 2009 13:29

ANGELILO a écrit:http://www.selectronic.fr/article.asp?article_ref_entier=10.0182-9999

Impeccable! Merci Michel! :wink:

Un numérique ne serait pas plus précis? Et surtout moins contraignant à utiliser?

» 27 Sep 2009 13:35

Vive le chacal club !!! on se marre toujours autant :mdr:

» 27 Sep 2009 13:52

T'ain là je me suis bien marré :lol:

Tu me fout dans la même situation ben c'est plus fort que moi le vendeur , une fois que je l'ai bien laissé s'enfoncer jusqu'au coup , je lui fait péter la honte de sa vie devant tous les clients ! Jamais réussi à supporter des mecs qui te files des cours alors qu'ils y pompent encore mois que toi .

Kaz , la sonde je l'aurais prise moi , je te le dis !

Montrer des vp dans de telles conditions c'est lamentale . Ca me rappelle le début des tv plasmas et lcd : eclairage au néons bien violent pour pas les rater :mdr:

Sans dec comment tu veux être attiré par des démos pareilles :-?

» 27 Sep 2009 14:32

T'es bon pour rentrer dans le chacal club toi ! :mdr:

T'inquiète, y a bien eu un moment où, autour de la discussion sur la dominante du Sony sur Casino Royale, on a mis notre grain de sel. Le vendeur savait plus quoi dire quand j'ai dit que de toute façon, sortis de carton les Sanyo avaient toujours une image froide et que le Sony était sans doute le plus proche du film qui a une teinte jaune particulière. Surtout la scène qu'on regardait, au début avec le Chiffre dans le bateau. Y a pas pire je crois ! :roll:

» 27 Sep 2009 14:36

Moi j'ai l'oeil de Steve Austin et l'oreille de Jamie !

(n'empêche que j'ai jamais utilisé ma sonde par flemme ! :oops:

)

» 27 Sep 2009 16:57

Slt,pour moi tres dur de voir la difference entre les deux photos.