[EDIT : Attention. Il y avait une erreur de réglage sur l'une des sources, le DV-575 (virtual surround enclenché). Du coup évidemment tout le test est faussé. Désolé. Mieux : après avoir désactivé tous les effets audio, il n'y a plus de différences entre les sources (sauf si vous en trouvez une en écoutant les extraits). Du coup les conclusions à tirer de cette expérience peuvent être radicalement opposées. Et le titre devrait peut-être être : pas de différence entre sources. Les bons fichiers sont sur ce post]Suite à la suggestion de Denis31 j'ai enregistré le morceau de Savall par la sortie ligne out du DV575 vers la l'entrée line in de mon toujours fidèle baladeur iRiver H340, en wav toujours.
Pour comparer, comme je n'avais pas le cable qu'il fallait pour enregistrer en sortie de la carte son (il m'aurait fallu un cable 2 jack stéreo symétrique vers un mini-jack stéréo : possible à faire faire mais j'ai la flemme), j'ai pris mon autre lecteur de DVD pourri (pas si pourri que ça on va le voir !) : le
Pioneer DV-868 AVi (qui date de 2004, et
qui coûtait bien cher à sa sortie ![:o](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_eek.gif)
. Je l'ai acheté d'occasion pour le HC il y a 2 ans ici même et j'en suis ravi). Même topo : je règle pour lire la couche CD, sorties stéréo line out vers le line in du iRiver H340.
Je vérifie qu'il n'y a pas de problème de saturation sur aucun des deux enregistrements (on est très loin de la saturation même si le volume est légèrement plus élevé que le fichier wav original). Et je stocke justement le fichier wav original pour comparaison.
J'ai donc 3 fichiers wav. J'ai coupé les fichiers pour qu'ils aient la même longueur exactement (dans le but de faire des tests en aveugle), j'ai égalisé les volumes (en pratique j'ai diminué le volume des deux fichiers enregistrés pour retrouver l'average RMS power du fichier original : ça marche au quart de poil et à l'oreille on a trois fichiers bien égalisés).
Au final on obtient les 3 fichiers suivants :
- Le fichier original :
http://forrochabrol.free.fr/abx/05_Double_X.wav- Le fichier issu de la sortie ligne du DV-575 :
http://forrochabrol.free.fr/abx/Line_DV575_Xeq.wav- Le fichier issu de la sortie ligne du DV-868 :
http://forrochabrol.free.fr/abx/Line_DV868_Xeq.wavA partir de là il devient possible d'aller plus loin que la simple comparaison A/B et faire un test en aveugle.
On vérifie d'abord que la différence est toujours aussi audible, même avec "seulement" un DV-868 comme référence : la réponse est oui. Je fais un test ABX en utilisant foobar (bien pratique et toujours ludique) : verdict sans appel : réussite 15/15
-->
Le DV-575 est différent du DV-868. Il y a comme de la réverb en plus, c'est bizarre, et pas très beau.
J'ai voulu voir si j'arrivais à différencier le DV-868 de l'original (en écoutant au casque Stax O2 sur EMU1212m). Et à mon grand désapointement (et à la satisfaction de certains sûrement), je n'ai pas (encore) réussi. On peut dire aussi que ça veut dire que le DV-868 est très bon (et que l'enregistrement ligne du iRiver est très bon également : je n'aurais pas cru). Ca me console. Mais j'aurais bien voulu montrer une différence. D'autres plus doués y arriveront peut-être. Je voulais surtout mettre en ligne rapidement les fichiers.
Conclusion : - La différence entendue en A/B sur les enceintes entre le DV-575 et un autre lecteur est toujours là quand on enregistre ce qui sort directement de la sortie ligne des lecteurs.
- Quand on fait le test en aveugle, au bout de deux fois on fatigue, même sur une différence aussi flagrante. D'où une piste pour le paradoxe des kangourous : la fatigue et le manque de concentration sont les pires ennemis du test ABX. Corrolaire : même quand une différence existe et est assez évidente elle est plus facile à entendre, sur le même extrait, quand on écoute en non aveugle. En aveugle, n'ayant plus de repère, il faut à chaque essai les retrouver. Mais bon c'est faisable, il ne faut pas exagérer.
- Si vous n'avez jamais de test en aveugle, je vous suggère d'utiliser ces fichiers : c'est facile et amusant. Il suffit de télécharger
foobar 2000, de faire glisser les 3 fichiers dans la playlist, d'en sélectionner deux (DV-575 et DV-868), clic droit puis
"ABX two tracks" dans le menu contextuel.
Ce qui m'embête (façon de parler) c'est qu'il y a des gens qui vont faire la conclusion suivante :
"le DV-868 n'est pas différent de l'EMU1212 qui n'est pas différent de la Lynx2B.
Seul le DV-575 est différent de ceux-là mais c'est parce que c'est un lecteur pourri.
Il y a donc probablement deux classes de lecteurs : les bons lecteurs (indiscernables entre eux) et les lecteurs pourris."et ils auront peut-être raison....
Ou peut-être pas.
Si déjà quelqu'un pouvait trouver une différence entre le fichier original et le fichier sorti du DV-868, please...
(ce qui prouverait qu'il y a un effet soit du DV-868, soit du convertisseur du H340, soit des deux). Mais je ne peux pas croire que les deux soient parfaits. Quand même...
[EDIT : Attention. Il y avait une erreur de réglage sur l'une des sources, le DV-575 (virtual surround enclenché). Du coup évidemment tout le test est faussé. Désolé. Mieux : après avoir désactivé tous les effets audio, il n'y a plus de différences entre les sources (sauf si vous en trouvez une en écoutant les extraits). Du coup les conclusions à tirer de cette expérience peuvent être radicalement opposées. Et le titre devrait peut-être être : pas de différence entre sources. Les bons fichiers sont sur ce post]