Un "petit" logiciel sympathique : Room EQ Wizard

» 24 Sep 2009 12:26

- Je ne comprends pas l'utilité de l'usage d'un sonomètre en plus du micro ??? Pouvez vous m'en dire plus ?
Pour étalonner REW

Ça ne sert à rien, sauf à vouloir déterminer une constante de salle, et encore il faudrait un sonomètre lui-même étalonné :cry:

Pour la mesure de TR, le logiciel utilise des niveaux relatifs.
À noter que pour les utilisateurs de l’iPhone, il existe un soft «sonomètre» pour 16 €

Et enfin pour les Macophiles, le très bon Fuzzmeasure, certes payant, apporte tous les avantages de REW sans les inconvénients :wink:

Bouzouk

» 24 Sep 2009 13:13

MachA57 a écrit:Bonjour,

- Je ne comprends pas l'utilité de l'usage d'un sonomètre en plus du micro ??? Pouvez vous m'en dire plus ?

Merci d 'avance

a donner une référence à REW. c'est expliqué dans la doc de REW.

Francois :wink:

» 24 Sep 2009 13:17

pour ceux qui ont du mal avec REW, vous pouvez tester Frequency Response Plotter (disponible ici)

Il est plus simple d'utilisation car il n'y a pas toutes ces étapes de réglages de niveux d'entrée/sortie ou de headroom. Il vous faut juste choisir le périphérique d'entrée et de sortie audio et c'est bon.

J'ai successivement fait une mesure avec REW et avec FreqResPlot et vous conviendrez que les courbes (en bleu) sont très proches.

» 24 Sep 2009 14:05

J'ai pas d'iphone et pas d'ordinateur Mac...donc REW...

» 24 Sep 2009 18:18

MachA57 a écrit:J'ai pas d'iphone et pas d'ordinateur Mac...donc REW...

pas d'iphone, pas de mac !
tu pars avec un handicap dans la vie :mdr:

» 24 Sep 2009 19:02

MachA57 :

REW est en java et devrait tourner sur mac si je me souviens bien.

Cordialement,
--
Stéphane

» 25 Sep 2009 7:15

MachA57 a écrit:J'ai pas d'iphone et pas d'ordinateur Mac...donc REW...

je vis trés bien sans. REW fontionne sur un PC. chez moi un vieux dell latitude 610 en XP.

Francois :wink:

» 25 Sep 2009 8:17

Par rapport à ces questions, quel est votre avis :

Je me pose certaines questions :

- J'ai une carte CREATIVE SOUND BLASTER EXTERNE USB. Si j'ai bien compris, il me faut un MIC100 pour utiliser le micro ECM8000.
Scaniris utilise une carte Edirol UA-25EX et directement branché dessus un ECM8000. Merci de me confirmer que cette configuration est meilleure ?

- J'ai vu l'offre suivante sur pixmania http://www.pixmania.com/fr/fr/770552/ar ... de-so.html Ce micro vous semble-t-il aussi, moins ou plus performant que le ECM8000 ? Pourquoi ?

» 25 Sep 2009 9:15

Pour l'ECM800 il faut fournir une alimentation 15 à 48V. Si la carte son peut le faire (càd qu'elle posséde une alimentation fantome), il n'y a pas de pb.
Ce qui doit etre le cas de l'edirol.

Francois :wink:

» 25 Sep 2009 9:36

En fait ma question est plus d'ordre financier...j'aurais du préciser. Le coût supplémentaire de l'option 2 vaut-elle la qualité des analyses et mesures qu'on peut en espérer :

1) Carte son sound blaster USB + MIC100 + Micro ECM8000
2) Carte EDIROL UA-25 EX + Micro ECM8000

» 25 Sep 2009 9:37

C'est surtout le fait de calibrer le micro qui va rendre les mesures plus précises, à mon avis. :wink:

» 25 Sep 2009 10:46

Comment calibre-t-on le micro ECM8000 ?

» 25 Sep 2009 10:53

On l'envoie dans un labo de calibration ! :lol:

» 25 Sep 2009 16:05

Bonjour,

Comment relier un deq 2496 a l'ordinateur ? :-?

J'ai reussi a avoir un fiché convo avec REW et je voudrais le transmetre au DEQ . Comment ca se passe ?

Merci.

» 28 Sep 2009 20:23

Bonjour,
je souhaiterais savoir si le logiciel permet d'aider a accorder la phase du caisson avec les enceintes.
merci