on ne vous lit que trop peu sur ce forum, 10 mess depuis mars 2007.
![:cry:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_cry.gif)
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
Cdt
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum Haute-Fidélité, Modération Forum Univers Casques, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 20 invités
Le Helmoltz accordable est une très bonne idée...
Denis31 a écrit:Bonjour ClementW, je n'arrive pas à imaginer comment un truc dont la surface "captatrice" se mesure en cm2 peut être efficace, peux-tu m'éclairer ? merci
Denis31 a écrit:Ok pour le principe, rien sur l'efficacité une fois placé dans un local d'écoute, et pour les fréquences visées.
Denis31 a écrit:Certes; néanmoins ce qui me préoccupe, c'est que l'efficacité dépend non seulement du facteur Q, OK, mais aussi, selon moi mais je peux me tromper, de la surface de l'évent.
Car il me semble que c'est le même problème que pour les plaques de parement percées, qui fonctionnent aussi en résonateurs de Helmotz. La densité de trous (i-e surface totale des trous rapportée à la surface de paroi couverte) doit être importante, sinon la plaque n'absorbe rien du tout, quel que soit son Q.
Pas vraiment non plus. La vitesse de l'air dans l'évent est un élément primordial, un peu comme dans une kena ou une flûte de pan.Bachibousouk a écrit:elle est directement proportionnelle à l’aire de la surface de l’évent
|
Retourner vers Correction Acoustique Passive
|