Bilan complet sur la 3D

[stof]

Bientôt des lunettes 3D Gucci?
http://electronique.branchez-vous.com/2 ... _3d_q.html

[stof]

Allez hop, c'est bien prévu que toute la saga Toy Story ressorte en 3D (en plus du dernier Toy Story 3 évidemment conçu en 3D).
http://www.dvdrama.com/news-35929-la-sa ... nsions.php

Comme quoi ils ont vite retrouvé les données

[Fafa]

J'adore les Toy Story!

[stof]

La 3D arrive dans les navigateurs Internet grâce à la technologie libre WebGL

Les navigateurs peuvent ainsi afficher des contenus en 3D en profitant directement des mécanismes d'accélération matérielle des cartes vidéos

http://www.clochix.net/post/2009/09/21/ ... irefox-3.7

[Urus28]

Bah ils ont retrouvé les données, ça on en sait rien car dans la news il n'est pas précisé comment le passage à 3D est fait pour les deux premiers films... Perso j'attends de voir si cela a été réellement recalculé ou si c'est un traitement du master qui a été fait...
Le coup des lunettes je trouve que c'est quand même un vrai problème, une grande partie de la population a des problèmes de vue et doit porter des verres correcteurs pour regarder un film (j'en fais partie), et pour le moment les gars qui nous pondent les lunettes ne semblent pas vouloir prendre en compte... Les lunettes 3D doivent obligatoirement autoriser le port de verres correcteurs, vivement que les designers y pense.

[stof]

Pour ceux qui veulent découvrir le système de Panasonic pour se faire une opinion, sachez que Panasonic va tourner dans toute la France :
Road show 3D Full HD de Panasonic :
- Du 23 au 25 septembre à Nancy (Centre Commercial de St Sébastien)
- Du 30 septembre au 3 octobre à Paris (Forum des Halles)
- Du 7 au 10 octobre à Nantes (Centre Commercial de St Sébastien)
- Du 21 au 24 octobre à Bordeaux (Centre Commercial Bordeaux Lac)
- Du 28 au 31 octobre à Marseille (Centre Commercial Valentine)
- Du 4 au 7 novembre à Villeneuve d’Asq (Centre Commercial Villeneuve 2)
- Du 11 au 14 novembre à Paris (Centre Commercial Les 4 Temps)
- Du 18 au 21 novembre au Chenay (Centre Commercial Parly 2)
- Du 25 au 28 novembre à Lyon (Centre Commercial La Part Dieu)
- Du 9 au 12 décembre à Vélizy (Centre Commercial Vélizy 2)

http://www.panasonic.fr/html/fr_FR/Prod ... index.html

[stof]

Et de manière plus générale :
LA 3D SE PROJETTE ET S’EXPOSE AU SIEL-SATIS-RADIO du 20 au 22 octobre 2009 - Paris Expo, Porte de Versailles, Hall 7.3

[Urus28]

J'espère que les démonstrations seront faites dans de bonnes conditions, en tout cas c'est une bonne initiative

[stof]

Moi aussi; je poserai un demi-RTT pour voir la démo Panasonic tranquillement a priori le Jeudi 01/10.
Evidemment, je ferai un topo.

Etant porteur de lunettes (simple myopie), je pense y aller avec des lentilles à la première séance et ensuite de recommencer à la seconde avec mes lunettes sous les lunettes 3D.

[Urus28]

Honnêtement je ne vais pas me faire 160 bornes allez retour pour ce genre de démonstration, donc merci d'avance pour ton retour, en particulier pour le double port des lunettes...

[stof]

Présentation d'un nouvel écran 3D sans lunettes de la part d'une association de plusieurs pôles de recherche asiatiques (Taïwan, japon, Corée du Sud) :
l'écran présenté est un 56"
http://www.bulletins-electroniques.com/ ... /60265.htm

[SYLEX]

A chaque fois que j'ai vu des démos 3D (la géode, le futuroscope, etc.) je trouve ça assez "gerbant". Sans lunettes, c'est affreux. Avec lunettes, c'est mieux. Mais les lunettes, c'est pénible. Et surtout les films de démos veulent absolument que le relief te saute directement devant le nez, ce qui est fatiguant au possible.

Bref, je ne dépenserais un peu de sous pour tout changer que longtemps après que d'autres y aient mis des fortunes pour essuyer les plâtres. Je sais on dit toujours ça et ici et on est les spécialistes côté early adopters et dépenses avant l'heure. Mais au moins sur ce sujet, je crois que j'arriverais à me retenir assez longtemps.

[jale]

Moi aussi; je poserai un demi-RTT pour voir la démo Panasonic tranquillement a priori le Jeudi 01/10.
Evidemment, je ferai un topo.

Etant porteur de lunettes (simple myopie), je pense y aller avec des lentilles à la première séance et ensuite de recommencer à la seconde avec mes lunettes sous les lunettes 3D.

J'attends aussi ton retour sur le démo Panasonic car je souhaite allé à Paris "Forum des Halles" samedi 03/10 je voudrais pas faire 250 kms si le jeux n'en vaut pas la chandelle

[stof]

J'attends aussi ton retour sur le démo Panasonic car je souhaite allé à Paris "Forum des Halles" samedi 03/10 je voudrais pas faire 250 kms si le jeux n'en vaut pas la chandelle

J'y vais cette après-midi; compte-rendu ce soir. J'ai posé un demi-RTT pour qu'il y ait moins de monde qu'un Samedi, pour poser les questions, etc.
Pour tous ceux qui se demandent où c'est exactement dans le forum des Halles, j'ai du appeler 4 fois Panasonic pour savoir où exactement. Il semble que ce soit près de la FNAC mais là aussi je vous dirai précisément où.

[stof]

Est-ce que la démo vaut le coup? OUI
La 3D est-elle l'avenir proche du cinéma (et du home-cinéma) : OUI
La 3D Panasonic (solution la plus performante du marché) est-elle exempte de défauts : Hélas non...


LE STAND
Avant d'entrer dans le détail de la séance 3D, je vais déjà présenter les objectifs du stand (présentés par son commercial vedette) :
"La 3D, on s'en fout; nous on est là d'abord pour présenter ce qu'on sait faire avec notre gamme de plasma".
C'est très clair. "On n'a jamais voulu nous croire que nos plasma c'était le top, mais la 3D nous permet simplement de démontrer les capacités de nos écrans".
Bon...je suis pas venu pour ça, je connais la marque, ce qu'elle sait faire et ce n'est pas l'objet pour moi mais bon.
Au niveau du commercial, ça empire quand il nous sort des imbécilités du genre : le principe de la 3D, c'est simple : l'écran affiche alternativement des images pour chaque oeil; mais vos yeux sont mous du genoux et c'est pour ça que vous avez besoin de lunettes un peu comme une prothèse pour vous permettre de séparer les images pour chaque oeil car vos yeux ne sont pas assez rapides pour le faire. Crétin, ils seraient "assez rapides" comme tu dis, comment tu veux qu'ils sachent qu'ils doivent chacun prendre une image sur 2 sur ton écran, patate?
J'ai beau lui avoir dit à la sortie de la démo, ça l'a pas empêché de recommencé son cirque... Donc il va vous dire ce qu'il sait, mais n'essayez pas d'en savoir plus, c'est un COMMERCIAL. C'est pas une tare, mais ça dépend de ce qu'on cherche...
Sinon en dehors de la pièce destinée à la 3D, quelques écrans LCD, lecteurs Blu-Ray et autres étaient présenté (ainsi qu'une console de jeu pour jouer à un jeu de simulation d'avion).


L'AVANT-DEMO
On vous donne les lunettes, et on vous demande si vous voyez bien le relief sur le logo 3D de l'écran. Ca commence mal, on enfile les lunettes et si l'image n'est certes plus dédoublée, il n'y a pas vraiment d'effet 3D; je fais changer de lunettes mais pareil, alors je me dis que je verrai bien par la suite : si l'image n'est plus dédoublée, c'est qu'elles doivent quand-même marcher. Réflexion identique d'une personne derrière moi.
Ce sera tout simplement parce que ce logo présenté était de la mauvaise 3D de démo, il n'y avait rien à voir de plus et ce n'est pas parce que (commercial, le retour) : "les batteries doivent être un peu déchargées à force" (il est 14h30, les démo doivent encore tourner jusqu'à 20h00 je crois!)

LA DEMO
Contenu : Formule1 - Divers sports (foot, Jeux Olympiques) - Grand Canyon - Avatar
Technologie : 2x60Hz (oeil gauche / oeil droit) à la résolution "Full HD" (1080x1920) et lunettes "active shutter" (des panneaux LCD qui s'obscurcissent alternativement) commandées par infrarouge via des boitiers sur l'écran
L'écran présenté fait 103" (261 cm). C'est déjà impressionnant mais pour ce qui nous concerne, c'est juste un outil pour évaluer la technologie de diffusion 3D. Inutile de s'attarder sur la question.
Dès le début, l'effet de relief est saisissant; c'est une vraie évidence et on se dit déjà qu'on aura l'air idiot devant nos enfants (ou petits-enfants suivant votre âge...) quand il sauront qu'on a connu la 2D.
Si le terme de "fenêtre ouverte sur le monde" a été largement utilisé à chaque avancée technologique de notre petit écran, cette fois on n'en a jamais été aussi près.
Allons directement aux points faibles :
---Ghosting (images fantômes) : il est nettement perceptible par moment/par endroit (le "B" de Bridgestone sur le nez de la F1, sur les lettres affichés et différents autres endroits).
C'est très gênant quand on est dans la recherche de la perfection (ce qu'on s'était habitué à faire en 2D en partant des plasma de 2001 jusqu'aux écrans plasma d'aujourd'hui ou LCD à LED) : c'est une nouvelle sorte de pollution visuelle qui gâche un peu la fête.
IMPORTANT : je les ai repéré exactement au même moment dans les 2 séances, ce qui semblerait prouver que la technologie n'est pas (seulement?) en cause mais que la manière de filmer est très importante.
---Mouvements rapides à bannir (fatigue directe); le point pourrait-il être amélioré en passant du 2x60Hz à 2x120Hz? Probablement un peu (il faudra attendre quelques générations de toutes façons).
L'effet 3D est donc bien plus agréable sur des scènes calmes (on imagine la restriction!) comme le magnifique paysage de "Grand Canyon" avec la cascade au fonds, le petit ruisseau et l'arbuste au premier plan. Zéro défaut là-dessus, c'est vraiment magique.
---Fatigue visuelle : avec tout ça, on ne sort effectivement pas totalement indemne d'une simple séance de 10mn; ce qui ne veut pas dire que la 3D est condamnée (ni même condamnable en elle-même) : peut-être que sans des défaut corrigibles (au moment de filmer ou techniquement à la restitution) cela irait tout seul.
Mais le cerveau semble quand-même devoir apporter son lot d'efforts (pour la scène de ski, impossible pour le cerveau d'accomoder correctement : on lui donne trop de profondeur à voir sans repères [neige] à mon avis).
---Avatar : quelle déception (à confirmer ou pas avec le film dans sa globalité) : l'effet 3D ne semble être très spectaculaire, sauf sur les scènes purement numériques ( + gros ghosting sur le crâne de Sam Worthington au passage). On verra, et de toutes façons on ne peut que féliciter James Cameron de repousser les limites du cinéma à chaque film. Il a évidemment du essuyer les plâtres.

Port de lunettes de vue
Comme je l'avais dit, j'ai fait une séance sans (lentilles de contact), et une deuxième séance avec.
Si l'effet 3D est identique, autant on oublie les lunettes 3D comme des lunettes de vue pour ceux qui savent ce que c'est d'en porter, autant il est insupportable (comme au cinéma) d'avoir les 2 l'une sur l'autre : ça pèse non seulement beaucoup trop lourd mais ça fait 2 cadres différents de limitation de champ de vue. Vraiment pas pratique.
Et il me semble que c'est sans espoir d'allier correction et lunettes "active shutter" (contrairement à l'autre technologie à polarisation).

Problèmes potentiels évoqués en page1 qui n'ont pas eu lieu :
-le cadre de l'écran n'empêche aucunement l'effet 3D (pas plus que le cadre d'une fenêtre ne vous empêche de voir l'extérieur correctement).
-les petites réflexions lumineuses ne sont pas plus gênantes qu'en 2D (il y en avait 2 pour les sorties de secours qui se reflétaient); en revanche, il faut faire l'obscurité quand-même (je ne sais pas si c'est parce que c'était des néons qui perturbaient la fréquence de images ou la lumière elle-même mais là, ça perturbe la 3D effectivement).

LA SPECIFICITE PANASONIC
En quoi Panasonic tente de tirer la couette de son côté? Et bien, du fait que la technologie plasma est, il est vrai, la seule à avoir des temps de réaction très bas (on parle de l'ordre de 6ms pour un LCD alors que le prospectus vante un temps de réponse de... 0.001ms.
Selon le vendeur (que je suis prêt à croire sur ce coup), l'inconvénient de la transposition sur LCD, c'est que les images "baveraient" l'une sur l'autre du fait que le rafraichissement ne soit pas assez rapide. Ce qui est peu gênant en 2D (puisque les images successives sont très proches) le deviendrait en 3D (images nettement différentes une fois sur 2).
Il faudrait vraiment voir concrètement ce qu'on a donc dans le camps adverse (exemple Sony) sur un LCD [et en demi-Full HD en plus].
Si vraiment ça marche encore moins bien, c'est assez tragique puisqu'on devrait se jeter dans les bras de Panasonic puisqu'ils sont les seuls (oups, pardon LG) à faire du plasma (on regrettera éternellement Pioneer sur ce coup, mais bon...).
Donc en plus des défauts relevés ici, on peut très facilement avoir pire en matière de 3D.