District 9

[IDB]

Je l'ai vu hier.
Donc effectivement très bonne surpise! L'idée est très intéressante, et le miroir (comme le disait jean meu) sur la société humaine est asses cinglant. Ce n'est pas nouveau mais ça l'est dans un film de ce type.
La réalisation est efficace, j'ai apprécié, on ne s'ennuie pas. Vraiment un film à voir. Aussi bien divertissant que intéressant.

[Idematoa]

PJ : PETER JACKSON CHECKS INTO DISTRICT 9 AND FINDS A WINNER - Exclusive Interview
Lien : http://www.ifmagazine.com/feature.asp?article=3502

[IDB]

Interessant. je ne savais pas que le Réalisateur etait d'Afrique du sud et avait vécu la fin de l'apartheid.

[takeshi29]

Voilà enfin un film qui va marquer l'histoire du cinéma de SF. A titre perso, ma dernière claque dans le genre restait "Starship Troopers". Et toutes les qualités que je trouvais dans le Verhoeven sont présentes ici (ou presque).

"District 9" est à la fois un pur film de SF, mais il a en plus pour lui l'humour, le cynisme, le traîtement politique, le gore jouissif. La seule chose qui est un peu en-dessous par rapport au Verhoeven est la mise en scène qui n'est pas indigne mais qui n'a rien de transcendant. J'aurais été curieux de voir Peter Jackson aux manettes.

Contrairement à "Starship Troopers" qui n'aurait jamais dû accoucher d'une suite, ce "District 9 " en mériterait une.

[yasathi]

perso j'ai jamais trouvé "starship troppers" excellent..mais l'idée générale de D9 est pas mal amenée!!
c'est vrai qu'au niveau réalisation on sent un manque...le mélange des genres : caméra à l'epaule ou vision premiere personne style Doom !!

bref pas entierement satisfait...mais un bon 13/20

[IDB]

Il y a aussi un truc qui m'a laissé sur ma faim, mais je ne saurais dire quoi.
Je lui mettrais quand même plus un 15/20

[SONTRACTEUR]

Vu enfin en salle et c'est vraiment un super film : bon rythme, mis en scène originale, bonne histoire, il mérite vraiment sa réputation.
Vous trouvez pas que les aliens ont le même air que les autobot de Transformer ? L'alien qui s'appelle Christopher me faisait penser à Optimus Prime
Il y a un truc bizarre dans le scénario, et je pose ma question en texte caché pour pas spolier.

L'alien Christopher cherche pendant 20 ans son fluide pour faire décoller son module enterré et rejoindre le vaisseau mère. Quand il arrive à décoller le module se fait descendre. Et finalement son gamin, petit génie apparemment, fait carrément se déplacer à distance le vaisseau mère et active un système qui les aspire ! Heu... ils se sont pas fait un peu chier pour rien pendant 20 ans ?

[yasathi]

je pense que le petit ne peut pas piloter la navette vu qu'il est trop petit...c'est soit l'hybride ou son pere qui prend les commandes !
est-ce une sorte de sécurité -enfant ???
certaines fonctions ne doivent être accessible que via le poste de pilotage (AMHA)

[opbilbo]

Je sors de la salle de cinéma et j'avoue que je suis encore "dans le film" : c'est une vraie claque !!!

Je recommande chaudement d'aller le voir : ça commence tout doucement et ça finit en feu d'artifice : c'est un grand film de SF !

District 9



Attention, la vraie SF est de retour !
Vous pouvez jeter au panier tout les transformers et Cie, parce que là, c'est une grande claque dans la tronche qui vous attend !
Un film qui démarre tout doucement, tourné un peu comme un reportage* (limite pénible dans les premières 30 minutes), et qui va crescendo pour finir en apothéose !

C'est le meilleur film de SF que j'ai vu depuis très longtemps ...

Ma note : XXX(X)



* Essentiellement dans sa première partie.

NB : notation de 0 à XXXX

[yoyo138]

Enfin un excellent mais très excellent film de SF, Yessssssss ! dans la lignée du fils de l'homme
Vivement la suite.

[kerambeach]

je suis le seul a m'etre ennuyer devant le film? je lui mettrai 10/20 pour l'originalité, mais le "hero" m'énerve et manque de charisme, la camera bouge trop... (transformers la revenge des autres j'ai bien aimé)

[misterme]

Bonsoir à tous.
J'apporte le premier bémole à cette suite d'éloges si vous me le permettez.
J'étais très enthousiaste à la vue de la bande-annonce: un mélange de tout ce qui fonctionne aujoud'hui dans le cinéma de science fiction (filmé façon documentaire, l'approche genre "Cloverfield" que j'ai adoré, ou "Rec", m'a beaucoup plu).
Eh bien le film lui même ne m'a guère emballé. C'est somme toute d'une facture très classique scénaristiquement parlant et l'impression de déjà vu pointe régulièrement son nez. On pense tour à tour à "La Mouche", "Terminator", "Star Wars", "V", ou les films précédement cités.
la première demi-heure du film n'aide pas à se mettre dans le film. Le parti-pris de nous montrer des images d'archives pour retracer la vérité disparaît peu à peu pour une façon de filmer classique qui ne cherche plus à justifier la présence de la caméra. On y revient soudain à la fin mais ça ne marche plus.
J'ai trouvé le coup des échanges linguistiques ridicule: chacun parle uniquement dans sa langue et tout le monde se comprend. Cela ne passe pas...
Ce film se veut une métaphore de l'apartheid. On le comprend très rapidement. Mais ce n'est qu'un prétexte pour passer très vite au film d'action pur et dur et, peu importe le contexte, ce qui se passe à l'écran, c'est l'éternel refrain de la rédemption en sauvant ceux que l'on a d'abord haï.
Impossible de s'identifier au héros, il nous dégoûte d'un bout à l'autre du film (humainement et physiquement). Sauf à la toute fin mais cela arrive trop tard pour nous émouvoir.
Pas un mauvais film en soi, mais rien qui sort du lot.
J'attendais plus de ce film.
11/20

[Emmanuel Piat]

Je dois vieillir : D9 est pour moi une déception de plus cette année.

Ce film souffre AMHA de trop grosses faiblesses pour espérer entrer ds le club de ses illustres aînés (Blade Runner, Alien, 2001, Bienvenu à Gattaca, ...) et ce n'est absolument pas une question de budget.

La 1ère moitié du film est ridicule (le coup des formulaires...) et la 2e rachetée uniqt grâce aux scènes d'action. Perso pour lancer le film ds la 1ère demi heure, j'aurais simplement fait une descente de police pour rechercher des armes plutôt que d'essayer d'obtenir des signatures de la part d'extraterrestre présentés comme des crétins congénitaux. Ce n'est vraiment pas crédible, d'autant plus qu'on nous dit qu'il y a 1 million d'extraterrestre... Vu que le héro n'en obtient qu'une en 1/2 heure avec un beau cortège de morts, la campagne de signatures risque d'être longue...

Tous les persos sont caricaturaux ds ce film (épaisseurs d'un jeux-vidéo) :

- héro naïf et débile au début (une vrai tête à claques qui n'aide pas à entrer ds le film).
- méchants dirigeants très méchants
- épouse éplorée très c.onne qui n'y comprend vraiment rien
- colonel très obsédé de la gachette avec un seul but ds la vie (devinez lequel ?)
- extraterrestres sans épaisseur
- contrebandiers cinglés

Du coup, la démonstration est lourdingue et tellement appuyée dans certains plans (les interviews, les scènes du ss-sol) qu'on est certain que même un spectateur lobotomisé aura compris.

Par ailleurs le film souffre de nombreuses incohérences :

- d'où viennent les armes extraterrestres qui servent de monnaie d'échange pour obtenir de la nourriture ? Elles tombent du ciel à noël ds le camp ?
- on a du mal à croire que des extraterrestres puissent tenir 20 ans ds un tel camp sans un semblant d'organisation sociale (inexistante ds le film) et uniqt en bouffant des vaches et des boites pour chat de contrebande
- la campagne de signature des formulaires d'expulsion n'est pas compatible avec un million d'extraterrestres
- le camp est ultra hostile au début (attaques, morts) mais notre héro y faire ensuite du porte à porte avec ses formulaires
- le camp est une passoire (alors que sur les vues aériennes il y a un mur bétonné) : le héro s'y réfugie sans problème et en sort idem pour aller attaquer avec son copain extraterrestre l'immeuble de l'organisation situé en pleine ville. Evidemment, ils sont à pied et armés mais personne ne les arrête...
- le héro sait piloter seul une navette extraterrestre, il est très fort
- son copain extraterrestre a un don inné pour éviter les balles ds les moments clés (évasion ss-sol, course finale vers la navette)
- idem pour le colonel très méchant qui doit absolument survivre à tout pour offrir une confrontation finale

Bref, tout cela est bien brouillon malgré qq bonnes idées. Et le style caméra à l'épaule agitée comme un milkshake n'arrange pas les choses. Je n'ai rien contre l'approche reportage live. Mais aucun camera-reporter au monde ne filme comme cela. On peut faire comprendre que c'est du live sans avoir une caméra épileptique.

Enfin pour finir, le doublage de la VF est mauvais (ça sent le low budget). Ca n'aide pas. Si vous tenez absolument à voir cette série B malgré tout, évitez la VF.

@+
Emmanuel

[led balloon]

Entièrement d'accord sur les personnages caricaturaux et les incohérences.

Et le style caméra à l'épaule agitée comme un milkshake n'arrange pas les choses. Je n'ai rien contre l'approche reportage live. Mais aucun camera-reporter au monde ne filme comme cela.

Tout à fait, j'avais exactement la même réflexion. Je n'ai jamais vu un documentaire filmé comme ça donc je vois pas en quoi le fait de bouger la caméra dans tous les sens fait reportage.

[IDB]

Ouh, Y a débat!

Faites quand même gaffe aux spoiler.