banc d'essai pour rire de l'ampli Audio par Peg-Harty

» 14 Sep 2009 12:10

Oui, on comprend mieux.

» 14 Sep 2009 12:14

mouais, je ne pense pas que vous ayez raison mais je suis d'accord.

» 14 Sep 2009 13:23

J'ai vu qui faisait A

j'ai vu qui faisait B

Mais qui faisait X?

» 14 Sep 2009 13:44

je ne pense pas que vous soyez d'accord, mais j'ai raison.

» 14 Sep 2009 15:02

Themisto a écrit:je ne pense pas que vous soyez d'accord, mais j'ai raison.

Je ne pense pas du tout, mais je suis d'accord et inversement… :idee:

» 14 Sep 2009 16:50

Si vous insistez je vous accorde la raison mais je ne la partage pas.

» 14 Sep 2009 17:24

je suis heureux de voir que nous partageons seuls des avis étroitement opposés !

» 14 Sep 2009 20:36

Je suis plutot d'accord avec ce que vous n'avez pas dit.

» 15 Sep 2009 10:37

Les excellents résultats - tant objectifs que subjectifs - de l'Arlésienne dépendent beaucoup de l'excellent AAC (convertisseur d'absence de numérique) qui équipe "de série" le Dingleton MD 70.
Ce brevet rend totalement superflu l'utilisation d'un DAC et c'est une idée assez révolutionnaire qui ne devrait pas tarder à faire école.

» 15 Sep 2009 10:47

Themisto a écrit:
dub a écrit:la prétendue différence, qui serait immédiatement audible et "sur-le-cultante", entre les Petits pains et l'Eté indien a-t-elle ou non été vérifée en test en aveugle ABX dans le respect absolu du protocole!?!?

Tout-à-fait. Je mis en gras les mots les plus importants de la phrase: La, les, le, l'.

Il conviendrait de se mettre d'accord sur leur signification exacte (en ABX, bien évidemment) sans quoi, on risquerait de passer à côté du sens de la vie, de l'univers (et du reste des petits pains):
Définition: Déterminant introduisant un nom dont on connaît l’instance.

A cet instant, je remarque la boucle infinie qu'induit l'utilisation du mot "le" dans la définition même de ce qu'on essaie de déterminer...
Je suis troublé, je n'irais pas plus loin (que mon caviste).

Je (nominatif) ne peux que souligner la pertinence de votre propos. Tout (inclusif) est dit et ne souffre d'aucune imprécision.
imprécision : absence de déterminant dans la description d'un objet, d'un acte ou d'une intention. Induit la notion du "manque".

Nous reviendrons fréquemment sur votre intervention pour recentrer nos propos. (permanence du lien). Merci.

» 15 Sep 2009 10:49

peg-harty a écrit:Les excellents résultats - tant objectifs que subjectifs - de l'Arlésienne dépendent beaucoup de l'excellent AAC (convertisseur d'absence de numérique) qui équipe "de série" le Dingleton MD 70.
Ce brevet rend totalement superflu l'utilisation d'un DAC et c'est une idée assez révolutionnaire qui ne devrait pas tarder à faire école.

On en revient enfin aux fondamentaux, l'école de l'absence, rien de tel pour éviter tout superflu.

» 15 Sep 2009 10:59

Privilégier le circuit court ! Une évidence que Dingleton a parfaitement assimilé, sauf sa rallonge.

» 15 Sep 2009 11:03

A propos de la rallonge, où en est la rallonge wifi filaire (tant attendue) ?

» 15 Sep 2009 11:07

la rallonge wifi filaire : le meilleur des deux mondes.

le slogan est au point. Il reste à peaufiner le produit et les équipes de R&D butent sur un problème technique : Comment ne pas le relier aux appareils ?

» 15 Sep 2009 11:24

peg-harty a écrit:la rallonge wifi filaire : le meilleur des deux mondes.

le slogan est au point. Il reste à peaufiner le produit et les équipes de R&D butent sur un problème technique : Comment ne pas le relier aux appareils ?

En les pontant, et oui la bonne vieille technique romaine du pont.

banc d'essai pour rire de l'ampli Audio par Peg-Harty

banc d'essai pour rire de l'ampli Audio par Peg-Harty

l'excellent AAC du Dingleton MD70