BMC-2 : un petit joyau accessible à tous !

[tobal]

Le mien :

Le grave t'en remerciera

Le grave, le grave... peut être, mais pas mon larfeuille hein !
Parce que mettre des lingots sous la bestiole pour la calmer, je veux bien mais ça fait cher au kilo .

Ca y est tu es gravement atteint Gilles, chez les hifistes, ça s'appelle le syndrome or-iculaire.

@+,
Xavier.

[gwennick]

Manqueraient pas les billes entre "les lingots" et le DAC?

En tout cas , je confirme, mon ampli GAMUT DI 150 sur aris d'aktyna: le grave les remercie bien.
Sans c'est moins bien, c'est net!

[TuanJ13]

Oh les potaches, cela chambre !

L'influence des vibrations mécaniques (ou des effet thermiques) sur le fonctionnement des conducteurs, des composants passifs (diode, condensateur...), des semi conducteurs et jonctions P/N ou des piezo électriques est un fait objectif observé et interprété scientifiquement.

Dire que ceci est transposable au sujet porté ici en dérision est bien évidemment un raccourci qui n'a, à ma connaissance aucuns fondements mésurés et publiés (en particulier dans le domaine des signaux audio). A moins que ?

Affirmer que des vibrations ne peuvent avoir d'aucune manière une influence sur les signaux audio fourni par un appareil puis entendu par l'homme (même s'il ne comporte pas d'organes électromécanique : platine vinyl ou CD) est cependant une affirmation que je me garderai bien de porter.

Encore faudrait-il le montrer !

Dans ma grande subjectivité, l'influence des vibrations est malheureusement un phénomène que je perçois et croyez bien que cela me coûte de le dire tant l'objectivisme est une attitude politiquement correcte et confortable ici sur le forum.

Sur ce, je m'en retourne à mes lingots. Ils sont plus compréhensif !

[peter.pan]

Après 24h heures d'utilisation de la Bête, je me devais de vous faire un petit CR de mes comparaisons.

Config
D'un côté le schémas classique : Linn 1.1 relié en RCA à l'UGS, lui même relié en RCA au Gemincore qui attaque les C2.

De l'autre côté :sortie TOS sur la Linn, relié à l'entré optique d'un DEQ qui me servira à égaliser les niveaux, réglé en bypass .
Sortie TOS vers le BMC2 qui lui est réglé en niveau bitperfect (0db), sortie XLR/RCA vers l'USG puis les C2.

Les câbles RCA sont tous du Galileo.
Les niveaux sont égalisés à 0,05v sur 2,6v, donc pratiquement rien (<2% en niveau)

Musique écoutée

Un peu de tout, à savoir :
- 2 morceaux de P.Barber
- Night Fall avec Charlie Haden
- morceau de batterie de Xavier Martin
- morceau de Casandra Wilson
- morceau voix classique (MARCELLO ?)
- morceau de Clavecin hyper défini de Couperin
- morceau avec Montserrat Figueras (voix)
- Shape on my Heart par Dominic Miller et Sting (guitare sèche)
- Musica Nuda (voix et contrebasse)
- Piano forte
- Jordi Savall (viole de gambe)
- Jump Start Jim Gailloreto (Sax)
- La ronde des lutins de Bazzini avec I.Perlman (violon)
- 3ème de Mahler avec Boulez, couche 44,1kHz

Voilà, c'est mon CD de test. Comme vous pouvez le constater , il est plutôt varié et orienté instruments naturels et voix.

Conclusions

Jai écouté chaque morceau Trois fois: une fois en sortie RCA Linn, une fois avec le BMC2, puis à nouveau RCA Linn.

J'ai également fait des commutations directes de l'un à l'autre sur des passages révélateurs...........


J'ai eu beau chercher dans les moindres détails, à chaque fois que j'ai "senti" une différence celle ci ne sait pas confirmé par une troisième écoute.

Donc pour moi n'y a pas de différence notable entre les deux DAC dans mon système, et pourtant l'UGS a une transparence diabolique.

J'ai incomparablement amélioré mon système en passant du KTR à l'UGS.

Mais rien, absolument rien entre les deux DAC. Et en plus j'ai gagné une sortie casque avec le BMC2.

Cela confirme donc l'appréciation de Gilles, et aussi le fait qu'aujourd'hui il n'y a pratiquement plus de différence entre DAC HdG et DAC basique bien fabriqué. Enfin au moins entre ces deux là.

Bon le Look du BMC2 fais vraiment "chip" comparé à tout les éléments auxquels je suis plus habitué, bien que l'aspect n'est pas du tout un critère pour moi.
Mais par contre il peut facilement se glisser derrière les autres, car il est minuscule.

Prochaine étape pour moi c'est le test de l'Xtreamer comme source audio-vidéo, avec un disque dur de 2,5" 320Go.

A+
Jacques

[Mahler]

Et bien voilà qui va aussi dans le sens d'un bon qualitatif des dac à petit prix. Pour revenir sur mon cr, les diff avec le weiss médéa étaient, je le rappelle, plutôt minces (en tos 16/44) .... le tout sur une chaine très très bien optimisé en salle dédié !

[frahlt]

Bon, au vu des différents CR, je viens de le commander .
Il sera comparé à :
- source CD : Marantz SA-11S1 (partie DAC seulement bien sûr)
- source numérique : Squeeze Box Duet + Carte DAC Accuphase DAC-20
- Si j'y arrive (pas évident à brancher en comparatif) : carte DSP de l'Atoll PR5.1
A suivre donc !

[Mahler]

cool

[divaman]

Bon, au vu des différents CR, je viens de le commander .
Il sera comparé à :
- source CD : Marantz SA-11S1 (partie DAC seulement bien sûr)
- source numérique : Squeeze Box Duet + Carte DAC Accuphase DAC-20
- Si j'y arrive (pas évident à brancher en comparatif) : carte DSP de l'Atoll PR5.1
A suivre donc !

quand tu l'auras je serais vraiment partant pour une ecoute
a bientot

[SuperThieu]

Hell frahlt,

Pourras tu faire un comparatif rapide entre
- sorties ana du squeezebox duet
- sorties ana (si possible en assymetriques) du bmc avec squeezebox duet branché en digital juste pour voir a quel niveau de difference on se situe objectivement

(en effet c est un petit systeme en passant de la 1ere config a la 2nde que je voudrais monter)

Merci

PS: Et si quelqu'un a l occase de faire un comparatif avec un MF V-DAC je serais preneur, de meme un autre
avis sur la comparaison avec le DAC magic m interesse (pour croiser avec l avis de mahler)

A+

[iblieve]

DAC BMC-2 reçu hier... Test aujourd'hui... Je laisse chauffer....

[frahlt]

Hell frahlt,

Pourras tu faire un comparatif rapide entre
- sorties ana du squeezebox duet
- sorties ana (si possible en assymetriques) du bmc avec squeezebox duet branché en digital juste pour voir a quel niveau de difference on se situe objectivement

(en effet c est un petit systeme en passant de la 1ere config a la 2nde que je voudrais monter)

Merci

PS: Et si quelqu'un a l occase de faire un comparatif avec un MF V-DAC je serais preneur, de meme un autre
avis sur la comparaison avec le DAC magic m interesse (pour croiser avec l avis de mahler)

A+

Pour la sortie analogique du Receiver de la Duet, il n'y a pas photo : c'est très correct, mais très loin des mes autres DAC. C'est pour cela qu'elle est aujourd'hui reliée en numérique à la carte DAC-20 de mon ampli intégré.
Donc c'est un comparatif que je ne ferai pas .

[Piano10]

J'attends aussi le mien
Comparaison à venir avec :
une Yamaha Cd s2000 - un peu déçu dans la durée restitution un peu trop sèche
Un Dac Magic que je trouve toujours aussi excellent, avec une sonorité plus ouverte et plus à mon goût que la Yam - en revanche un bon drive

Cordialement,
Laurent

[frahlt]

quand tu l'auras je serais vraiment partant pour une ecoute
a bientot

C'est toujours possible. Par contre, entre le boulot (c'est plutôt rude ces temps-ci, mais il faut bien manger ) et la rentrée, il faut planifier ! On passe en MP ?

[phill]

Salut
j'ai commandé aussi le mien....
c'est pour avoir une commande de vol en num sur un systeme triamplifié... il s'intercallera entre un deq et un dcx....
à suivre....

Phill

http://domainedupossible.free.fr/pagemus/420A/HR1.htm

[yijing]

DAMNED !



Il avait raison : ça disctute vraiment sérieux !

Je participerai plus tard...