arcam FMJ A38

» 22 Juin 2009 20:31

L'arcam32 est très neutre, expressif, nuancé, détaillé sans être chirurgical ou froid, un peu chaleureux même.
L'A5.5 jamais écouté mais le A3.5 un peu et le X150 beaucoup.
Pour ce dernier: beaucoup plus vigoureux que l'A32 mais un aigu et des timbres plus 'ordinaire' (presque vulgaire pour l'aigu).
En résumé l'A32 est raffiné, le MF X150 vif.
Mais il y a d'autres amplis aussi pour des S140....

» 22 Juin 2009 20:34

Merci pour ta réponse, j'irai les écouter la semaine prochaine mais j'espère préférer le Arcam.

» 15 Juil 2009 14:28

Pour ceux qui se pose la question : Cd 17 ou 37 c'est ICI

Depuis ma configuration à changée (voir profil pour photos) le Pre ampli Rotel a laissé sa place à un Arcam AV9 et qui sera peut couplé à terme à un pre Hifi avec By pass comme un Atoll PR 300 que j'ai testé ce W.E.

Bonne lecture :wink:

Gil

» 29 Juil 2009 19:37

Le CD 37 Vient de prendre 200 € d'augmentation, il est désormais à 1600 € :cry:

» 29 Juil 2009 20:46

Babasse a écrit:Le CD 37 Vient de prendre 200 € d'augmentation, il est désormais à 1600 €

Raison de plus pour acheter le 17 !!! :idee:

» 29 Juil 2009 21:10

fargo a écrit:
Babasse a écrit:Le CD 37 Vient de prendre 200 € d'augmentation, il est désormais à 1600 €

Raison de plus pour acheter le 17 !!!

OUI et NON car le 37 est vraiment au dessus du 17 ( mon avis n'engage que moi, mais quand on met pour 6000 € de matériel, les 200 € sont négligeable quand on compart la solution final : CD37 est très largement au dessus du CD 17 dans ma composition Hi-Fi) :wink:

» 29 Juil 2009 21:57

pourquoi n'as tu pas pris l'A38 en complément, mais seulement l'A28 babasse dans ce cas là???
j'ai la cd17 et l'A28 (ou bien je prenais la cd37 et l'A38)

» 29 Juil 2009 22:56

polo88 a écrit:pourquoi n'as tu pas pris l'A38 en complément, mais seulement l'A28 babasse dans ce cas là???
j'ai la cd17 et l'A28 (ou bien je prenais la cd37 et l'A38)

J''ai testé le A38 puis le A28 : le gagnant était le A38
Puis en bi-amp le couple Diva P85 + A38/ P85 + A28 et le gagnant était P85 + A28 (Amp de puissance pour les méd-aigu et A28 pour les graves)

Voilà pourquoi le A28 plutôt que le A38. Mais j'ai déjà posé un CR il y a environ 3 mois dessus si tu veux plus de détails...

» 30 Juil 2009 7:59

» 09 Sep 2009 20:54

j'ai écouté le fmj A38 sur des jmlab focal profile 908 belle sonorité cependant les graves etaient un peu trop present et vu la config de mon appart cela risque d'etre pire ; le fmj a28 que j'ai ecouté ensuite n'avait pas autant de grave et semblait donc mieux convenir est-ce normal? ou n'etait-ce qu'une fausse impression?
De meme, comment se comporte-il avec du son mp3? (amplifie-t-il les défauts ou rend-t-il le son plus "rond" et acceptable ( à l'inverse le myriad z142 m'a semblé moins "conciliant" avec les mp3)

merci

» 11 Sep 2009 11:06

bachatero a écrit:j'ai écouté le fmj A38 sur des jmlab focal profile 908 belle sonorité cependant les graves etaient un peu trop present et vu la config de mon appart cela risque d'etre pire ; le fmj a28 que j'ai ecouté ensuite n'avait pas autant de grave et semblait donc mieux convenir est-ce normal? ou n'etait-ce qu'une fausse impression?
De meme, comment se comporte-il avec du son mp3? (amplifie-t-il les défauts ou rend-t-il le son plus "rond" et acceptable ( à l'inverse le myriad z142 m'a semblé moins "conciliant" avec les mp3)

merci

normal je sais pas... mais j'ai lu par ailleurs que le 28 donnait mieux avec je ne sais plus quelles enceintes que le 38 peu importe la pièce d'écoute...

n'est-ce pas le lecteur (et non l'ampli) qui rend les mp3 +/- écoutables?! :idee:

» 11 Sep 2009 12:04

Babasse a écrit:
fargo a écrit:
Babasse a écrit:Le CD 37 Vient de prendre 200 € d'augmentation, il est désormais à 1600 €

Raison de plus pour acheter le 17 !!!

OUI et NON car le 37 est vraiment au dessus du 17 ( mon avis n'engage que moi, mais quand on met pour 6000 € de matériel, les 200 € sont négligeable quand on compart la solution final : CD37 est très largement au dessus du CD 17 dans ma composition Hi-Fi)

Pour avoir eu les 2 à la maison, assurement oui la CD 37 a remportée la confrontation sans trop de mal.

Aujourd'hui elle est même reliée à un ampli Accuphase et n'est absolument pas ridicule. (voir config pour photos)

Gil

» 04 Oct 2009 21:53

Quelqu'un aurait une idée du rendu de l'A28 avec des enceintes System Audio SA 1550 (fines colonnes à 90 db de rendement) pour une écoute pop/rock ? Je trouve mon Rotel RA 04 dur, avec le temps, bien que précis et rapide, et un peu de douceur ne serait pas pour me déplaire. Je sais que le rock aime les amplis pêchus mais je trouve au contraire qu'il est bon que l'ampli compense un peu les guitares saturées. Il faut jusye que ce ne soit pas lent. Pour situer, je me tâte avec le Marantz PM 8003 (très bon souvenirs d'écoute, pas de manque de dynamique selon moi, sauf à bas volume, mais hauts volumes sans duretés), le Kora 90 CSC (souvenir d'un medium d'un soyeux magique, mais quelques contraintes de fonctionnement dues aux lampes du préampli et pas de prise casque) et le Musical Fidelity A1 (pas écouté mais pourrait remplir les qualités, je m'interroge sur l'aigu). Les budgets sont semblables.

Source Rotel RCD 06 que je ne souhaite pas changer (et tuner FM et PC). Je fuis les aigus durs et la fatigue auditive après 30 mn. Il passe aussi chez moi de la variét', du métal, des comptines.

Peu de gens connaissent ces enceintes qui sont polyvalentes, neutres, enjouées et belles (car danoises ?) Ah oui, j'ai aussi un caisson BK Elec XLS 200 DF (une merveille), que je coupe bas. Le tout 100% HiFi.
Je ne cherche pas d'analytique mais juste du plaisir sans prise de tête. Un peu de fun quand même, hein, on ne dort pas ! :wink:

Merci.

» 04 Oct 2009 21:59

ben justement je vends mon A28, alors je vais qd même etre franc et impartial
c un ampli neutre, dynamique mais un peu chaleureux (enfin plus que mon Z7...), avec une bonne tenue du spectre pas d'agressivité dans les aigus, un médium légèrement en avant, tout est bien en place et détaillé. Les basses sont bien, parfois on en voudrait plus....
Il se marrie très bien dans 25_30m², sans le pousser, et s'accorde avec tous types de musique (le hard je sais pas...)

voilà c mon avis, j'avais comparé avec marantz pm7003 et CA 740, l'arcam est plus musical, plus détaillé et le plus adapté à mes oreilles

a+

» 14 Déc 2009 11:55

Hop...viends de passer commande d'un arcam fmj-A28 pour faire chanter mes focal profile 908...ecoute faites dans un local mal insonorisé au moins ce coup çi je ne me ferai pas avoir comme avec le nad où l'ecoute en auditorium avait été superbe et le rendu chez moi trop brillant et avec des basses résonnante...bref il m'a semblé tenir correctement les enceintes mais bon un peu peur du resulat au final tout de même. Par contre j'ai hésité avec le myriad z142 pas vraiment reussi à les departager meme si les sonorites etaient differentes, le myriad semblant plus clair mais moins dynamique...pas simple le choix d'un ampli approprié à ses enceintes et surtout son espace d'ecoute :roll:

bachatero