Bon, je vois que
devas et
Gilles sont de fameux amateurs de DIY. Très interessantes photos, merci.
C'est surement une manière intelligente et interressante de faire évoluer son installation, sans taper dans le "prêt à consommer" des fabricants qui dépend énormément du marketing!
Bref, ça laisse la place à l'erreur et au changement sans vider son compte en banque
!
Je comprends mieux comment et pourquoi vous avez découvert et utilisez le BMC2...
Pour ma part, je me contente de "bricoler" mes cables secteurs et les terminaisons de mes cables HP au besoin. Ca donne déjà de superbes résultats pour pas très cher.
"Quel doute émets-tu sur le convertisseur ?"En fait, je l'ai utilisé dans plusieurs configurations (dont une longtemps avec un Lavardin It, ça rappellera des souvenirs à gilles). J'ai eu un moment l'impression d'un léger rétrécissement des instruments et des timbres (comme une image de la musique mais pas en taille réelle), et peut être une bande passante légèrement tronquée dans le bas du spectre et un peu accentuée dans le haut. Ce sont des impressions, hein, rien d'autre.... Par ailleurs, quelqu'un m'a dit qu'il favorisait le haut du spectre au détriment du bas, ce qui m'a interpellé car se rapprochant de mes précédentes impressions....
J'ai donc failli vendre l'Audioaéro Capitole...
Bon, finalement j'ai constaté que le Lavardin était plus limitant que ma source, et c'est donc cet ampli que j'ai vendu.
Dans ma configuration actuelle, je suis très satisfait de ma source, et bien content de ne pas l'avoir vendue...
En plus d'un superbe lecteur Cd, il me sert aussi de convertisseur pour mon PC ( musique ET films). Du coup, je n'utilise plus mon ampli HC, un superbe son en stéréo spatialisant beaucoup mieux qu'un 5.1 moyen!
Peut être pourrait on avoir un aigu qui file plus, mais ce sont sans doute mes câbles Hp qui sont limitants cette fois...
"
Si ton lecteur te plaît, n'idéalise pas le BMC-2 sous le prisme de nos anecdotes et continue ta route avec lui. "
Je n'idéalise pas le BMC2, et je me doute bien que comparer ce DAC avec celui du Capitole (partie conversion réalisée par Anagramm qui ne sont pas des débutants) risque de ne pas apporter une "plus value" astronomique!
Surement quelques différences, et peut être même surprenantes....
D'autre part, il est vrai que la sortie à tubes du Capitole a également une influence non négligeable, comme le dit
Iblieve. Donc la comparaison avec la sortie tout transistor du BMC2, n'est déjà pas très fair play.
Bref, c'est une comparaison de 2 mondes (pro cheap contre Hifi HDG ) assez détonnante. Mais c'est justement ça qui m'interresse.
D'autre part, j'ai idée que si le Capitole reste souverain (tant mieux pour moi), le BMC2 sera un bon compagnon de mon PC portable et de mon casque (
j'attends toujours un CR casque sérieux, merci).
Et puis j'ai un vieux Rega jupiter dont la partie DAC date un peu, le BMC2 ne lui ferait sans doute pas de mal.
Donc, il a toujours de l'avenir chez moi quoi...
A+ et merci de vos remarques, photos et conseils parfaitement constructifs (enfin un post pas trop polémique et partisan: bravo)