Pourquoi le vinyle n'est-il pas mort et enterré?

[ougo]

Ah Ugo tu es sans aucun doute dans le vrai et l'idiot que je suis te remercie de l'amabilité dont tu fais part envers ceux qui n'ont pas l'intelligence de s'adapter.
Sans rire si tu avais déjà écouté du vinyl dans de bonnes conditions tu fermerais ton clapet et redeviendrais un peu plus objectif.
Pierre

Remontes juste d'une page ou deux dans la discussion, voir regardes ce qu'il y a dans mon système et tu retrouveras tout de suite un peu de flegme ,-).

La meilleure écoute chez moi est encore avec le vinyle : Garrard 301, bras Zera, Cellule Audio Note Soara, Transfo AN S4. Filé des notes, profondeur de la scène sonore, aération, fluidité, timbres. Le CD n'est pas ridicule et contrairement à certains, je n'écris jamais que repasser sur le CD est une punition, mais il y a un peu moins de magie.

Ugo

[ougo]

Euuu... vous voulez pas discuter de cela par MP plutôt ?

Non ! Pour ma part, ce n'est pas un sujet de discussion. Cela ne m'intéresse pas. Je recadrais juste. Je ne parle pas du vinyle bien sûr

Tiens Alain, puisque tu "recadres". Il serait intéressant que tu nous dises un peu quels cellules, préprés, transfos, bras, platines, tu as pu essayer et ce que tu en penses. Rapidement bien sur, je me doute que sinon cela serait trop long.

Ugo

Je crois me souvenir que sur ce sujet, j'ai cité quelques marques et modèles de cellule que j'ai possédées et rapidement dit ce que j'en avais pensé, choses que j'ai déjà dites sur ce forum depuis longtemps.

je vais donc relister en complétant et en en oubliant sans doute ce que j'ai eu à la maison ...

cellules : D'ADC à Stanton, en passant par Audiotechnica, Denon, Empire, Excel, Elac, Decca, Rega, Schure, Ortofon, B et O (ortofon en fait), Philips, Koetsu, j'en passe et des meilleures...

Platines Era, Thorens, Transcriptor, Garrard, Sony (tangentielle), Audiotec, System deck, Dual, denon à bras asservi.

Bras Linn, Ortofon, decca unipivot, Audio technica, SME long et court, Transcriptor unipivot et ceux des platines

Transfos : 2 ortofon, 1 Audiotechnica : tous volés avec platine à bras tangentiel, LS35A, etc. (ça aussi raconté en son temps).

Dire ce que j'en ai pensé : non, les souvenirs vieux de plus de 30 ans sur la finesse du médium aigu

juste que la V15 V est la meilleure cellule à mon avis à moi que j'ai que j'ai possédé et possède encore, que l'AT 15 SA d'Audiotechnica est une splendeur... comme l'Excel EX 4 et la Philips (cellule à aimant mobile de haut de gamme fugitivement vendue par Philips que j'avais découverte dans l'usine de pressage Philips à Louvier). Que Stanton est sans histoire, pas tres raffinée mais délivre un son consistant (ce sont les cellules de radio France du temps du LP). Et que je ne suis pas fan de l'Ortofon SPU... bien trop chère pour le résultat : il y a 30 ans déjà.

Alain

C'est un peu vague mais je ne crois pas avoir l'envie de creuser plus en avant.
La question derrière la question, était de savoir si les ensembles vinyles que tu as écouté étaient à la hauteur des ensembles CDs. Car sinon comparer les deux n'a pas ou peu de sens.

Mais tu vois, la, c'est moi qui ne souhaite pas vraiment discuter.

[haskil]

[haskil]

J'ai encore l'étiquette sur un cd de Kim Wilde. Le prix était bien de 400 francs ( 408 francs pour être précis) . Achat effectués à l'époque chez Auchan.
Les cd de musique classique étaient moins chers

Tu t'es fait avoir.

Le CD classique n'était pas moins cher que le CD d'autres musiques quand le CD est sorti : et son prix n'a pas varié pendant plus de 2 ans.

Le CD est sorti à 156 F prix public en 1983-1984. A une époque où le LP le plus cher était à 86 F.

Le premier CD à 100 F est sorti en France à l'automne 1985 : l'honneur en revient à Harmonia Mundi. C'était un CD de la série Musique d'Abord.

Les imports japonais, essentiellement, étaient plus coûteux le CD le plus coûteux que j'ai vu à cette époque là et je l'ai toujours et l'ai montré à plus d'un forumeur passé à la maison, car je l'ai acheté, était un CD JVC à 219 F.

Ce qui pour un CD acheté (de mémoire) en 1988 est très cher.

Il n'y avait au début du CD qu'un seul prix : le maximum.

Depuis, le prix du CD n'a fait que chuter grâce à l'apparition de séries intermédiaires et super économiques et au phénomène du cassage très rapide des prix par les éditeurs sur l'immense majorité de leurs références : certaines y échappant car les contrats (anciens...) de certains artistes l'interdisent...


Je ne sors pas ces chiffres de mon chapeau : mais de mes archives.

[gillougillou]

Quelque part,le prix du support musique classique a bien diminuné en Francs constants, 80 fr en 1983 c'était beaucoup !

GG

[gerardfma]

Tout à fait!
Et les prix mentionnés par haskil sont exactement ceux que j'avais en tête concernant le moment où je suis passé du vinyl au CD (en 1985): 80/90Fr pour le premier, 120/150Fr pour le second

[jourferie]

Bonjour,
Qd je regarde mes vinyles, sur certains les prix sont encore présents.
Pour les simples c'était dans les environs de 40-50 frs et pour les doubles j'en ai trouvé aussi dans les 90 Frs.
Pour l'époque c'était qd même cher ces galettes.

Une petite anecdote, j'avais du monde à la maison et j'ai mis des vinyles pour une musique d'ambiance.
Bien sur tout le monde connaissait bien le vinyle.
Mais j'ai un petit neveu de 6 ans, qui a cru être sur une autre planète.
Il a vu une espèce de galette noire, posée sur un truc qui tourne.
Il a regardé toutes les pochettes de disques, car les images sont plus sympa que sur un CD.
Il a pris une chaise, s'est posé juste devant la platine et là il penche sa tête vers la cellule pour écouter la musique.
Il n'avait pas compris que le son sortait des enceintes.
Et ben, vous savez pas, il n'a pas bougé de la soirée de la platine et s'est même essayé à changer les vinyles (avec de l'aide bien sur)

Tant que je ferai écarquillé les yeux des enfants (comme ça: ) ou rendre nostalgique les adultes et ben je continuerai à me lever pour changer de disque, pour tourner la face, pour passer la brosse, etc...

A la question principale de ce topic "Pourquoi le vinyle n'est pas mort ou enterré", c'est parce qu'il est intemporel.

[dub]

Si je regarde les étiquettes de mes disques, je trouve des 33t à 20/25F pour ceux achetés entre ~70 et ~75, quand j'étais gosse, et entre 70 et 90F vers 80-85 pour des simples. Et dans mes souvenirs, c'était des sommes élevées à ces époques. Le prix des CDs me paraît identique pour les nouveautés, alors que l'inflation est passée par là, et donc avoir baissé, et ce sans perler des collections économiques — ni de l'occasion (l'occasion, dans les années 75-85, surtout en Province, on savait pas du tout ce que c'était!!!)…

Cdlt

[RETNAG]

Mon premier vinyl ,un double album,"Tommy" à été acheté en 1969 Place de clichy (je ne me souviens pas du nom de la boutique) et payé 55 francs.
Aujourd'hui le dernier opus de M est à 17,50 euros en CD et 30 euros en vinyl chez l'agitateur.Pas glop.

Pierre

[dub]

Mon premier vinyl ,un double album,"Tommy" à été acheté en 1969 Place de clichy (je ne me souviens pas du nom de la boutique) et payé 55 francs.
Aujourd'hui le dernier opus de M est à 17,50 euros en CD et 30 euros en vinyl chez l'agitateur.Pas glop.

Pierre

Pour comparaison: en 69, mes parents gagnaient dans les 700F — et actuellement le double album de Tommy en 33t 200g coûte ~60€ (~400F) [47€ en 150g], et 20€ (~130F) en SACD et ~17€ en CD…

Cdlt

[syber]

En prenant en compte l'inflation, 55 Francs en 1969 représentent* l'équivalent de 57 € aujourd'hui



* aux différences de TVA près

[syber]

Autre façon de considérer le problème (comparer des dépenses à plusieurs années, voire plusieurs décennies d'intervalle) :

- En 1980, le taux horaire brut du SMIC était de 14 Francs. Le 33T à 80/90 Francs représentait donc près de 6 heures de SMIC brut.

- En 2009, le SMIC horaire brut est de 8,80 €uros. Le CD actuel à 18/20 €uros représente donc près de 2 heures de SMIC brut.

[gaziano&girling]

Mais d'autres amplis à tube en SET n'échappe pas aux verdict impitoyable des mesures. Voici par exemple, le fameux Air Tight ATM-211:



Là, c'est des écarts de plus de 4 db en plein milieu du médium ! Mais, la médiocrité des performances se paie, 10 000€ tout de même !

Mais tout les amplis à tube ne sont pas comme cela. Par exemple, les blocs Kora Cosmos (Triode en classe A) dont la BP se tiens dans +- 0.5db:



Ou encore le EAR 890, par exemple:




Cordialement
FDRT

et pourtant j'ai eu l'occasion d'écouter les ATM 211 (avec des 211GE) et le reste en Nos également,et c'est pour moi une des plus belles écoutes faite(et avec des ProAc D28 simplement!!),j'aime énormement l'ATM1 et l'ATM2 ,mais a côté question verité des timbres ,matérialité,ils peuvent aller se rhabiller et le Ear Yoshino 890 aussi....

[ALTITUDE]

Point n'est besoin de propos verbeux ou à but promotionnel et d'étalage constant( vu que le matos payé cher même s'il ne les vaut pas, faut bien essayer de le refourguer en en plumant un autre autant qu'on y a laissé de ramiges, blaireau prétentieux que l'on est ), pour décrire qu'une écoute vinyl sera plus épaisse, plus moellleuse ou plus pleine que la même en cd. Et ce à budget sans souci moindre en lp qu'en cd.
Certes il y a , et c'est mécaniquement normal, toujours moyen de faire monter le niveau en terme de qualité de restitution mais que les peu fortunés ne se laissent pas trop impressionner; on peut très bien groover fort en vinyl avec une 103 au cul d'une project comme on peut prendre son pied lourd dans sa deuche en attendant la Mustang.

[Themisto]

Autre façon de considérer le problème (comparer des dépenses à plusieurs années, voire plusieurs décennies d'intervalle) :

- En 1980, le taux horaire brut du SMIC était de 14 Francs. Le 33T à 80/90 Francs représentait donc près de 6 heures de SMIC brut.

- En 2009, le SMIC horaire brut est de 8,80 €uros. Le CD actuel à 18/20 €uros représente donc près de 2 heures de SMIC brut.

Oui, sauf qu'aujourd'hui à la FNAC, les deux supports (CD/LP en neuf) sont au même prix. Va comprendre !