Rif hi-fi a écrit:Oui, mais je n'ai pas vu grand monde parler des Focal en version Pro.
Il y a un thread d'au moins 60 pages dans la partie "Audio" sur les enceintes de monitoring ou la Solo et la Duo sont très souvent évoquées
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Alain07, Belial, Chorus W, chrmzn, Dabozz, DAVEYBROTHERS, Espresso, fabrs, lotofoof46, Newjack910, pem, pm57, serge.c, yacine60180 et 66 invités
Rif hi-fi a écrit:Oui, mais je n'ai pas vu grand monde parler des Focal en version Pro.
La configuration dans mon profil
ogobert a écrit:Rif hi-fi a écrit:Oui, mais je n'ai pas vu grand monde parler des Focal en version Pro.
Il y a un thread d'au moins 60 pages dans la partie "Audio" sur les enceintes de monitoring ou la Solo et la Duo sont très souvent évoquées
La configuration dans mon profil
TuanJ13 a écrit:captaincaverne a écrit::D un trouc à vérifier par les béta-testeur , sur le manuel il est indiqué : fréquence d'echantillonage interne 48khz bizarre ?! verifier si la sortie SPDIF est bien en 44,1khz si le signal d'entré l'est aussi ..Taux échantillonnage interne (fallback): 48 kHz
Le béta testeur te confirme qu'en configurant le BMC-2 pour monitorer sur des "moniteurs alternatifs" (sortie s/pdif par exemple), cette sortie est s/pdif permet d'acheminer un signal numérique échantilloner à 44.1 Khz. Elle n'est pas belle la vie ?
...
Rif hi-fi a écrit:Scaniris a écrit: Je pourrais tout aussi bien continuer à disserter sur ce que je pense de Focal, de Velodyne, d'Accuphase, etc.... mais quel intérêt puisque pleins d'autres le font déjà.
Oui, mais je n'ai pas vu grand monde parler des Focal en version Pro.
ogobert a écrit:petite erreur c'est les twin pas les duo ( par contre solo c'est bon )
expertdoc a écrit:TuanJ13 a écrit:captaincaverne a écrit::D un trouc à vérifier par les béta-testeur , sur le manuel il est indiqué : fréquence d'echantillonage interne 48khz bizarre ?! verifier si la sortie SPDIF est bien en 44,1khz si le signal d'entré l'est aussi ..Taux échantillonnage interne (fallback): 48 kHz
Le béta testeur te confirme qu'en configurant le BMC-2 pour monitorer sur des "moniteurs alternatifs" (sortie s/pdif par exemple), cette sortie est s/pdif permet d'acheminer un signal numérique échantilloner à 44.1 Khz. Elle n'est pas belle la vie ?
...
Gilles, le BMC 2 possède t il un réglage de volume numérique pour attaquer directement des enceintes amplifiées? Merci au Béta Testeur
frgirard a écrit:Rif hi-fi a écrit:Scaniris a écrit: Je pourrais tout aussi bien continuer à disserter sur ce que je pense de Focal, de Velodyne, d'Accuphase, etc.... mais quel intérêt puisque pleins d'autres le font déjà.
Oui, mais je n'ai pas vu grand monde parler des Focal en version Pro.
tu peux faire ton marché ici
http://fr.audiofanzine.com/enceinte-active
Francois
moonweb a écrit:Au fait Gilles.
Quelle est la différence d´écoute (si tu t´en souviens) entre ton BMC et Icos Fado ?
Cyrille
La configuration dans mon profil
Brazil a écrit:bon puisqu'on y est...
Des enceintes actives, ça peut faire de la bonne "hifi" selon vous?
|
Retourner vers Source dématérialisée et DAC
|