Bonjour a tous,
Je viens de me faire preter par ma société un colorimétre colormunki.
Je voudrai savoir si je peux faire une calibration de mon projecteur Sanyo Z700 avec mon blue ray panasonic BD60 avec cette sonde.
Est ce que la calibration de cette chaine video est possible avec cette sonde sur le logiciel de HCFR
Merci d'avance pour vos réponses
Stéphane
|
26 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum Univers TV, Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités
peut on faire la calibration avec un colormunki?
- biabia
- Messages: 72
- Inscription Forum: 12 Juin 2004 11:32
théoriquement oui puisque le Munki est un spectrophotomètre.
Pratiquement, c'est peu probable, déjà le soft HCFR ne sait pas piloter cette sonde, et je ne sais pas si Xrite prévoit le munki pour la mesure de videoprojecteurs, mais il me semble que non.
Il te faudra soit la sonde HCFR, soit la iOne Pro de Xrite.
Pratiquement, c'est peu probable, déjà le soft HCFR ne sait pas piloter cette sonde, et je ne sais pas si Xrite prévoit le munki pour la mesure de videoprojecteurs, mais il me semble que non.
Il te faudra soit la sonde HCFR, soit la iOne Pro de Xrite.
- Pomination
- Messages: 168
- Inscription Forum: 17 Aoû 2006 18:51
Pomination a écrit:théoriquement oui puisque le Munki est un spectrophotomètre.
Pratiquement, c'est peu probable, déjà le soft HCFR ne sait pas piloter cette sonde, et je ne sais pas si Xrite prévoit le munki pour la mesure de videoprojecteurs, mais il me semble que non.
Il te faudra soit la sonde HCFR, soit la iOne Pro de Xrite.
Avec Colormunki, on peut calibrer les projecteurs d'après le site.
http://www.xritephoto.com/ph_product_ov ... px?id=1115
Spectrophotomètre tout-en-un réunissant toutes les fonctions nécessaires à la caractérisation de moniteurs, de projecteurs et d'imprimantes, et à la mesure des couleurs.
Grâce à la technologie ColorMunki, vous pouvez générer rapidement des profils de projecteur précis et avoir l'assurance de présenter des images aux couleurs fidèles à vos clients, proches ou amis.
Quant à savoir si le soft HCFR la reconnait ou pas, là je ne peux pas dire... Mais cela m'intéresse ...
-
asterix - Pro-Commercant.
- Messages: 4779
- Inscription Forum: 11 Sep 2002 21:31
- Localisation: Belgique/Liège
La Colormunki est une excellente sonde que j'ai achetée dès qu'elle a été disponible.
Hélas pour l'instant XRITE n'a pas diffusé les informations sur son interface de programmation (malgré des demandes répétées de notre part).
Michel
Hélas pour l'instant XRITE n'a pas diffusé les informations sur son interface de programmation (malgré des demandes répétées de notre part).
Michel
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19159
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
malgré des demandes répétées de notre part
Dont la dernière fois par mail il y a une quinzaine de jours
![:(](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_frown.gif)
La configuration dans mon profil
Adhérez à l'assoc pour que le site soit indépendant : http://www.homecinema-fr.com/l-association-hcfr/
(Ce compte ne répondra pas à vos messages privés)
- ogobert
- Fondateur et Membre d'Honneur
- Messages: 47989
- Inscription Forum: 04 Juil 2000 2:00
- Localisation: France (78)
Bonjour,
et on ne peut pas s'en passer de cette information (question de newbie en informatique et en reconnaissance de sonde
).
et on ne peut pas s'en passer de cette information (question de newbie en informatique et en reconnaissance de sonde
![:oops:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_redface.gif)
- Thebe
- Messages: 16314
- Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
Pour piloter la sonde par le logiciel c'est en pratique indispensable (même si l'on peut imaginer décoder le protocole de communication entre la sonde et son pilote il ne s'agit pas d'un travail trivial).
Si tu trouves le moyen de faire mesurer par la sonde une mire et d'obtenir en retour une valeur XYZ elle peut servir à fabriquer un étalon pour une sonde HCFR (par la procédure du menu avancé).
Ou à faire toutes mesures de son choix en saisissant les valeurs.
Sinon tu peux générer un profil ICC cela te donneras une référence de blanc à partir qui peut te servir aussi à étalonner ta sonde (par la procédure de lancement de l'étalonnage de la sonde qui remplace le choix de l'étalon).
Dans ce cas tu perds la faculté de réglage des primaires puisqu'elle sont calées par hypothèses sur la référence choisie.
Michel
Si tu trouves le moyen de faire mesurer par la sonde une mire et d'obtenir en retour une valeur XYZ elle peut servir à fabriquer un étalon pour une sonde HCFR (par la procédure du menu avancé).
Ou à faire toutes mesures de son choix en saisissant les valeurs.
Sinon tu peux générer un profil ICC cela te donneras une référence de blanc à partir qui peut te servir aussi à étalonner ta sonde (par la procédure de lancement de l'étalonnage de la sonde qui remplace le choix de l'étalon).
Dans ce cas tu perds la faculté de réglage des primaires puisqu'elle sont calées par hypothèses sur la référence choisie.
Michel
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19159
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
y a t il des retours sur l utilisation de cette sonde dans le logiciel colorhcfr ?
y a t il eu des avancées ?
Merci
y a t il eu des avancées ?
Merci
La configuration dans mon profil
Salle dédiée: Sony XW7000ES - MadVR - 3m20 transonore - 7.4.6 Beyma JBL BMS - SDP-55,SA4-d,ct875,FP10000Q - traitement acoustique
- Atreillou
- Membre HCFR
- Messages: 1533
- Inscription Forum: 15 Jan 2002 2:00
- Localisation: Mandelieu
Il existe une version beta du logiciel HCFR compatible avec la Munki.
Michel
Michel
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19159
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
et qui donne des résultats plus satisfaisants que ceux de la eye one pro ? (j'en était resté à ton précédent test des sondes qui donnait la munki plus précise sur plusieurs mesures consécutive (mesures plus reproductibles) et surtout avec des valeurs plus juste que la eye one pro (deltas plus faibles sur une couleur connu))
merci
merci
La configuration dans mon profil
Salle dédiée: Sony XW7000ES - MadVR - 3m20 transonore - 7.4.6 Beyma JBL BMS - SDP-55,SA4-d,ct875,FP10000Q - traitement acoustique
- Atreillou
- Membre HCFR
- Messages: 1533
- Inscription Forum: 15 Jan 2002 2:00
- Localisation: Mandelieu
La Munki donne des résultats plus répétitifs et plus précis que la Eye one pro en basses lumières.
Sur mon échantillon de 100 couleurs les écarts de mesure entre les deux sondes sont négligeables par rapport à ce que l'on constate entre l'une d'entre elle et une Eye One Display, une Spyder ou une DTP94.
L'analyse des écarts conduit a des cas de figure ou les deux sondes sont à la limite de leur résolution.
Pour résoudre ces écarts il faudrait monter en gamme pour aller vers des spectromètres qui retournent non pas une centaine de mesures sur le visible mais au moins le double.
Cela n'a rien de scientifique mais j'utilise les deux sondes en parallèle en choisissant les résultats de l'une ou de l'autre compte tenu de ce que j'ai détecté de leurs faiblesses.
Globalement je pense que la pro est plus précise lorsque l'on mesure des échantillons suffisamment lumineux pour que le bruit soit négligeable.
C'est aussi un instrument de mesure qui est certifié par XRITE et peut être recalibré.
La Munki est plus grand public, beaucoup moins piégeuse dans son utilisation.
Je la crois très largement suffisante pour nos besoins, sans aucune comparaison possible avec les sondes plus ordinaires que j'ai citées plus haut.
Michel
Sur mon échantillon de 100 couleurs les écarts de mesure entre les deux sondes sont négligeables par rapport à ce que l'on constate entre l'une d'entre elle et une Eye One Display, une Spyder ou une DTP94.
L'analyse des écarts conduit a des cas de figure ou les deux sondes sont à la limite de leur résolution.
Pour résoudre ces écarts il faudrait monter en gamme pour aller vers des spectromètres qui retournent non pas une centaine de mesures sur le visible mais au moins le double.
Cela n'a rien de scientifique mais j'utilise les deux sondes en parallèle en choisissant les résultats de l'une ou de l'autre compte tenu de ce que j'ai détecté de leurs faiblesses.
Globalement je pense que la pro est plus précise lorsque l'on mesure des échantillons suffisamment lumineux pour que le bruit soit négligeable.
C'est aussi un instrument de mesure qui est certifié par XRITE et peut être recalibré.
La Munki est plus grand public, beaucoup moins piégeuse dans son utilisation.
Je la crois très largement suffisante pour nos besoins, sans aucune comparaison possible avec les sondes plus ordinaires que j'ai citées plus haut.
Michel
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19159
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
+1 MLill .
-
CEDRICLOUIS - Pro-Divers.
- Messages: 490
- Inscription Forum: 28 Oct 2005 10:50
- Localisation: Occitanie
MLill a écrit:La Munki est plus grand public, beaucoup moins piégeuse dans son utilisation.
Je la crois très largement suffisante pour nos besoins, sans aucune comparaison possible avec les sondes plus ordinaires que j'ai citées plus haut.
Michel
Bonjour,
Ce qui veut donc dire que la Color Munki est supérieur au Spyder 3 et Display 2/Lt ?
A t-elle aussi une durée de vie limitée, tout comme les Display 2/Lt ?!
Je voudrais pouvoir calibrer mon Vp, mais je commence sérieusement à me perdre, entre le rendu, la durée de vie.....
![:(](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_frown.gif)
Merci pour votre retour d'expérience
- Desty-12
- Messages: 281
- Inscription Forum: 03 Fév 2008 11:56
Toutes les sondes ont une durée de vie limitée et sujettes à dérive dans le temps.
Cela dit je n'ai jamais noté de dérive importante sur la demi-douzaine de sondes que je possède.
Les spectrophotomètres - comme la Munki - sont moins sujets aux dérives et donnent des résultats plus cohérents d'un diffuseur à un autre.
A contrario une Spyder peut être très exacte pour un diffuseur et beaucoup moins pour un autre.
La difficulté est de savoir quand elle retourne une mesure précise et quand ce n'est pas le cas.
Michel
Cela dit je n'ai jamais noté de dérive importante sur la demi-douzaine de sondes que je possède.
Les spectrophotomètres - comme la Munki - sont moins sujets aux dérives et donnent des résultats plus cohérents d'un diffuseur à un autre.
A contrario une Spyder peut être très exacte pour un diffuseur et beaucoup moins pour un autre.
La difficulté est de savoir quand elle retourne une mesure précise et quand ce n'est pas le cas.
Michel
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19159
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
Vraiment pas simple tout ça, encore plus pour des débuts dans la calibration
Merci pour la rapidité à répondre![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
![:wtf: :wtf:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/confused.gif)
Merci pour la rapidité à répondre
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
- Desty-12
- Messages: 281
- Inscription Forum: 03 Fév 2008 11:56
|
26 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Les sondes de calibration
|