Quel VP pour 2,4 m base avec 3 m de recul?

» 22 Aoû 2009 14:32

Bonjour,

pas loin, personnellement 3m50 de distance et 250 cm de base en 16/9eme et rien ne m'empécherai de me rapprocher encore. Par moment je me dis que ce serait pas désagréable. En fait ça ne donne que du 1,4 comme ratio et je ne suis pas encore obliger de bouger les yeux pour voir ce qui se passe d'un côté à l'autre de l'écran. Dans ton cas, tu tomberais à 1,25.

Euh, l'Optoma, il ne t'interesse pas, parce que lui il va rentrer largement dans tes contraintes :wink:

» 22 Aoû 2009 15:34

Squall777 a écrit:Faut quand même pas exgérer, j'ai 2m de base pour 3m de recul et c'est très bien

Amha, avec un tel ratio les défauts sont bien trop visible surtout avec un DVD comme source.

Mais les gouts et les couleurs ça ne se discute pas ... C'est comme au cinema : il y a ceux qui sont au premier rang, qui aiment en prendre plein les mirettes et ceux qui se mettent au dernier rang. Je fais plutôt parti du second groupe

» 22 Aoû 2009 15:47

DTSman a écrit:
Squall777 a écrit:Faut quand même pas exgérer, j'ai 2m de base pour 3m de recul et c'est très bien

Amha, avec un tel ratio les défauts sont bien trop visible surtout avec un DVD comme source.
Mais les gouts et les couleurs ça ne se discute pas ... C'est comme au cinema : il y a ceux qui sont au premier rang, qui aiment en prendre plein les mirettes et ceux qui se mettent au dernier rang. Je fais plutôt parti du second groupe

C'est quoi un DVD??? :mdr:

Ca va faire près de 2 ans que je n'ai pas regardé un seul DVD, seulement des BR et à cette distance, c'est excellent, pas de grille et pas de défauts visibles :wink:

» 22 Aoû 2009 15:50

C'est normal que la grille ne soit pas visible tu as un SXRD

» 22 Aoû 2009 16:13

Salut à tous,

Je profite de ce post pour vous demandez ce que vous feriez.
J'ai une piece de 3.93m de large par 6.5m de long.
La distance de visionnage est à 5.10.
VP entre un JVC 350 ou un Epson 5000.
Pour qu'elle taille d'ecran opteriez vous ?
En sachant que c'est une piece non dédié, avec plafond blanc et mur clair qu'elle gain d'écran faut-il retenir ?
Ne me parlez pas de projector central je n'y comprend rien (l'Italien pas de soucis, mais l'anglais :-?

)

Par avance merci,

Scuderia.

» 22 Aoû 2009 16:30

Squall777 a écrit:Faut quand même pas exgérer, j'ai 2m de base pour 3m de recul et c'est très bien

tu es un adepte du JMMP (Je Me Mets Plus Près !) ?

» 22 Aoû 2009 17:14

Squall777 a écrit:Faut quand même pas exgérer, j'ai 2m de base pour 3m de recul et c'est très bien

+ 1

J'ai 3,6 m pour 2,3 m de base et c'est tout bon avec un VP 1080p (mais trop court avec un 720p)

Alain

» 22 Aoû 2009 17:21

Euh, l'Optoma, il ne t'interesse pas, parce que lui il va rentrer largement dans tes contraintes

Vous parlez de quel Optoma? Cela fait 2 réponses où on me donne cette marque. Suis méga preneur.

» 22 Aoû 2009 17:32

j'ai une base de 2m20 pour un recul de 3m40 (ratio 1.5) et c'est nickel. jamais mal aux yeux

» 22 Aoû 2009 17:35

sebdev24 a écrit:
Euh, l'Optoma, il ne t'interesse pas, parce que lui il va rentrer largement dans tes contraintes

Vous parlez de quel Optoma? Cela fait 2 réponses où on me donne cette marque. Suis méga preneur.

Je pense qu'il est question du HD86 qui dispose d'une optique interchangeable dont une grand angle avec une focale fixe de 0.8 par exemple... :wink:

» 22 Aoû 2009 17:38

allucinéma a écrit:
sebdev24 a écrit:
Euh, l'Optoma, il ne t'interesse pas, parce que lui il va rentrer largement dans tes contraintes

Vous parlez de quel Optoma? Cela fait 2 réponses où on me donne cette marque. Suis méga preneur.

Je pense qu'il est question du HD86 qui dispose d'une optique interchangeable dont une grand angle avec une focale fixe de 0.8 par exemple...

Salut Gilles,

tout à fait, c'est bien celui là auquel je pense :

viewtopic.php?f=1255&t=29917285

P.S. le 3,5 pour 2,5 de base, c 'est depuis que je suis passé au HD DVD puis au BD, c'est vrai qu'avant, avec mon 720 p et les DVD, je n'éprouvais ce "besoin" de me rapprocher, mais maintenant je n'hésite plus :wink:

.

» 22 Aoû 2009 17:51

julien max jacquemin a écrit:
Squall777 a écrit:Faut quand même pas exgérer, j'ai 2m de base pour 3m de recul et c'est très bien

tu es un adepte du JMMP (Je Me Mets Plus Près !) ?

Absolument pas, on est d'ailleurs beaucoup à se situer dans ce ratio base/distance...

Si c'est pour se retrouver avec une image aussi petite, autant rester sur du plasma et éviter tous les inconvénients de la vidéoprojection :wink:

» 22 Aoû 2009 18:08

Squall777 a écrit:
julien max jacquemin a écrit:
Squall777 a écrit:Faut quand même pas exgérer, j'ai 2m de base pour 3m de recul et c'est très bien

tu es un adepte du JMMP (Je Me Mets Plus Près !) ?

Absolument pas, on est d'ailleurs beaucoup à se situer dans ce ratio base/distance...

Si c'est pour se retrouver avec une image aussi petite, autant rester sur du plasma et éviter tous les inconvénients de la vidéoprojection

on va pas relancer une énième fois ce débat, tout doit se trouver sur le forum sur ce sujet... la zone de comfort pour l'oeil est avec une base de 0.535 fois le recul... après on a bien sur le droit de vouloir torturer ses yeux en se mettant beaucoup plus près...

allez, pour le fun je remet le tableau des taille d'écrans recommandées et la position idéale permettant la meilleure acuité globale :

» 22 Aoû 2009 18:12

Donc avec mes 5.10m de recul, je peux envisager jusqu'à 3 metres si j'ai bien suivi ?
Pour le gain dans une piece non dédié, je dois partir sur quoi ?

A+,

Scuderia.

» 22 Aoû 2009 18:13

lol je savais que tu allais ressortir ton tableau!! :mdr: