OPPO BDP83, CRs, dézonnage post 2, synthèse post 1

[jacko]

Il faut surtout travailler le EE et le DE.
Ne pas hésiter à aller dans le négatif sur ces paramètres si l'image est trop dure.
MNR à zéro.

Je me demande si le décodeur vidéo ne serait pas mal paramétré.
Peut être qu'il y a une incidence sur les réglages en sortie YUV par dessus les réglages en sortie HDMI (la sortie YUV ne tient pas compte de la ABT2010, le pipeline est diffétent).

[STAR WARS]

Il faut surtout travailler le EE et le DE.
Ne pas hésiter à aller dans le négatif sur ces paramètres si l'image est trop dure.
MNR à zéro.

Je me demande si le décodeur vidéo ne serait pas mal paramétré.
Peut être qu'il y a une incidence sur les réglages en sortie YUV par dessus les réglages en sortie HDMI (la sortie YUV ne tient pas compte de la ABT2010, le pipeline est diffétent).

oui je pense aussi que le décodeur vidéo doit être mal paramétré et vraiment bizarre la différence de qualité entre la partie dvd et blu ray.
pour la partie décodage blu ray par contre l'Oppo et supérieur a la LX91 sur le piqué de l'image et en profondeur de champ sa donne vraiment une impression 3D

[BradPitt]

je n'est pas dis non plus que la partie dvd était une "*****" mais rien a voir avec le pionner mais un peu meilleur que mon pana BD30

Si effectivement ça n'a rien à voir avec la Pioneer et si c'est à peine meilleure qu'une simple BD30, il y a nécessairement quelque chose qui ne va pas dans tes paramètres ou bien tu as un appareil défectueux. Tu ne peux faire un tel constat alors que dans le même temps thxrd (pour prendre un exemple concret de quelqu'un qui n'est vraiment un amateur non plus, mais il y en a d'autres, y compris des gens outre-Manche ou aux USA qui possèdent la pio91 ou la denon A1) nous explique sur Cinetson que "les perf de désentrelacement et de scaling de la puce 2010 sont stupéfiantes" (http://www.cinetson.org/phpBB3/sources- ... 3-150.html). Une telle divergence d'appréciation, ça ne rentre pas dans les "goûts et les couleurs". Si tu as un DVD de benchmark HQV, tu devrais le passer pour vérifier que la puce ABT est pleinement opérationnelle sur ta machine .

[alfa]

je ne suis pas le seul a faire ce constat

Mais tu as tout à fait le droit de ne pas aimer . Maintenant, si tu voulais simplement nous lister tes paramètres du menu Video Setup, notamment "TV System", "Output Resolution" et "HDMI Options", ça pourrait faire avancer le schmilblick. Parce que là, on discute dans le vide .

tv system=multi-system
oupput resolution=1080P
color space=ycbcr 4:4:4
hdmi deep color=36 bits
CUE correction=auto

et aussi dire, sur tel dvd, tel passage je n'aime pas......., je constate que.....
pour que les autres essaient de reproduire et de comprendre

pi le diffuseur à préciser aussi, p'têtre

[cricri67]

mais attention je ne parle juste uniquement de la partie dvd, parceque en blu ray

Donc , le lx 91 a mis un genou à terre

[alfa]

.....Je me demande si le décodeur vidéo ne serait pas mal paramétré.
Peut être qu'il y a une incidence sur les réglages en sortie YUV par dessus les réglages en sortie HDMI (la sortie YUV ne tient pas compte de la ABT2010, le pipeline est diffétent).

mal paramétré c'est à dire, c'est un peu court ?

[STAR WARS]

je n'est pas dis non plus que la partie dvd était une "*****" mais rien a voir avec le pionner mais un peu meilleur que mon pana BD30

Si effectivement ça n'a rien à voir avec la Pioneer et si c'est à peine meilleure qu'une simple BD30, il y a nécessairement quelque chose qui ne va pas dans tes paramètres ou bien tu as un appareil défectueux. Tu ne peux faire un tel constat alors que dans le même temps thxrd (pour prendre un exemple concret de quelqu'un qui n'est vraiment un amateur non plus, mais il y en a d'autres, y compris des gens outre-Manche ou aux USA qui possèdent la pio91 ou la denon A1) nous explique sur Cinetson que "les perf de désentrelacement et de scaling de la puce 2010 sont stupéfiantes" (http://www.cinetson.org/phpBB3/sources- ... 3-150.html). Une telle divergence d'appréciation, ça ne rentre pas dans les "goûts et les couleurs". Si tu as un DVD de benchmark HQV, tu devrais le passer pour vérifier que la puce ABT est pleinement opérationnelle sur ta machine .

oui et bien non au usa aussi il consate que la partie dvd n'est pas top et Neon aussi n'est pas Oppomaniaque

[STAR WARS]

mais attention je ne parle juste uniquement de la partie dvd, parceque en blu ray

Donc , le lx 91 a mis un genou à terre

oui sur ces critères

[jacko]

.....Je me demande si le décodeur vidéo ne serait pas mal paramétré.
Peut être qu'il y a une incidence sur les réglages en sortie YUV par dessus les réglages en sortie HDMI (la sortie YUV ne tient pas compte de la ABT2010, le pipeline est diffétent).

mal paramétré c'est à dire, c'est un peu court ?

Les décodeurs vidéo ont eux aussi des fonctions de sharpness, scaling etc.
Par pure hypothèse (n'ayant pas ze beast sous la main) je me demande si celui-ci n'est pas mal paramétré en lecture DVD, ceci pourrait expliqué un rendu moyen (la ABT2010 ne pouvant alors pas faire grand chose).
Peut être que la puce n'est simplement pas capable de sortir un bon 576i à donner à manger à la ABT2010 ....

[jacko]

je n'est pas dis non plus que la partie dvd était une "*****" mais rien a voir avec le pionner mais un peu meilleur que mon pana BD30

Si effectivement ça n'a rien à voir avec la Pioneer et si c'est à peine meilleure qu'une simple BD30, il y a nécessairement quelque chose qui ne va pas dans tes paramètres ou bien tu as un appareil défectueux. Tu ne peux faire un tel constat alors que dans le même temps thxrd (pour prendre un exemple concret de quelqu'un qui n'est vraiment un amateur non plus, mais il y en a d'autres, y compris des gens outre-Manche ou aux USA qui possèdent la pio91 ou la denon A1) nous explique sur Cinetson que "les perf de désentrelacement et de scaling de la puce 2010 sont stupéfiantes" (http://www.cinetson.org/phpBB3/sources- ... 3-150.html). Une telle divergence d'appréciation, ça ne rentre pas dans les "goûts et les couleurs". Si tu as un DVD de benchmark HQV, tu devrais le passer pour vérifier que la puce ABT est pleinement opérationnelle sur ta machine .

Sauf que le DVD HQV ne vise à tester le désentrelacement, le sharpness et le NR sur des points précis et non sur une utilisation global.
De plus il faudrait aussi l'édition PAL ... perso j'ai que la NTSC.

[STAR WARS]

de toute façon elle ne me sert que pour les blu ray Zone A, et pour les dvds sur la pio, et comme je ne mate quasiment que du blu ray et j'attends aussi la Marantz UD 9004

[jacko]

En RB la 9004 ?

[STAR WARS]

En RB la 9004 ?

oui région B

[cricri67]

mais attention je ne parle juste uniquement de la partie dvd, parceque en blu ray

Donc , le lx 91 a mis un genou à terre

oui sur ces critères

BIZZARE ? quand mème en dvd , donc pas mieux que mon 0pp0 983 avec pas plus de règlage que dans le BDP 83

DONC AFFAIRE A SUIVRE

[alfa]

........
Les décodeurs vidéo ont eux aussi des fonctions de sharpness, scaling etc.
Par pure hypothèse (n'ayant pas ze beast sous la main) je me demande si celui-ci n'est pas mal paramétré en lecture DVD, ceci pourrait expliqué un rendu moyen (la ABT2010 ne pouvant alors pas faire grand chose).
Peut être que la puce n'est simplement pas capable de sortir un bon 576i à donner à manger à la ABT2010 ....

dans les hypothèses et le raisonnement :
que pour le 576i, pas de problème de 480i ou ce serait pareil ?

et avec tous ces spécialistes et décortiqueurs sur tous les forums personne n'a trouvé si cette hypothèse est juste ?

sait-on si le décodeur est bon au moins à la base ?