Il n'y a pas de secret il faudrait que chacun puisse tester le lecteur soi même pour avoir une opinion valable.Cependant j'aurai tendance à retenir 2 points:
1 - l'upscale de l'oppo n'aurait donc rien de révolutionnaire (là je ne suis guère surpris). Je parle juste d'upscale et pas de postprocessing type denoise, sharpness et consor.
2 - le son bitstream sur HDMI serait moins bon que sur une platine type LX91. Admettons mais je trouve cela inquiétant.
Hier encore j'ai pris le temps de tester le décodage DTS SD fait par la PS3 et mon AVCA1HD en liaison HDMI uniquement. La comparaison est simple et rapide car on peut switcher à la volée entre bitstream et PCM sur la PS3 (la PS3 étant capable de décoder de cette manière même le DTS ES ou DTS24/96). Là je suis d'accord, la différence est audible : le son bitstream décodé par l'AVC était meilleurs : plus aéré, plus précis et plus dynamique. C'est d'autant plus audible que l'ampli met 1 seconde pour switcher du mode Decodeur DTS au mode PCM multicanaux. Mais si j'avais laissé un blanc plus grand entre chaque test pas dit que les différences sautent si facilement aux oreilles surtout connaissant le caractère éphémère de la mémoire auditive.
Maintenant de la à entendre des différences en bitstream d'une source à une autre, je n'ai jamais plus le reproduire personnellement, sauf dans un seul cas: le resampling (et encore c'était sur un flux PCM depuis un PC ou non un flux 5.1 AC3 ou autre). Pourrait on en déduire que l'oppo touche au flux audio en numérique avant de le sortir en HDMI, un peu comme si il appliquait des DSP à la sauce Yamaha. Un "faux" passthru pourrait expliqué ces différences constatées par SW et Neon. Qu'en pensez vous?
... à suivre donc... 
...donc je donne ma langue au chat....PatriceOnkyo,quand tu as terminé tes tests,je veux bien reprendre l'Oppo...je ne voudrais aps etre passé à coté de quelque chose..... 
