Terminator 4

[Dialhot]

[Arsenic]

C'est un très mauvais film. En même temps on s'y attendait un peu.

[arnuche]

C'est moins bon que le dernier Star Trek ? Que je n'ai pas vu non plus en fait.

[Dialhot]

Star trek reste un bon film de SF (même si on peut considérer que c'est un mauvais Star Trek justement). T4 c'est un sous transformers 2 (que je n'ai pas vu, mais vu les commentaires et mon avis sur le 1...).
Même avec le cerveau suf off, quand des humains tombent d'un pont et se font ratrraper au vol par la pince géante d'un robot de 20 mètres de haut sans avoir ne serait ce qu'un bleu ni faire "aie" quand la pince les relache, ca ne passe pas.

[arnuche]

Ah ouais d'accord, ben je ne suis pas pressé de le voir alors.

même si on peut considérer que c'est un mauvais Star Trek justement

A quel niveau ?
Brièvement pour ne pas prolonger le HS.

[Dialhot]

Ne respecte rien de ce que la chronologie méticuleuse de la série avait établie. Après si tu veux des details tu fais une recherche sur les posts de yrad ou tu vas lire le topic dédié à star trek

[Tchou]

Ne respecte rien de ce que la chronologie méticuleuse de la série avait établie. Après si tu veux des details tu fais une recherche sur les posts de yrad ou tu vas lire le topic dédié à star trek

ben c'est sur que si t'as loupé le fait que c'est une histoire parallèle qui nait, forcément t'est déçu par la chronologie non respectée..

[Dialhot]

You're talking to me ? Pour éviter que tu ne t'emballes, personnellement ce sujet m'indiffère. Tu auras remarqué le "même si on peut considérer que..." dans ma phrase. Mais vas expliquer ton point de vue à yrad ca lui fera plaisir
Le mieux est d'aller lire ceci: viewtopic.php?p=172740945#p172740945

[Analogeek]

Star trek reste un bon film de SF (même si on peut considérer que c'est un mauvais Star Trek justement). T4 c'est un sous transformers 2 (que je n'ai pas vu, mais vu les commentaires et mon avis sur le 1...).
Même avec le cerveau suf off, quand des humains tombent d'un pont et se font ratrraper au vol par la pince géante d'un robot de 20 mètres de haut sans avoir ne serait ce qu'un bleu ni faire "aie" quand la pince les relache, ca ne passe pas.

aller chercher de la cohérence dans un terminator? et pourquoi pas du sexe dans un mimi mathy?

[Dialhot]

Si tu n'as pas trouvé le 2 cohérent, le 4 c'est un dessin animé à coté

[[Tonio]]

T4 c'est un sous transformers 2 (que je n'ai pas vu, mais vu les commentaires et mon avis sur le 1...).

Un sous-transformers ça n'existe pas. A part peut être (et encore) un film de Max Pecas.

T4 n'est pas si mauvais que ça, et pour ce qui est de la cohérence, un paradoxe temporel est par définition incohérent.

[Fafa]

Je trouve que Retour vers le futur ne s'en sort pas trop mal, temporellement.

[Dialhot]

T4 n'est pas si mauvais que ça, et pour ce qui est de la cohérence, un paradoxe temporel est par définition incohérent.

Ce manque de cohérence est inhérent à l'histoire, ceux que j'ai cité plus haut sont simplements des bourdes de réalisation et d'écriture qui aurait pu être évitées sans changer l'histoire justement. T4 est un sous Transformers, je maintiens, car Transformers ne se prend pas au sérieux, au contraire de T4. Mais bien sûr cela demeure mon avis

[Fafa]

Et je pense que je vais le partager quand je le verrais... Le coup de piloter une moto terminator, ça me gonfle déjà rien que d'y penser.

J'aimerai être une petite souris et me foutre dans le dos du scénariste quand il écrit une telle connerie, histoire de voir comment un tel truc peut passer!

[flo64]

Transformers ne se prend pas au sérieux, au contraire de T4. Mais bien sûr cela demeure mon avis

Va dire ça à Michael Bay quand il filme pour la Xième fois des militaires au ralenti.

Sinon j'ai bien aimé T4. Un film efficace qui relance la franchise moribonde après un T3 minable.