modules classD UCD

» 16 Juil 2009 11:19

Certes ... :mdr:

Bon, je vais étudier ça plus en profondeur ... mais bon, c'est tentant ...

Dagda

» 16 Juil 2009 14:37

Je vais te tenter également... :mdr:

viewtopic.php?f=1044&t=29916925

» 16 Juil 2009 15:07

Ben oui mais non ... le projet n'est pas encore à l'ordre du jour (étude), j'ai encore plein de choses à faire et puis ... il m'en faudrait 7 comme ça si jamais ça m'interesse :mdr:

Je pense partir sur le SMPS400/49 puisque j'ai un réseau assez bas (214Vac), ce qui me permet de gagner un rack galaxy, donc encore plus WAF !!!

Dagda

» 16 Juil 2009 15:51

» 19 Juil 2009 19:17

Salut

Bon, et bien, ça rentre dans un Galaxy GX388

Faut juste faire une grosse ventilation !!!

Dagda

» 19 Juil 2009 21:40

john_lenfr a écrit: Moi je me suis servi du "Autoenable" c'est tout. Je n'ai pas utilisé le "AmplifierStandby" et le "DC error input".

oui pareil en fait.

Et j'ai enfin pu tester et comparer à mon Tripath (TA2020 sans capas d'entrée sur base charlize2 + alim linéaire made-in autocostruire) :

- Tripath : un chouilla plus brillant (plus tape-à-l'oreille sans doute) sur les aigues mais moins bon partout ailleurs. Beaucoup moins de détails dans le médium et de tonalité dans les basses.

- UCD : doux et très détaillé. Les basses peuvent taper (jamais eu ça avec le tripath

) et les timbres sont super justes. J'en suis ravi ! Pas le temps d'écoutes plus longues c'est déjà fini les vacances...

» 20 Juil 2009 7:06

Dagda a écrit:Salut
Bon, et bien, ça rentre dans un Galaxy GX388
Faut juste faire une grosse ventilation !!!

Dagda

Vu la place qu'il reste, tu va les mettre où les ventilos ? :mdr:

» 20 Juil 2009 10:07

Ben en haut !!! :mdr:

Il me reste de la place sur le dessus des alimentations ...
Les alimentation seront isolées sur le dessous mais je vais garder les entretoises ... soit 42mm de haut.
Donc sachant qu'un ventilo de 120 mm fait environ 25mm d'épaisseur au plus, il me reste 15 / 20 mm entre l'alimentation et le ventilo

J'en claque deux cotes à cotes, je les alimentes en 9V (ou variable) et le tour est joué.

Dagda

» 20 Juil 2009 13:29

Dagda a écrit:Ben en haut !!!
Il me reste de la place sur le dessus des alimentations ...
Les alimentation seront isolées sur le dessous mais je vais garder les entretoises ... soit 42mm de haut.
Donc sachant qu'un ventilo de 120 mm fait environ 25mm d'épaisseur au plus, il me reste 15 / 20 mm entre l'alimentation et le ventilo
J'en claque deux cotes à cotes, je les alimentes en 9V (ou variable) et le tour est joué.

Dagda

Moi je pensais que tu laissais le boitier clos, avec des ventilos sur le côté pour assurer un flux d'air.
:idee:

Mais la pas besoin,si tu les mets au dessus, tu va faire des trous, alors je vois pas l'intéret de mettre les ventilos en plus.
Autant laisser sans rien et l'air chaud va monter et s'évacuer du boitier tout seul. non? :wink:

Dans la doc technique des SMPS400, ils disent que si tu laisses les entretoises d'origine pas besoin de mettre une isolation supplémentaire entre la plaque et ton boitier. C'est seulement si tu réalises ton ampli dans un boitier 1U (h=40mm) par exemple, où tu es obligé de mettre des entretoises plus petites pour que l'alim rentre et où les soudures se rapproche trop du boitier (enfin c'est si ton boitier est conducteur, si c'est du plastique, pas de problème je pense).

» 20 Juil 2009 13:40

Heu, sinon en regardant cette image uniquement pour la façade arrière avec la connectique je me demandais: par où as tu prévu l'arrivée de l'alimentation 220V :mdr:

?
http://nuxinfo.free.fr/Kits/Amp5_1/UCD-006.jpg

» 20 Juil 2009 13:47

Et puis surtout, il manque une sortie...

» 20 Juil 2009 14:18

RE

Alors ... pour l'évacuation de la chaleur, en effet je pourrais mettre une grille simplement ... mais comme l'ampli va être dans un meuble, il va me falloir une ventilation tout de même

Non il ne manque pas de sorties

En haut ce sont les entrées (XLR) au nombre de 6 (5.1) et je sors sur 7 Speakon (5.2) puisque j'ai 2 caissons (1 par colonne).
En effet pas besoin d'isolant pour le SMPS si je garde les entretoises.
Pour le 230V c'est un peu particulier. En fait, l'ampli est solidaire du boitier "filtre secteur" qui est également un GX388.

Donc, les fils vont aller directement du boitier "filtre secteur" au boitier "ampli" sans passer par l'extérieur, et donc moins de rayonnement

Dagda

» 20 Juil 2009 17:17

Donc, les fils vont aller directement du boitier "filtre secteur" au boitier "ampli" sans passer par l'extérieur, et donc moins de rayonnement

Dagda

Ou la la, j'imagine pas le bor**l pour cabler tout ça... :mdr:

» 20 Juil 2009 22:42

Mais non

ce sera un peu chaud, mais pas impossible

Dagda

» 26 Juil 2009 14:51

Bonjour à tous,

les modules hypex m'intéressent beaucoup, il ont ce que je cherche : transparence, et un son se rapprochant du tube.
J'aurais simplement quelques questions :
- La versions 180HG vaut elle les 40 de plus que la version ST ?
- Les capas sur le trajet du signal peuvent être enlevées ? Je sors d'un dac à sortie tubes, donc il y a une capa à la sortie.
- Quel est la sensibilité d'entrée du modèle 180 ? Je pense utiliser un préampli passif.
- Le son est-il meilleur avec une entrée symétrique ? (sachant qu'en sortie du dac je désymétrise en mode différentiel).

Merci beaucoup.
Simon.

PS : si les questions ont été posées plusieurs fois et que j'abuse, faite le moi savoir.