Installation COUILLEROT 3.52

» 06 Juil 2009 19:02

Ouais, pas rigolo ce truc :roll:

.

Envois un petit MP à sonatine, je suis sûr qu'il t'aidera s'il le peut.

» 06 Juil 2009 19:16

herve502 a écrit:Ouais, pas rigolo ce truc .

Envois un petit MP à sonatine, je suis sûr qu'il t'aidera s'il le peut.

je suis plutôt dégouté sur ce coup là... :-?

MP envoyé à Sonatine !

Stef

» 06 Juil 2009 21:54

Je compatis à tes déboires.....

Je sais ce que c'est.....sur mon chantier c'est pareil
toujours des M***** . :evil:

A+ Gérard

» 06 Juil 2009 21:56

blackfoots38 a écrit::cry:

Je compatis à tes déboires.....

Je sais ce que c'est.....sur mon chantier c'est pareil
toujours des M***** .

A+ Gérard

Bah, faut se dire que ce n'est qu'un incident de parcours, rien de plus :wink:

restons motivés !!! :wink:

Stef

» 07 Juil 2009 0:20

Si j'ai bien suivi la description de ton ciel étoilé sur l'annonce Ebay,
tu as enlevé les "GS geprüfter Netzadapter" que tu as remplacé par un transformateur à toi.
Ensuite quand tu as remis le courant les "Miniaturcontroller" ont émis des clacs et ont sentis le chaud.

Si tu n'as plus les transformateurs d'origine, on ne peut plus connaître leurs caractéristiques.

A priori les ciels étoilés fonctionnent en 12 Volt courant continu.
Donc puisqu'on passe d'un courant alternatif à un courant continu,
on ne peut plus appeler cela des transformateurs ( on le fait habituellement par abus de language ).
Il faudrait appeler cela des alimentations ( = transformateur + redresseur + régulateur )
Et des alimentations différentes peuvent avoir des caractéristiques de sortie différentes.

Si les transformateurs d'origine étaient petits peut être que c'étaient des transformateurs électroniques ( alimentation à découpage ).
Si tu as mis un transformateur classique ( plus gros ) ferro magnétique, ce n'est plus les mêmes caractéristiques.

Par exemple chez Mazda et Philips kit ciel étoilé référence LCV100, il indique clairement transformateur électronique.
http://www.mazdaeclairage.com/catalogue ... /13222.pdf

Faire soi même un générateur de lumière ne m'a pas l'air facile ( lentilles pour concentrer la lumière sur le faisceau de fibre ).
Et le faire pour moins de 60€ cela doit être encore plus difficile.

On peut acheter un générateur de lumière séparement.
Mais j'ai l'impression que ce sont les marques pros ( chère mais de bonne qualité ) qui proposent au détail

Exemple chez Anthes le générateur Phébus :
http://www.anthes-eclairage.com/produit ... 1_2003.pdf
Je n'ai que le tarif 2003 :
1 générateur couleur 206€
1 générateur blanc 145€
Il faut rajouter la bague pour faire la jonction entre le générateur et le faisceau de fibre : 54€
Il faut aussi un transformateur 230V --> 12 Volt ( mais il n'indique pas le type ).

Ici il y avait une comparaison ciel étoilé non graduable contre graduable
viewtopic.php?p=172019869#p172019869

» 07 Juil 2009 11:42

merci sonatine pour tes explications. Bref, j'aurais dû m'en tenir à leur petit transfo et surtout ne pas y toucher :wink:

par contre, je ne suis pas d'accord avec toi sur le générateur. J'ai démonté le boitier et j'ai découvert simplement 4 leds montées en série qui étaient relié avec les fibres par une simple gaine thermo ; pas de lentilles !

Vu la simplicité du système, je vais donc me fabriquer mes propres boitiers.

j'ai cherché une source de lumière, assez puissante et compacte et j'ai trouvé ça :

http://www.led1.de/shop/product_info.php?pName=osram-dragoneye-de1w3854-white-ip65-310000mcd-p-621&cName=osram-led-spots-osram-dragoneye-c-128_130_132&xploidID=f270898e0043c99190d610740d5823ef

et ça pour aller avec :

http://www.led1.de/shop/product_info.php?pName=osram-optotronic-ot-9200240350-p-623&xploidID=f270898e0043c99190d610740d5823ef

sonatine, pourrais-tu me dire si je pourrais brancher 2 Dragoneye sur cette alimentation ?

merci

Stef

» 07 Juil 2009 11:55

COUILLEROT a écrit: par contre, je ne suis pas d'accord avec toi sur le générateur. J'ai démonté le boitier et j'ai découvert simplement 4 leds montées en série qui étaient relié avec les fibres par une simple gaine thermo ; pas de lentilles !

Je pensais à certains générateurs de lumière fournis par les marques pro dans leurs kits de ciel étoilé.
Ce n'est pas la même conception.
Ces générateurs ont des lentilles pour concentrer la lumière sur les fibres.
Ils sont scellés pour éviter que la poussière ne rentre et diminue la luminosité au fil du temps.
Ils ont des filtres anti UV pour éviter que les UV soient transmis aux fibres optiques ( ce qui les abîment ).

COUILLEROT a écrit:
Vu la simplicité du système, je vais donc me fabriquer mes propres boitiers.

j'ai cherché une source de lumière, assez puissante et compacte et j'ai trouvé ça
et ça pour aller avec
pourrais-tu me dire si je pourrais brancher 2 Dragoneye sur cette alimentation ?

Dans le descriptif de l'OSRAM constant current source OPTOTRONIC® OT 9/200-240/350, il est bien marqué que cela peut être utilisé avec l'OSRAM DRAGONeye.

Une l'OSRAM OT 9/200-240/350 sort 0,35A et 8,5 Watt.
l'OSRAM DRAGONeye accepte du 0,35A et consomme 1,2 Watt.
Donc tu pourrais mettre jusqu'à 06 OSRAM DRAGONeye sur une OSRAM OT 9/200-240/350

» 07 Juil 2009 11:59

sonatine a écrit:Dans le descriptif de l'OSRAM constant current source OPTOTRONIC® OT 9/200-240/350, il est bien marqué que cela peut être utilisé avec l'OSRAM DRAGONeye.

Une l'OSRAM OT 9/200-240/350 sort 0,35A et 8,5 Watt.
l'OSRAM DRAGONeye accepte du 0,35A et consomme 1,2 Watt.
Donc tu pourrais mettre jusqu'à 06 OSRAM DRAGONeye sur une OSRAM OT 9/200-240/350

impeccable et merci encore sonatine :wink:

je vais commander tout ça et je verrais bien...

Stef

» 07 Juil 2009 12:13

Oui tiens nous au courant, cela permettrait de se fabriquer soi même un kit de ciel étoilé pour pas cher ( 35€ l'alimentation, 31€ par éclairage LED ) et avec une marque de bonne qualité ( Osram ).
Il ne resterai plus qu'à acheter des fibres optiques à part, genre de la fibre optique utilisé pour les réseaux informatiques ( c'est pas cher ).

» 07 Juil 2009 12:16

pas de soucis sonatine, je devrais recevoir tout ça avant la fin de semaine (donc montage dans la foulée). Pour l'alimentation, j'ai opté pour la version dimmable : parfait pour le futronix !

Stef

» 07 Juil 2009 14:08

sonatine a écrit:Oui tiens nous au courant.

Des comme ça, j'adore...

» 07 Juil 2009 15:27

bon et bien ce n'est pas ce malencontreux incident de parcours qui va m'empêcher de continuer, loin de là !

donc cet après-midi, opération rack matériel : passer une dernière couche de peinture "noir mat" et fixer (selon séchage) mes barres en acier qui supporterons les étagères. 4 étagères sont prévues et ce qui tombent bien c'est que je les avais préparé à l'avance

PS : LED1 m'a envoyé un mail comme quoi le colis était déjà parti

Stef

» 07 Juil 2009 22:03

Bonsoir à tous !

un petit bilan de la journée :roll:

Comme je l'avais annoncé, j'ai découpé mes barres en acier qui viendront soutenir les étagères du rack matériel. Par contre, lorsque j'ai voulu percer les trous dans ceux-ci la mèche s'est cassée :-?

c'est ma semaine on dirait !!! :evil:

Ce soir, j'ai tenté une expérience avec le ciel étoilé. J'ai approché une lampe de poche à proximité d'un groupe de fibres et... miracle !!! les étoiles sont apparues

Bon ce n'était pas terriblement lumineux mais la faute incombant surement à l'éloignement des fibres/ampoule (2cm) et au faible éclairage de la lampe de poche.

J'ose imaginer ce que cela donnera avec la DragonEye et un rapprochement total de la source lumineuse et des fibres !

Bref, pour tout dire je suis pleinement confiant avec le système DragonEye !

Voilà, je voulais simplement partager avec vous cette lueur d'espoir

bonne soirée

Stef

» 07 Juil 2009 22:08

phoo, photos !!!!

» 07 Juil 2009 22:12

fra a écrit:phoo, photos !!!!

pas de photos de lampe de poche franck ! :lol:

il faudra attendre jeudi soir, voir vendredi avec le résultat du système DragonEye :wink:

Stef