canon eos 450 vs 500 D

» 05 Juin 2009 20:53

hello ,

des avis éclairés sur l'intérêt de prendre un reflex canon eos 450 ou un 500 ?

l'investissement sur un 500 par rapport au 450 présente il une utilité ou vaut il mieux rester sur un 450 ar rien de bien innovant ou plus performant...?

merci

a+

» 05 Juin 2009 22:42

Les changements notables :
- Le capteur à 15 MP : pas forcément utile pour un usage ordinaire, il faut des objectifs de grande qualité pour les exploiter...
- Enregistrement vidéo HD : c'est la première génération en entrée de gamme, donc certaines limitations, comme le 1080p à 20im/s (beurk)
- Sensibilité jusqu'à 12800 ISO : pour des cas d'urgence uniquement. En pratique, 1600/3200 est tout de même une limite à ne pas dépasser
- Un meilleur écran : moins important qu'un bon viseur (absent sur ces gammes de toute façon)
- Correction du vignettage : facile à corriger en retouche et rarement gênant

En conclusion, rien d'essentiel pour la photo. Si tu as le budget pour un 500D et qu'il y a des 450D en promo, envisages plutôt donc ce dernier avec une meilleure optique que le 18-55 d'origine ou des objectifs en plus (genre téléobjectif).

A retenir, de manière générale : la qualité d'image et les possibilités photographiques d'un reflex dépend en grande partie de celle de ses optiques.

» 06 Juin 2009 12:02

merci pour ces infos

pour l'optique quels modèles envisager ?

un 18/200... ?

» 06 Juin 2009 14:36

zebulons69 a écrit:merci pour ces infos

pour l'optique quels modèles envisager ?

un 18/200... ?

C'est de l'entrée de gamme, c'est tjrs très tentant, mais au final c'est assez moyen. En général tu as de base un 18-55 IS, contente toi de lui au départ après tu verras...

» 06 Juin 2009 16:52

zebulons69 a écrit:pour l'optique quels modèles envisager ?

C'est comme si tu posais une question ouverte type "quelle voiture acheter ?". La réponse : ça dépend de l'usage.

zebulons69 a écrit:un 18/200... ?

Un objectif pratique en voyage mais, effectivement, pas ce qu'il y a de mieux optiquement.

» 07 Juin 2009 0:13

déjà un grand angle... , après pas une caméra non plus... :mdr:

a+

» 07 Juin 2009 0:23

Le 18-55 est déjà un zoom grand-angle (jusqu'à l'équivalent de 28mm en 24x36), à moins que tu veuilles un ultra grand-angle et, là, ça casque. Mais c'est le pied en photo de paysage (naturel ou urbain).

» 07 Juin 2009 12:10

j'ai mon beau frère qui a pris le 500 avec un 18/200 hier , je vous ferais parvenir ses impressions dans un pti moment

a+

» 07 Juin 2009 12:12

http://212.180.3.56/CS/forums/ShowThrea ... =3224#3224

a+

» 27 Juin 2009 12:09

Sans hésitation , pour le prix prend un 40d.
ce n'est pas la même categorie d'appareil, plus tu as de pixels plus il faut des objectifs de qualité.
un conseil : n'hesite pas sur les objectifs (ce sont eux qui donne la qualité à la photo), et surtout dans quelques années tu changera d'appareil et tu gardera tes objectifs.
évite les objectis qui fond grand angle et longue focale (18/200...) il vaut mieux un 18/55 et un 55/200 et le top ce sont les focales fixe (le 50mm 1/8 est à 100€,en monture ef, c'est un 70mm sur ce type d'appareil).
voila n'hésite pas à demander si necessaire

» 27 Juin 2009 12:22

Oui, enfin le 50 f1.8, c'est pas le top optiquement et c'est pas loin d'etre ce qu'on fait de pire en qualité de fabrication et en confort d'utilisation (pourtant je le garde faute de trouver un 50mm compact et bien fabriqué).

Sinon, pour les objectifs, ca depend tellement de l'usage que c'est impossible à conseiller.
Certains veulent un objectif à tout faire pour voyager et pas etre limités par l'objectif. Pour ceux là, le 18/200 est tres bien... meme si on peut se demander si dans des cas comme ça, il ne vaut pas mieux prendre un bon bridge qu'un reflex.

D'autres veulent deux objectifs pour améliorer la qualité d'image tout en ratissant large.

D'autres sont pres a s'encombrer d'un gros sac dans tous leurs voyages et vont prendre 3 ou 4 objectifs... eventuellement des trucs encombrants des gammes pros.

D'autres veulent faire de la photo "a l'ancienne" et vont se contenter d'un unique 50mm (ou 35mm).

Là dedans, pas de bon choix, ni de mauvais, juste des utilisations différentes.

» 27 Juin 2009 12:24

PS : le modo du staff son là, t'as pas l'impression de foutre le bordel en postant ton message dans la rubrique ARGENTIQUE !!!

» 27 Juin 2009 12:56

loloboy a écrit:PS : le modo du staff son là, t'as pas l'impression de foutre le bordel en postant ton message dans la rubrique ARGENTIQUE !!!

oui en effet je m'a gourré... :oops:

a+

» 27 Juin 2009 13:08

loloboy a écrit:Oui, enfin le 50 f1.8, c'est pas le top optiquement et c'est pas loin d'etre ce qu'on fait de pire en qualité de fabrication et en confort d'utilisation (pourtant je le garde faute de trouver un 50mm compact et bien fabriqué).

Sinon, pour les objectifs, ca depend tellement de l'usage que c'est impossible à conseiller.
Certains veulent un objectif à tout faire pour voyager et pas etre limités par l'objectif. Pour ceux là, le 18/200 est tres bien... meme si on peut se demander si dans des cas comme ça, il ne vaut pas mieux prendre un bon bridge qu'un reflex.

D'autres veulent deux objectifs pour améliorer la qualité d'image tout en ratissant large.

D'autres sont pres a s'encombrer d'un gros sac dans tous leurs voyages et vont prendre 3 ou 4 objectifs... eventuellement des trucs encombrants des gammes pros.

D'autres veulent faire de la photo "a l'ancienne" et vont se contenter d'un unique 50mm (ou 35mm).

Là dedans, pas de bon choix, ni de mauvais, juste des utilisations différentes.

en fait j'aimerais un objectif grand angle plutôt polyvalent pour ne pas m'encombrer

un 28/200 ou quoi d'autres... ?

seule contrainte avoir un objectif avec stabilisateur intégré comme je ne crois pas qu'il y en ai sur les boitier...?

a+

» 27 Juin 2009 13:09

genius a écrit:Sans hésitation , pour le prix prend un 40d.
ce n'est pas la même categorie d'appareil, plus tu as de pixels plus il faut des objectifs de qualité.
un conseil : n'hesite pas sur les objectifs (ce sont eux qui donne la qualité à la photo), et surtout dans quelques années tu changera d'appareil et tu gardera tes objectifs.
évite les objectis qui fond grand angle et longue focale (18/200...) il vaut mieux un 18/55 et un 55/200 et le top ce sont les focales fixe (le 50mm 1/8 est à 100€,en monture ef, c'est un 70mm sur ce type d'appareil).
voila n'hésite pas à demander si necessaire

donc 28/200 tu ne recommanderais pas...?

j'ai vu qu'il y en avait en sigma ou canon , sigma c'est équivalant a canon en qualité ?

a+