LCD 52"Samsung,Sharp,Sony,Philips,Toshiba QUI CHOISIR????

[papayou49]

Lcd 52" oui mais qui ????
bonjour je fais ce poste car vous êtes peut être dans mon cas , le choix difficile entre différente marques de lcd. Je vous fais part de mes recherches et de mon analyse de différents écrans de 52 pouces.

MES CRITÈRES

Un écran pour tous les jours pour regarder la TNT , TNT hd , des DVD, des DIVX, quelques Blu-Ray et jouer avec ma ps3.
Donc un usage très large comme beaucoup je pense.

Tout ce qui est DLNA (connection internet ) je m'en fou un peu j'ai un PC qui marche très bien et si besoin la PS3 fera office.

Le son ce n'est pas non plus un critère de choix avec un écran de cette taille il est impensable de ne pas avoir un home cinéma.

Une marque qui a fait ses preuves et capable de me proposer un écran qui tiendra dans le temps (théoriquement)


MES CHOIX

Si je n'avais pas un budget limiter au alentour des 1500 euros j'aurais gardé dans ma liste le splendide et performant Samsung 55 b 7000.Technologie à led économique et image super contrastée le top pour moi . Il y a mieux mais beaucoup plus chère.

Après il y a le Samsung 52B750 ou le Toshiba 55ZV 625 qui sont très sympa, performance et l'esthétique, un seul regret la dalle brillante. Avec ma configuration de salon je risque d'avoir trop de reflets grrrrr.... dommage car mon choix aurait été dans ses deux là.

Sauf si je me décide a vivre avec les volets fermés il me reste 3 lcd en liste:

Le Sony 52 W5500 , Sony a fait largement ses preuves sur la qualité d'image de ses écrans qui sortent du lots pour leur contraste et leur naturel des couleurs. Mais toujours les problèmes de clouding que certains rencontres , dommage car ce n'est pas le moins chère et toujours ce problème qui entache cette gamme d'écran.


De meilleurs rapport qualité prix il reste deux beau bébé le Philips 52 PFL 7404 H et le Sharp 52DH77E

Les deux sembles être de très bon produits mais souffrent un petit peu de performance moindre en qualité d'image .
Pour le Sharp le contraste semble être un peu moins bon que ses petit camarades, idem pour le philips avec parfois des traitements vidéos douteux.


Bref vous l'avez compris ce n'est pas simple entre les trop chères , les bons mais pas adaptés, et les moins bon mais aussi moins chères haaaaaa la prise de tête.
Si vous voulez me faire part de vos remarques ou de vos lumières pour m'aider dans mon choix

je vous en remercie d'avance.

[Darkou]

Ayant un Samsung 46b856, c'est vrai que la dalle brillante peux s'avérer gênante mais si tu peux maitriser la luminosité de la pièce tu ne pourras qu'être convaincu par cet écran! (Je fais exactement la même chose que toi (PC, tnthd, freebox, xbox...), et que dire la classe

[Mr Eric]

J'ai un 52V5500 et je fais la même chose que toi aussi (avec plus de BR et quasi pas de DVD). On le trouve à des prix parfaitement dans ton budget (j'ai touché le mien à 1290e chez D....y). J'ai hésité avec le W5500 pour le 100hz, mais au final je ne le regrette absolument pas et j'ai bien l'impression que 100 ou 200hz c'est un joli argument marketing avant tout (ça se discute sur le 100hz, mais surement pas sur le 200) avec un différentiel de prix non justifié AMHA. Les 52" Sony ne semblent pas être touchés par le clouding. le son est correct (ça reste une TV...), mais le DLNa est risible (peu de formats décodés).

[remwar]

Je suis dans le même cas que toi. Le sony 52V5500 a l'air super sympa pour la prix, belle image... mais esthétique vieillotte à mon goût. Samsung a une très belle image mais ses dalles brillantes donc attention aux reflets (dans mon cas c'est un frein!)
Le 7404 à l'air bien, le tarif annoncé a 1799€, il y a aussi le 5604 à env. 1500€ (j'ai le 5604 en 42 dans ma chambre, j'en suis super contant, image très naturelle).
J'hésite également pour l'ancienne version 7203, qui apparemment d'après les utilisateurs ne souffre pas des problèmes de bugs et d'affichage connu du 7603. De plus, son prix est attractif env. 1300€ en ce moment et je trouve qu'il est plus beau, plastiques plus flatteur que les modèles philips 2009 (5604 et 7404)

[Donkorn]

pourquoi rester dans le LCD avec toutes ses faiblesse techniques ... c'est vraiment se limiter du meilleur choix ...

[Mr Eric]

Les LCD modèles 2009 n'ont plus grand chose à envier aux plasma...

[papayou49]

même si je sais que certains plasmas sont très performants pour le cinéma, le lcd est plus polyvalent.
De plus le plasma = dalle brillante et besoin d'une ambiance plus sombre voir noir pour être efficace.
merci pour toutes vos remarques

[papayou49]

je remonte le poste si d'autre personnes au relever d'autre modèle interressant
fait nous profiter de vos recherches, reflexion, analyses

mercie

[Pirlouit]

Je soutiens la remontée de ce poste, je me pose exactement les mêmes questions notamment pour le Sharp et le Philips mais en 42/46 pouces.

[iaka]

Attention aux nouveaux LCD qui ne sont plus vraiment mat... mais plutôt semi-mat.
Je pense particulièrement aux Samsung (brillants !) et aux derniers Sony (W5500...).
Ce week-end j'ai eu l'occasion de "jouer" avec le 46W5500 de mon pote : bah si il y a lumière il y a reflets. C'est peut-être moins gênant qu'une dalle brillante mais à prendre en compte si vous avez un environnement lumineux.
Sans doute un mal pour un bien (meilleur contraste) ???

[Grumpt]

Bon je suis tout à fait dans l'air de ce post...hier j'ai la lampe de mon rétro Sagem HD50 qui vient de mourir apres 4 ans et demi de bon et loyaux service donc soit je met plus de 500 euros dans une lampe neuve dont j'ignore si elle tiendra elle aussi 4 ans et demi (plusieur utilisateur on eu la tres désagréable déconvenue de voir la lampe de remplacement avec une vie courte voire tres courte alors quelle sont censé etre strictement identique aux lampe d'origine ) et donc un appareil qui est en 1280*720 mais pas complatible HD donc pas de Blu Ray et pas de satéllite HD
Soit je repart sur une TV neuve garantie et Full compatible...et pour pas si cher que sa. je pensai jetter mon dévolue sur un 52" donc tout ce qui est dit ici minteraisse au plus haut point c'est quoi le clouding ? j'était intérésser par le 52W5500...mais apparament le gain du 100 Hz ne semble pas concluant j'ai un copain qui vient d'acheter la version 200 Hz, mais en 40" (ou 42 je sais plus) et il en est super content...
je regarde moi aussi en condition éclairé je suis preneur de toute infos et conseil...à votre bon coeur

[Noviceman]

Bon j'ai enfin franchi le pas et acheté ce jour un LCD Sony 52V5500 chez Darty pour 1290€.....je serai livré samedi après-midi!!

Enfin j'ai vu à la FNAC un autre LCD avec un ou plusieurs pixels morts et je peux vous dire qu'à plus de 3 mètres cela était visible!!!!..............même ma copine le voyait!!!!!

Je pense donc que soit il y avait plusieurs pixels morts à côté soit ils sont de taille beaucoup plus importante que celle d'un PC!!!

P.S qu'en est-il vraiment de la garantie pixel mort chez darty : d'après le vendeur il change à partir d'un pixel mort dans l'axe et 3 dans les angles......mais si j'en ai 1 de mort dans l'angle comme celui vu à la FNAC, je vous raconte pas la cata!!!

[Grumpt]

Bonjour Noviceman:
1290 e sa m'a pas l'air trop cher c'était leur prix plublic ou tu a pu le négocié ?
tu a pu comparer le V5500 et le W5500 ? ou tu la pris par rapport aux prix sans comparer c'est vrai que la différence est quand meme important dans les 700 à 800 e de ce que j'ai vu
me botte bien ce "petit" 52V5500

[Noviceman]

C'est le prix chez Darty sans négo..........enfin à Vélizy 2!!!!!

Je ne l'ai pas spécialement comparé au W5500 car vu la différence de prix, mais le mode 100 ou 200 Hz étant pour certain pas forcément un gain pour le jeux ou les blu-ray, je ne voulais pas me ruiner!!!!!

Il est en test chez les numériques et vont lui attribuer 4 étoiles d'après le pré-test, ce qui est plus que correct sachant que ce site ne test que la qualité de la TV sans tenir compte de son prix!!!

Ce faire une idée en magasin est un peu dure sachant que certaine TV sont mis en avant et pas d'autre!!!!

[Grumpt]

merci Noviceman