OPPO BDP83, CRs, dézonnage post 2, synthèse post 1

» 24 Juin 2009 20:14

arnuche a écrit:Certains HS sont donc tolérés ? Tmarques avait pourtant dit que c'était fini.

Merci BradPitt pour les photos et les explications !

Bien j'avais été pourtant clair.

Propos provocateurs
arnuche banni 48h

Présenter l'autre alternative MRMZ n'à rien à voire avec la source de conflit qui était de légitimer l'une ou l'autre des solutions au détrimant de l'autre alternative.

JACKO STAFF IMAGE

» 24 Juin 2009 20:23

GandalfLux a écrit:.........
Merci à toi BradPittsuper top le CR , quelqu'un le rajoute en premières pages ??

fait, mis sur le post N°2 :wink:

» 24 Juin 2009 20:26

tmarques a écrit:Ou juste bien nettoyer celui-ci...

ça va se faire :wink:

» 24 Juin 2009 20:34

fermeture pour travaux :-?

» 24 Juin 2009 21:03

Fender a écrit:
alfa a écrit:
Fender a écrit:ah ben *****, j'allais commander et tout à coup, plus possible de le faire sur crtprojectors

faut suivre !
signalé depuis la page 48
viewtopic.php?p=172871236#p172871236

tututu
c'était que les modifiés que tu pouvais plus commander, les non modifiés étaient encore commandables à ce moment là (j'en avais même un dans mon panier )

sorry

(moi aussi j'en avais un (l'autre) dans mon panier etc...pof trop tard

)

» 24 Juin 2009 21:55

Hello la compagnie,

J'attendais la sortie de l'Oppo 83 pour lire mes BD zone B Europe je vois que c'est chose faite désormais. Sauf que crise oblige, il y a une belle promo sur une platine Pio 51 à 250€, donc je me tate pour choisir et remplacer ma PS3.

Selon-vous, est-ce qu'il y a un gouffre entre les 2 en terme d'image et de son ? Car côté prix, c'est quasi du 3x moins cher quand même.......

Merci d'avance :wink:

» 24 Juin 2009 21:57

Un gouffre entre la 51 et la 83, je ne pense pas.
Une différence, sûrement. :wink:

PS : on est plus à 2,5x que 3x. :mdr:

» 24 Juin 2009 22:04

tmarques a écrit:Un gouffre entre la 51 et la 83, je ne pense pas.
Une différence, sûrement.

PS : on est plus à 2,5x que 3x.

Pour ma part ( j ne l'ai pas tester ) Mais je pense qu'il y as quand même un peut plus qu'un différences

» 24 Juin 2009 22:21

Oui d'un autre côté, c'est normal qu'il y ait une différence entre ces 2 platines si l'on se réfère au prix. Mais bon moi ce que je souhaite à la base c'est de ne plus entendre les ventilos de la PS3 ( 60Go la 1ère) lors de mes lecture de BD et des mes parties de jeux vidéos. Je n'ai pour l'instant qu'une TV de 46" donc côté image je ne pense pas avoir de différence.

Par contre comme je compte me prendre un VP d'ici la fin de l'année.....je vais encore réfléchir avant d'acheter et de revendre dans la foulée comme souvent !

» 24 Juin 2009 22:28

Par rapport à la Pio, indépendamment de la qualité d'image/son sur laquelle je ne peux te répondre (pas testé), tu vas gagner avec l'Oppo en :
> vitesse, la 83 est bien plus rapide
> supports acceptés (SACD par ex)
> formats supportés (MKV par ex)
> lecture de films d'autres zones/régions (en soft ou en hard, cf page 1)
> le support du BD Live (2.0)
> les mises à jour de firmware par ethernet

A toi de voir. :wink:

» 24 Juin 2009 22:32

C'est un avis strictement perso :wink:

, mais avec la HD et l'absence de conversion numérique=>analogique au sein des lecteurs (en usage HDMI), je pense qu'on ne notera pas autant de différences d'image entre deux platines Blu-ray qu'entre deux lecteurs DVD de la grande époque. :wink:

A l'époque des lecteurs DVD à moins de 100€, pas de doute, c'était de la daube (netteté, colorimétrie, nuances de dégradés). Et ma platine DVD haut de gamme les éclataient.
Aujourd'hui, je ne pense pas qu'il y ait de mauvais lecteurs blu-ray...

» 24 Juin 2009 22:42

Thanks tmarques pour tes précisions

Pas faux ce que tu dis fafa.

» 24 Juin 2009 22:47

fafa a écrit:C'est un avis strictement perso , mais avec la HD et l'absence de conversion numérique=>analogique au sein des lecteurs (en usage HDMI), je pense qu'on ne notera pas autant de différences d'image entre deux platines Blu-ray qu'entre deux lecteurs DVD de la grande époque.

A l'époque des lecteurs DVD à moins de 100€, pas de doute, c'était de la daube (netteté, colorimétrie, nuances de dégradés). Et ma platine DVD haut de gamme les éclataient.
Aujourd'hui, je ne pense pas qu'il y ait de mauvais lecteurs blu-ray...

oui +1

les lecteurs blu ray sont tous bon en images, tous ce que j'ai ou eu entre les mains etais très bon et l'écart n'est vraiment pas énorme, même entre le LX 91 et ma petite BD 30, pour le son là j'ai vraiment entendu des différences mais certainement du aux dsp des lecteurs :wink:

» 24 Juin 2009 23:35

STAR WARS a écrit:l'écart n'est vraiment pas énorme, même entre le LX 91 et ma petite BD 30

Pourtant, sur mon JVC, j'en ai vu de belles des différences, à l'image, entre ces 2 platines... Idematoa et patriceonkyo qui étaient présent ce soir là pourront confirmer. :wink:

» 25 Juin 2009 0:30

On peut dire qu'on n'aura plus d'horreurs comme le Samsung BD1000 du début.

Tmarques a raison, il y a des différences notables entre les lecteurs.
En effet les décodeurs vidéo ne sont pas tous égaux et l'intégration des circuits de traitement vidéo pas toujours la même et les technologies utilisées n'ont pas les même performances.