Gamme 2009 Yamaha - RX-V x65

» 16 Juin 2009 15:16

Le 765 suffit....
Si tu as le budget pour le 1065, je te conseille plutôt le denon 2310...Qui est plus costaud niveau amplification....
Par contre entre le 765 et denon 1910... les 2 sont kifs kifs..

» 16 Juin 2009 15:29

gegeflipp75 a écrit:Le 765 suffit....
Si tu as le budget pour le 1065, je te conseille plutôt le denon 2310...Qui est plus costaud niveau amplification....
Par contre entre le 765 et denon 1910... les 2 sont kifs kifs..

+1 oui je me tâtes toujours autant...Pas facile, bordel :mdr:

Je penses que le 765 me suffirait, mais comme je chassais le 863 de l'année dernière, je penses encore "un petit peu" à son remplaçant, le 1065...

Denon, il faut que je me refasse une écoute, car la dernière m'avait laissée déçu (2809)

J'éspère que ces amplis seront en démo dans l'un des nombreux revendeurs sur la RP...J'en profiterai pour faire une écoute dite comparative...
Le mois de Juillet va être chaud...

» 16 Juin 2009 15:36

tiens, le premier avis que je trouves sur le 765, in English, sorry...
http://www.amazon.com/Yamaha-RX-V765BL- ... ewpoints=1

» 16 Juin 2009 15:39

gegeflipp75 a écrit:Le 1900 et le 3900 sont capables de mettre les dsp sur le son hd, que ne peut pas faire les autres (765,1065).
A mon avis les amplis qui vont sortir utilisent des processeurs moins puissants que les 1900 ou 3900.
Donc je suppose que le décodage doit être meilleur sur le 3900 que sur le 1065..

Pour le décodage :
Pour le 1065, idem 1900 et 3900 : Conversion vidéo et up-scaling 1080p (circuit Anchor
Bay VRS) vers HDMI avec traitement progressive scan
avec TBC (Time Base Control) stabilité de l’image améliorée

Pour le 765, pas spécifié, comme souvent chez Yam...:
Conversion vidéo et up-scaling 1080p vers HDMI
avec traitement progressive scan

» 16 Juin 2009 15:43

Là on parle du décodage audio.... Pas celui vidéo..
Ps
Pour en revenir sur le son hd des blu rays:
Le mystère reste entier : sur le rxv 1800, 3800, 1900 et 3900... on peut mettre des dsp sur le son hd...
Par contre nada sur les 765 et 1065.. qui sont plus récents.. :evil:

» 16 Juin 2009 15:54

ha oui pardon pour le loupé...

Les 1800/1900 et 3800/3900 sont plus haut de gamme...Faut sans doute pas allez chercher plus loin...

» 16 Juin 2009 16:14

cyrilv95 a écrit:
gegeflipp75 a écrit:Le 1900 et le 3900 sont capables de mettre les dsp sur le son hd, que ne peut pas faire les autres (765,1065).
A mon avis les amplis qui vont sortir utilisent des processeurs moins puissants que les 1900 ou 3900.
Donc je suppose que le décodage doit être meilleur sur le 3900 que sur le 1065..

Pour le décodage :
Pour le 1065, idem 1900 et 3900 : Conversion vidéo et up-scaling 1080p (circuit Anchor
Bay VRS) vers HDMI avec traitement progressive scan
avec TBC (Time Base Control) stabilité de l’image améliorée

Pour le 765, pas spécifié, comme souvent chez Yam...:
Conversion vidéo et up-scaling 1080p vers HDMI
avec traitement progressive scan

j'avoue ne pas comprendre la chose suivante.
Tous les fans d'amplication plutôt haut de gamme sont assez pointilleux sur les détails et pourtant je ne comprend pas pourquoi tout le monde se satisfait d'une seul sortie HDMI?

Ma TV possède 4 entrées, et sur chaque entrées HDMI j'applique des réglages videos complètement différents, je ne vais pas traiter une Xbox, une Freebox, un media center ou une blue ray de la même façon. Pourtant si j'envisagais de me servir de mon ampli comme "hub" USB je n'utiliserai qu'une seule entrée sur ma TV et je devrai me contenter d'un seul réglage sur ma TV....

je dis une connerie? j'ai zappé quelque chose?

Cette histoire de DSP sur format son HD est vraiment ennuyante par contre....
on commence aussi à trouver des 1900 à 900 euros mais je me disais que ça commence simplement à dater...mais si il n'y a pas de plus value aux nouveaux voir plutôt des moins value...

» 16 Juin 2009 16:26

un autre avis, toujours en anglais ici : http://www.newegg.com/Product/ProductRe ... &Keywords=

» 16 Juin 2009 16:26

les premiers retours semblent plutot positifs...

» 16 Juin 2009 17:16

gegeflipp75 a écrit:Là on parle du décodage audio.... Pas celui vidéo.. C'était le sens de ma question, le décodage pur en Hc, sans les artifices Dsp et autres en vidéo

Donc, dans mon cas, le 1065 semble tout indiqué, idem en décodage HC, les amplis internes je ne m'en sert pas :mdr:

, et en plus..... il éclaire en bleu et moins de €€€

Tout bénef' pour bibi :lol:

» 16 Juin 2009 18:51

cyrilv95 a écrit:
gegeflipp75 a écrit:Le 1900 et le 3900 sont capables de mettre les dsp sur le son hd, que ne peut pas faire les autres (765,1065).
A mon avis les amplis qui vont sortir utilisent des processeurs moins puissants que les 1900 ou 3900.
Donc je suppose que le décodage doit être meilleur sur le 3900 que sur le 1065..

Pour le décodage :
Pour le 1065, idem 1900 et 3900 : Conversion vidéo et up-scaling 1080p (circuit Anchor
Bay VRS) vers HDMI avec traitement progressive scan
avec TBC (Time Base Control) stabilité de l’image améliorée

Pour le 765, pas spécifié, comme souvent chez Yam...:
Conversion vidéo et up-scaling 1080p vers HDMI
avec traitement progressive scan

Le 3900 possède un upscaling plus performant (ABT 2010) et le 1065 n'up-scale pas en hdmi ni le 1900 d'ailleurs.

Pour l'instant, je pars sur un 3900 pour bénéficier du DSP sur le HD et d'autres fonctionnalités. Je guette la baisse des prix sinon je me rabatterais sur un 1065.

» 16 Juin 2009 19:17

chaudard95 a écrit:
cyrilv95 a écrit:
gegeflipp75 a écrit:Le 1900 et le 3900 sont capables de mettre les dsp sur le son hd, que ne peut pas faire les autres (765,1065).
A mon avis les amplis qui vont sortir utilisent des processeurs moins puissants que les 1900 ou 3900.
Donc je suppose que le décodage doit être meilleur sur le 3900 que sur le 1065..

Pour le décodage :
Pour le 1065, idem 1900 et 3900 : Conversion vidéo et up-scaling 1080p (circuit Anchor
Bay VRS) vers HDMI avec traitement progressive scan
avec TBC (Time Base Control) stabilité de l’image améliorée

Pour le 765, pas spécifié, comme souvent chez Yam...:
Conversion vidéo et up-scaling 1080p vers HDMI
avec traitement progressive scan

Le 3900 possède un upscaling plus performant (ABT 2010) et le 1065 n'up-scale pas en hdmi ni le 1900 d'ailleurs.

Pour l'instant, je pars sur un 3900 pour bénéficier du DSP sur le HD et d'autres fonctionnalités. Je guette la baisse des prix sinon je me rabatterais sur un 1065.

Pour l'upscale en HDMI, cela peut dépendre aussi de ton lecteur, voir de ta TV.
Si l'un ou l'autre s'occupent de l'upscale, pas besoin d'avoir l'ampli qui le fait en doublon...
Je me trompes...??

» 16 Juin 2009 19:28

cyrilv95 a écrit:Si l'un ou l'autre s'occupent de l'upscale, pas besoin d'avoir l'ampli qui le fait en doublon...
Je me trompes...??

Non c'est ça, il faut confier l'upscale à l'équipement qui le fait le mieux dans la chaine lecteur->ampli->tv.
... et je crois que le plus souvent c'est le lecteur. (Enfin ça dépend du matériel si tu as un lecteur bas de gamme et un ampli très haut de gamme ça ne sera peut être pas vrai)

» 16 Juin 2009 19:35

Bolton a écrit:
cyrilv95 a écrit:Si l'un ou l'autre s'occupent de l'upscale, pas besoin d'avoir l'ampli qui le fait en doublon...
Je me trompes...??

Non c'est ça, il faut confier l'upscale à l'équipement qui le fait le mieux dans la chaine lecteur->ampli->tv.
... et je crois que le plus souvent c'est le lecteur. (Enfin ça dépend du matériel si tu as un lecteur bas de gamme et un ampli très haut de gamme ça ne sera peut être pas vrai)

Ha merci bien de ton support Bolton !!

C'est bien ce que je pensais...Et j'en ouïe dire que les lecteurs le faisaient à la perfection (à partir du moyen de gamme) comme les Toshiba et les derniers BR Pana, Sony ou Pioneer...

» 16 Juin 2009 19:36

almograve a écrit:Bonjour à tous,

Comme beaucoup sur ce post j'hésite un peu entre un 1065 et un 765.
Si j'ai bien compris les seules différences sont les suivantes:
- prise USB
- petit extra de puissance
- OSD media center

Si vraiment ce ne sont QUE c'est différence je pense vraiment partir sur le 765 car je possède déja un HTPC Windows 7 Media center dédié ainsi q'un téléviseur Samsung 46B8000 qui possède déja ce type de "fioritures" que je n'utilise jamais car le Windows Media Center ne fait que mieux.

Certains d'entre vous ont ils réussit à avoir de meilleurs prix que 599€ ou 799€ pour ces amplis?

Avez-vous d'autres recommandations?

pour information, je possède un viel ampli Ampli Sony STRDB 925, une paire de JMLAB Symbol 15 et une centrale JMLab Cobalt CC20 et je prévois des surround de type Cabasse Alcyone. Dans un appartement/salon de 25m².

Merci pour votre aide,

almo

Euh au risque de passer pour un neuneu: c'est kwa un "OSD media center"