Optimisation WinXP: kernel / registre / services

[kobtar_bale]

Salut,

C'est en lisant ces recherches d'optimisation et les questions qui en découlent (qu'est-ce qui fait quoi ?), qu'on se dit que l'intérêt d'un système ouvert type linux n'est sans doute pas nul en HTPC Fin de la parenthèse

[ultra150]

Sur le trailer de la course de la mort:

User: 7s, kernel: 0s, total: 7s, real: 31s, fps: 472.3, dfps: 113.1 null renderer coreavc 1.95
User: 7s, kernel: 38s, total: 45s, real: 59s, fps: 78.5, dfps: 60.2 overlaymixer2 coreavc 1.95
User: 5s, kernel: 1s, total: 7s, real: 59s, fps: 512.1, dfps: 60.2 vmr7 coreavc 1.95
User: 5s, kernel: 0s, total: 5s, real: 36s, fps: 622.9, dfps: 99.4 vmr9 coreavc 1.95

Bonne journée

[Jose Hidalgo]

Pour rappel voici mes résultats sur ce même trailer en VMR9 :
VMR9 : User: 3s, kernel: 3s, total: 7s, real: 37s, fps: 496.7, dfps: 97.2
VMR9 : User: 3s, kernel: 4s, total: 7s, real: 37s, fps: 476.2, dfps: 97.2

Les dfps sont semblables, mais tu as beaucoup plus de fps alors qu'on a tous les deux des E8400. Il est overclocké ton E8400 ?

(par contre le kernel à 38 secondes en overlay ça me rassure, je ne suis donc pas le seul )

[ultra150]

Ben si tu as un 8400 comme moi les résultats sont cohérents.

Attention ce PC ne fait QUE pchc il n'y a rien d'autre dessus, même pas un antivirus