PANASONIC NEO PDP & G12 FULL HD (Gamme 2009)

[Donat]

D'accord. Ca voudrait dire qu'acheter un écran plat de diamètre confortable ne vaut le coût que pour regarder des films en HD?

Ca vaut le coup pour la SD si on a un recul important, genre 4m et plus. Et pour la HD, la question ne se pose pas, c'est fait pour ça, mais il est préférable de se tenir plus près de l'écran.

[Ray]

D'accord. Ca voudrait dire qu'acheter un écran plat de diamètre confortable ne vaut le coût que pour regarder des films en HD?

Y a t il des chances qu'un 37 pouces HD Ready (le X10) s'en sorte mieux sur des sources en définition standard?

Parce que sinon, je n'ai aucune raison de m'équiper si l'image en SD n'est pas du niveau de celle d'un bon CRT avec tuner THT externe.

Si tu as de la SD en majorité tournes toi vers le 42X10 (plus souple pour de la SD et affiche très bien la HD). En ces temps ou la HD n'est pas majoritaire un HDTV suffit.

[cricri49]

D'accord. Ca voudrait dire qu'acheter un écran plat de diamètre confortable ne vaut le coût que pour regarder des films en HD?
...

heu ... on dit plutot diagonale
vu qu'un écran de téléviseur est rectangulaire et que le diamètre c'est pour un cercle

[kepa1]

toutafé

[cubitusmetz]

Je voudrais savoir si la gamme G10 de panasonic est sujete aux problemes de flashs verts sur les jeux video?comme la gamme G11 merci bien

[pana.]

http://translate.google.fr/translate?u= ... r&ie=UTF-8

[cubitusmetz]

Que choisir entre pana PZ800 et pana G10?

[saintpaul38]

Salut,
J'ai vu le 42G10 tourné hier sur de la SD (en TNT je pense) et bien ça bavait pas mal autour de la veste bleue de Julien Leperse! Dommage car cet écran était très convaincant sur Home à la CNAF. En bref, je patiente encore avant de me lancer.

Ouais mais en même temps c'était sur de la SD ! Ce type d'écran n'est pas réellement fait pour ça non plus...

Un petit up juste pour savoir si vous connaissez la réponse et stop le HS !
Salut à tous, je suis mort de honte mais il faut que je sache dans la mesure ou je VEUX le 50V10. L'image reçue par satellite est numérique mais est-ce que le rendu est HD ou plutôt SD ? Je vais avoir 4m de recul et je pense m'équiper mais plus tard du matos lecteur BR Merci à ceux qui savent... Saintpaul

[Wil']

50" 2m50, c'est parfait pour la HD . Ce ne sera pas optimum en SD, mais pas de quoi déprimer. Les 2 exigences sont inconciliables, à moins de jouer sur le recul (ce qui semble impossible dans ton cas) ou de disposer d'un deuxième poste.

Si on a accès aux chaînes HD, je pense qu'il faut privilégier le 50". S'offrir le grand spectacle (cinema et sport) en HD au détriment de la télé poubelle en SD (pubs, talk shows ineptes, jeux débiles, télé réalité, et JT dédiés à la propagande et aux faits divers...) mon choix est fait. J'irais jusqu'à recommander des activités culturelles alternatives comme la lecture, l'internet (avec modération), l'art et le sport. Et gageons que l'offre HD va monter en puissance...

A la lumière de ce qui précède, 50 pouces sans hésitation.
Donat

Merci Donat: ça confirme ce que je pensais ! Ce qu'il reste en HD est en gros de la daube !
On va donc prendre un V en 50" !
Mais, là où j'avais acheté le mien: il n'est pas encore dispo... (Homeciné soluc') Faut que je vois où il y a la meilleure offre!

[avour]

Cà y est j'ai succombé "aux charmes du V10",
mon revendeur attitré m'a appelé ce matin pour m'avertir de la réception du V10 en 42" et prise de rdv cet ap-md pour différents essais (avec mon Cube sous le bras pour essayer des programmes HD et SD enregistrés via l'HDMI).
Celui-ci m'avait donc installé un PZ800 et ce V10 cote à cote pour comparer,
et bien en SD (TNT ou Cube) le V10 s'en ai tjs tiré mieux, précision de l'image bien supérieure à l'upscalling, détails apparents dans les sombres qui deviennent noir avec le PZ800, davantage de grain d'image tjs avec le PZ800, non à n'en pas douter le traitement de l'image du V10 (donc d'un G10 aussi) est nettement supérieur.

réglages mis à jour en janvier 2010 (après période de rodage):

Je confirme bien qu'il faut absolument désactiver l'option "éco" qui brouille complètement les réglages d'image.
Et avec un peu de patience on arrive à tirer le meilleur des images avec les différents paramètres
(passer bien entendu en mode image "normal",
diminuer la netteté vers 5/6,
passer le gamma à 2.0 voir courbe S (au besoin de chacun),
contraste : 49,
luminosité: -5,
passer sur "normal" la température des couleurs,
diminuer à 19 le niveau de la couleur,
P.N.R éventuellment sur minimum (pour les programmes SD de mauvaise qualité)
tout çà pour la SD.
A noter que les réglages peuvent être différents, heureusement sur les diverses sources AV/tuner TNT.

Voilà maintenant en HD, je n'ai pas insisté pour la comparaison car pour moi l'essentiel du comparatif se situait uniquement sur la SD et le résultat final à l'image de l'upscalle de la dalle Panasonic. En HD les différences doivent être moindre mais n'oublions pas que la SD est encore pour longtemps la majorité des programmes proposés que se soit en TNT et via le sat.

En tout cas le dernier Ushuaia (TF1 HD) et Home (F2 HD) enregistrés via le Cube passait merveilleusement bien sur le V10.
Pas d'essais en BluRay, nous verrons çà plus tard après avoir choisi un lecteur adécat (peut-être le BD60 de Pana).

Donc je me fais livrer ce V10 samedi ap-md que je vais installé cette dalle avec un support plutôt sympa,
http://www.vogels.com/web/Grand-public/Produits/Produits/EFF-8340BLC.htm
afin d'installer mon Velodyne et ma voie centrale Elora Waterfall dessous l'écran.

Pour info le son de la dalle est très correct, spatialisation plutôt étonnante, mais pour mon utilisation parfaitement inutile car mon ampli HC est tjs de service

Vous ferai un CR sur le rendu final ce cette dalle après quelques jours de réglage et de paufinement de ma part dans ma petite pièce dédiée avec mon ambiance lumineuse perso.

[Wil']

désolé les gars mais ce n'est pas aussi simple.
D'abord la SD ça compte encore et puis surtout ça dépend du salon.
50" dans un petit salon ça peut choquer si on ne voit plus que ça.

Ce n'est pas qu'une question de recul
Une chose pour t'aider Wil', si tu prends un écran "disproportionné" par rapport à ta pièce, accorde de l'importance au design et fais toi un patron que tu poseras au mur.

No problemo pour la pièce: qui est mansardée: 20 m2 qui fait salon/ salle à mangé avec une hauteur de 5m50 !

Justement, on pourra regarder la SD en mangeant à env. 4m !

[avour]

désolé les gars mais ce n'est pas aussi simple.
D'abord la SD ça compte encore et puis surtout ça dépend du salon.
50" dans un petit salon ça peut choquer si on ne voit plus que ça.

Ce n'est pas qu'une question de recul
Une chose pour t'aider Wil', si tu prends un écran "disproportionné" par rapport à ta pièce, accorde de l'importance au design et fais toi un patron que tu poseras au mur.

No problemo pour la pièce: qui est mansardée: 20 m2 qui fait salon/ salle à mangé avec une hauteur de 5m50 !

Justement, on pourra regarder la SD en mangeant à env. 4m !

enfin la SD à 3m pour un 42" c'est un minimum alors pour un 50" faut voir j'opterai plutôt sur un 46" tjs en V10.

[Wil']

Mais le V10 n'existe pas en 46" !

[alexetsteph]

La F...C fait 20% sur de nombreux plasma ... [b]D'ailleurs le 42G10 avait à 20h30 un prix de départ de 990€ - 20% !!!! ( sacrée boulette ) Ils ont vite rectifié le tir car j' ai réfléchir 20 mn et c ' était trop tard , le prix de départ était repassé à 1190€ - 20%!

[Wil']

Le G10 est en promo partout... ça présume qu'il y aurait un "os"...