Panasonic NeoPDP V10 • Infos, tests, réglages, ...

» 10 Juin 2009 9:26

Je pense que cela dépend tout de même de la distance à laquelle tu te trouves de l'écran ! Je n'ai pas vu " 300" mais j'ai revu récemment un classique du cinéma américain en dvd standard : " Un été 42" et j'ai trouvé l'image - diffusée - magnifique ! Il ne faut pas généraliser, Stef ! En fait, ce qui se passe, c'est que le BR est autre chose que le cinéma, de toute façon. Ensuite, on aime, ou on n'aime pas.

» 10 Juin 2009 9:36

Un test du 50V10 ici

http://www.erenumerique.fr/televiseur_p ... 360-1.html

Pas mal du tout :mdr:

» 10 Juin 2009 9:51

2 tests et 1 CR vidéo ajoutés en première page

Merci pour les liens :wink:

» 10 Juin 2009 13:04

arowninja a écrit:Un test du 50V10 ici

http://www.erenumerique.fr/televiseur_p ... 360-1.html

Pas mal du tout

Merci pour le test :wink:

Par contre meme si je suis persuader du gain de la gamme 2009 par rapport à la gamme 2008, j'aimerais savoir comment il arrive a trouver un contraste de 27200:1

Sans doute est-il mesuré off/on donc inutile sur la majorité des cas.

Et puis quant-on voit :
Globalement le rendu est très fluide et il y a très peu de scintillement. On peut se poser la question du 600Hz sur un écran plasma. Concrètement, ça ne sert strictement à rien sur un 50 pouces, surtout si on compare à la génération précédente d’écrans plasma Panasonic en 100Hz avec Intelligent Frame Creation. On avait déjà à l’époque des images fluides et très peu de scintillement. C’est toujours le cas ici avec la version Pro de cette même technologie mais y-a-t-il une amélioration notable ? Pas vraiment.

Mélangez le 100HZ(scintillement), l'IFC (fluidification) et le 600Hz(fréquence de traitement de la vidéo) dans le meme paragraphese........ :roll:

On comprend pourquoi ils n'ont testé aucun plasma depuis plus d'1ans

» 10 Juin 2009 13:35

darkhan a écrit:
arowninja a écrit:Un test du 50V10 ici

http://www.erenumerique.fr/televiseur_p ... 360-1.html

Pas mal du tout

Merci pour le test

Par contre meme si je suis persuader du gain de la gamme 2009 par rapport à la gamme 2008, j'aimerais savoir comment il arrive a trouver un contraste de 27200:1
Sans doute est-il mesuré off/on donc inutile sur la majorité des cas.

Et puis quant-on voit :
Globalement le rendu est très fluide et il y a très peu de scintillement. On peut se poser la question du 600Hz sur un écran plasma. Concrètement, ça ne sert strictement à rien sur un 50 pouces, surtout si on compare à la génération précédente d’écrans plasma Panasonic en 100Hz avec Intelligent Frame Creation. On avait déjà à l’époque des images fluides et très peu de scintillement. C’est toujours le cas ici avec la version Pro de cette même technologie mais y-a-t-il une amélioration notable ? Pas vraiment.

Mélangez le 100HZ(scintillement), l'IFC (fluidification) et le 600Hz(fréquence de traitement de la vidéo) dans le meme paragraphese........
On comprend pourquoi ils n'ont testé aucun plasma depuis plus d'1ans

Tout-à-fait, sauf erreur, l'IFC des G11 était à 480 Hz

MC

» 10 Juin 2009 13:39

mc-the-best a écrit:Tout-à-fait, sauf erreur, l'IFC des G11 était à 480 Hz

MC

+1
c'est ce que je voulais souligner :wink:

» 10 Juin 2009 14:22

Concernant le test d'Ere Numérique.

8,5/10 pour le Pana TX-P50V10 (moyenne des notes : 8.41/10)
9/10 pour le Sony 40W5500 (moyenne des notes : 8.5/10)

y'a un blème non ? :roll:

» 10 Juin 2009 19:34

Emili1 a écrit:Concernant le test d'Ere Numérique.

8,5/10 pour le Pana TX-P50V10 (moyenne des notes : 8.41/10)
9/10 pour le Sony 40W5500 (moyenne des notes : 8.5/10)

y'a un blème non ?

j'ai été chercher le 50V10 avec un sony BDP550 aujourd'hui

Ferais un CR dans les jours à venir, mais juste le carton est déjà impressionnant! :wink:

» 10 Juin 2009 20:24

profites bien :wink:

question: pourquoi un BDP550 quand Panasonic fait des supers lecteurs avec en prime le viera link ?

» 10 Juin 2009 20:33

Et oui ! Je me suis posé la même question ! :wink:

» 10 Juin 2009 20:34

pitistef a écrit:profites bien
question: pourquoi un BDP550 quand Panasonic fait des supers lecteurs avec en prime le viera link ?

BA moi je regréaite le viera Link car avec mon Pioneer ampli et lecteur BR et la pana 50v10 sa fou la M...E avec les télécommande donc +1 avec le vira Link

» 10 Juin 2009 22:05

Je cherche a connaitre précisément la dimension de l'emballage du 50V10, j'ai lu 93 haut par 140 long,
mieux, si quelqu'un a réussi a en rentrer un dans un scenic 2, je serai rassuré !!!! je vais le chercher samedi .....

» 10 Juin 2009 23:20

maindsys a écrit:Je cherche a connaitre précisément la dimension de l'emballage du 50V10, j'ai lu 93 haut par 140 long,
mieux, si quelqu'un a réussi a en rentrer un dans un scenic 2, je serai rassuré !!!! je vais le chercher samedi .....

Voici les dimensions de la bete :
50V10 : 140 (longueur) / 93 (hauteur) / 29 (profondeur)

A plus

Pascal

» 10 Juin 2009 23:30

C'est complètement HS, mais je profite de ce topic pour faire de la pub sur un nouveau topic que je viens de lancer :mdr:

CR : Réflexions autour de mon (futur) Home Cinéma (Pardon, je sais, c'est pas bien :oops:

)

» 11 Juin 2009 14:01

Juste pour info

Le TX-P42V10 est testé dans la revue Prestige Audio-Video, n°136 (mai-juin).
http://www.studiopressdigital.fr/presti ... les/pages/

Quelqu'un aurait acheté le magazine par hasard ?