Philippe Muller a écrit:dub a écrit:Bon…
Je ne pense pas que Vincent Durozoy et OA ait joué au petit jeu de proposer une enceinte truquée pour un BE! Si tel était le cas, l'enceinte que j'ai entendue aurait aussi été truquée…… J'ai bien plutôt l'impression que le concepteur a joué parfaitement franc jeu sur ce point là, comme sur les autres, par exemple le discours mettant l'accent sur les aspects filtres + coffret + pied/vibration et câblage de l'enceintes (vs HPs qui m'a paru u peu mis de côté).
Cdlt
Qui a prétendu que la OA était truquée?
Je répondais à Van Alstine s'agissant d'un lecteur de CD qui paraissait bien mauvais alors que la revue l'encensait. Les appareils truqués ne sont pas systématiques mais il s'agit d'une éventualité.
Si la OA avait été trafiquée, c'était mauvaise pioche.
Ne mélangeons pas les choses; le fond du problème est le commentaire de la revue du son. Seul le temps dira s'il s'agit d'une évolution ou d'un pétard mouillé. Je trouve le procès d'intention tout à fait discutable.
Pour ma part, je me garderai de commenter l'écoute de ces enceintes car je ne les ai pas entendues, enfin je ne crois pas. J'ai bien entendu du OA chez Prestige et chez Stéréo et Image mais je ne sais pas s'il s'agit du même modèle.
Le procès d'intention de qui?