Une super platine DVD chez Toshiba?

» 22 Mai 2009 18:01

» 22 Mai 2009 18:17

Je pense que l'Oppo en lecteur DVD a perdu son intérêt car au prix de 220 € autant acheter un Pana BD35 / BD60 qui fait des miracles en upscaling....L'oppo était bien tant que les lecteurs BR étaient trop chers, maintenant il est mal placé en prix..

Pour revenir à la Tosh XDE c'est surtout une question de budget, à 85 € on peut pas trouver mieux...

» 22 Mai 2009 19:00

Levogyre a écrit:pour l'upscal lui-même, celui du BD-P2500 est sensiblement supérieur à celui du XD-E500, notamment en ce qui concerne les dvd mal encodés ou un peu trop compressés comme la majorité des séries tv. de plus son intensité est réglable (netteté/réduction du bruit), ce qui n'est pas le cas de celui du toshiba.

Etant donné que le BD-P2500 date déjà un peu (2007-2008) et qu'il risque d'être un peu plus introuvable sur le marché, et considérant que le BD-P3600, son successeur, n'a pas la puce HQV embarquée (contrairement au "2500"), mais que d'après un article dans je ne sais plus quelle revue, le "3600" - pourtant sans ladite puce - ferait encore mieux en upscale DVD que le "2500", ce serait bien que l'on sache si réellement le "3600" est encore meilleur que le "2500" en upscale DVD.

» 22 Mai 2009 19:02

UFO76 a écrit: autant acheter un Pana BD35 / BD60 qui fait des miracles en upscaling

Mieux que les Samsung "2500" et "3600" ?

» 22 Mai 2009 19:45

Dis, tu comptes poser la question du 2500 et 3600 dans tous tes messages ? Tu ne parles que ce cela dans tous les sujets !
Je pense que si qq'un avait une réponse à te donner, tu l'aurais déjà lue

.

» 22 Mai 2009 19:50

brebis a écrit:
UFO76 a écrit: autant acheter un Pana BD35 / BD60 qui fait des miracles en upscaling

Mieux que les Samsung "2500" et "3600" ?

Je pense que OUI..

» 22 Mai 2009 20:21

Dialhot a écrit:Dis, tu comptes poser la question du 2500 et 3600 dans tous tes messages ? Tu ne parles que ce cela dans tous les sujets !
Je pense que si qq'un avait une réponse à te donner, tu l'aurais déjà lue .

Hola... on se calme, hein ! :mdr:

On peut quand même demander, non ?

» 22 Mai 2009 20:56

Je viens de changer mon Sony 350 pour le 550, qui lui à un mode perso ou l'on peut régler pas mal de choses, notamment la netteté, le gamma, contraste, lumière, teinte...

Je trouvais que le 350 affichait une image trop douce (pas de réglages possible), et sur ce point (upscaling), le XDE500 lui mettait clairement une claque!

Avec le 550 et quelques réglages, on est très proche je trouve du XDE, peu être un poil en retrait, mais très proche tout de même.

» 26 Mai 2009 17:53

Si le 550 est un poil en retrait par rapport a un XDE, donc je pense qu un lecteur panasonic bd 35 ou 60 doit faire aussi bon alors, vu qu au niveau upscaling dvd, il est mieux noté.

» 26 Mai 2009 17:59

mightymidge a écrit:Si le 550 est un poil en retrait par rapport a un XDE, .

A ce point ? Pourtant le 550 est un moyen de gamme ? J'ai du mal à croire qu'un XDE aussi méritant soit-il fasse mieux que les lecteurs BR milieux de gamme....Faut avoir les deux pour comparer.

» 26 Mai 2009 18:24

Pour avoir possédé le Xde, je préfère mon actuel Denon. Les couleurs sont enfin naturelles (les carnations

), le piqué est très légèrement moins bon que le xde mais en contrepartie j'ai bien moins de bruit vidéo aussi, niveau son ça n'a plus rien à voir, il est bourré de réglages (contraste, netteté, gamma, niveau de noir de l'hdmi,...). Je ferais l'impasse sur la solidité de construction du Denon car là n'était pas l'objectif du Tosh :wink:

. Le Xde500 est assurément le meilleur des lecteurs "- de 100€", un bon choix d'achat, mais ce n'est pas non plus l'arme absolue qu'on veut nous laisser entendre.

» 26 Mai 2009 18:30

JeanMeu a écrit:Pour avoir possédé le Xde, je préfère mon actuel Denon. Les couleurs sont enfin naturelles (les carnations ), le piqué est très légèrement moins bon que le xde mais en contrepartie j'ai bien moins de bruit vidéo aussi, niveau son ça n'a plus rien à voir, il est bourré de réglages (contraste, netteté, gamma, niveau de noir de l'hdmi,...). Je ferais l'impasse sur la solidité de construction du Denon car là n'était pas l'objectif du Tosh . Le Xde500 est assurément le meilleur des lecteurs "- de 100€", un bon choix d'achat, mais ce n'est pas non plus l'arme absolue qu'on veut nous laisser entendre.

Merci pour ce comparatif. C'est quel modèle DENON ?

A mon opinion, attention aussi à l'effet placebo en Home Cinema, comme partout, on croit que ce qui est cher est forcement meilleur...En général oui, car on en a toujours pour son argent, mais je veux pour contre-exemple mon Yamaha s663 au prix de 150 € qui est en dessous d'une Tosh à 50€. :evil:

» 27 Mai 2009 17:21

UFO76 a écrit:
mightymidge a écrit:Si le 550 est un poil en retrait par rapport a un XDE, .

A ce point ? Pourtant le 550 est un moyen de gamme ? J'ai du mal à croire qu'un XDE aussi méritant soit-il fasse mieux que les lecteurs BR milieux de gamme....Faut avoir les deux pour comparer.

Oui le pb c est que je connais personne qui a pu les comparer ( XDE ou 591 contre BD 35 ou 60 )

» 27 Mai 2009 17:35

si moi J 'ai comparer sur pana 3000
bd 30 en BD (normal)au dessus du xde 500 DVDS :roll:

bd 30 en BD (normal)au dessus de oppo :roll:

oppo

au dessus de xde 500 dvds
oppo

en dessus de bd 30 en dvds

» 27 Mai 2009 23:30

cricri67 a écrit:si moi J 'ai comparer sur pana 3000
bd 30 en BD (normal)au dessus du xde 500 DVDS
bd 30 en BD (normal)au dessus de oppo

Ce n'est pas un scoop ....

cricri67 a écrit:oppo au dessus de xde 500 dvds
oppo en dessus de bd 30 en dvds

Oppo mieux que XDE, ça c'est intéressant quoi que pas étonnant, ça toujours été l'avantage d'Oppo. Cependant, je me repete, mettre 220-300 € pour un Oppo alors qu'il y a de très bons lecteurs BR à ce prix :roll:

autant prendre le lecteur BR en plus on peut garder encore pendant des années, le temps que les BR se démocratisent vraiment.