|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 209 invités
Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)
Panasonic NeoPDP V10 • Infos, tests, réglages, ...
Apparemment, le V10 lit le DivX via DLNA, quelqu'un peut confirmer ?
- miaouzz32
- Messages: 1348
- Inscription Forum: 24 Juin 2004 2:15
- Localisation: Paris - RP
Le manuel d'emploi (en anglais), que j'ai récupéré sur AVS forum, du 50V10 pour ceux que ça intéressent :
http://service.us.panasonic.com/OPERMANPDF/TCP50V10.PDF
@+
http://service.us.panasonic.com/OPERMANPDF/TCP50V10.PDF
@+
- riri76
- Messages: 1788
- Inscription Forum: 08 Sep 2008 22:47
merci,
ca va me faire patienter d'ici la réception de l'écran
ca va me faire patienter d'ici la réception de l'écran
- pitistef
- Messages: 553
- Inscription Forum: 16 Mar 2009 12:35
Apparement il serait possible d'ajuster l'image 14/9ème ou 16/9ème verticalement, avec le "jogg shuttle" de la télécommande. Pas uniquement sur les sources PC (comme avec la gamme G11). Comme sur mon ancien Philips, c'est bien pratique pour les programmes 4/3.
Par contre, pas trace de l'IFC dans le manuel du modèle US... c'est étrange.
@+
Par contre, pas trace de l'IFC dans le manuel du modèle US... c'est étrange.
@+
- riri76
- Messages: 1788
- Inscription Forum: 08 Sep 2008 22:47
Merci pour les liens
Premières pages mises à jour
Premières pages mises à jour
- John10fool
- Messages: 358
- Inscription Forum: 15 Mai 2009 18:03
- Localisation: Pas loin d'Aix-en-Provence
Infos tuner Satellite
Bonjour,
Je compte bien casser ma tirelire tres bientot pour cet ecran, mais j'hesite encore sur la taille à prendre: 42 ou 50,seuls dispos pour le V10.
Mon utilisation est majoritairement TV TNT(HD sur les chaines qui l'ont ) et sat,j'attends un peu pour acheter un BR, car je n'utilse que tres peu les DVD en fait.
Je n'ai pas non plus de console de jeux, car je suis un vieux et j'en suis resté aux flippers!!!
Au niveau recul j'ai à peu pres 2,5m 3m depuis mon canape, et 5/6m depuis la salle à manger.
Donc je voudrais savoir si le 50 se justifie pleinement,surtout pour les 2,5/3m biensur...
Autre question sur le tuner sat du V10, il y a un slot sur le coté???? serait ce pour adapter un lecteur de carte type canal sat, ou alors c'est tout autre chose et il faudra se contenter des chaines gratuites?
Ce pt est important egalement car cela peut eviter de multiplier les equipements, et donc liaisons etc....
Merci à tous pour vos infos et à tres bientot pour un CR, qd j'aurai franchi le pas..
Domi
Je compte bien casser ma tirelire tres bientot pour cet ecran, mais j'hesite encore sur la taille à prendre: 42 ou 50,seuls dispos pour le V10.
Mon utilisation est majoritairement TV TNT(HD sur les chaines qui l'ont ) et sat,j'attends un peu pour acheter un BR, car je n'utilse que tres peu les DVD en fait.
Je n'ai pas non plus de console de jeux, car je suis un vieux et j'en suis resté aux flippers!!!
Au niveau recul j'ai à peu pres 2,5m 3m depuis mon canape, et 5/6m depuis la salle à manger.
Donc je voudrais savoir si le 50 se justifie pleinement,surtout pour les 2,5/3m biensur...
Autre question sur le tuner sat du V10, il y a un slot sur le coté???? serait ce pour adapter un lecteur de carte type canal sat, ou alors c'est tout autre chose et il faudra se contenter des chaines gratuites?
Ce pt est important egalement car cela peut eviter de multiplier les equipements, et donc liaisons etc....
Merci à tous pour vos infos et à tres bientot pour un CR, qd j'aurai franchi le pas..
Domi
- domitransalp
- Messages: 12
- Inscription Forum: 21 Oct 2005 12:31
Salut
Tu parles du slot dont l'orifice est protégé par un cache qui porte une inscription ?
ICI
C'est pour y insérer un module PCMCIA dans lequel on met une carte d'abonné, ce qui évite d'utiliser le décodeur externe.
A côté, il me semble que c'est le logement pour une carte SD
Tu parles du slot dont l'orifice est protégé par un cache qui porte une inscription ?
ICI
C'est pour y insérer un module PCMCIA dans lequel on met une carte d'abonné, ce qui évite d'utiliser le décodeur externe.
A côté, il me semble que c'est le logement pour une carte SD
- Dom_94
- Messages: 1106
- Inscription Forum: 19 Avr 2008 23:30
- Localisation: Charenton le Pont
Les mesures effectuées sur la gamme G12 sont excellentes ! qu'on en juge :
- Luminosité sur mire entièrement blanche en mode "THX" = 111 candélas/m2 (exceptionnel)
- Niveau de noire = 0,0263 candélas/m2 (niveau Pioneer Kuro G8 gamme XD508)
- Contraste ON/OFF = 7 399/1 (supérieur Pioneer G8 gamme LX508 et à plus forte raison gamme XD508)
- Contraste ANSI = 3 892/1 (presque équivalent à Pioneer G9 - beaucoup plus faible en niveau de noir (rappel = 0,0009 cdl) mais beaucoup plus lumineux 111 opposé à 58 cdl)
Mesures faîtes par un dénomé ChadB sur AVS forum.
@+
- Luminosité sur mire entièrement blanche en mode "THX" = 111 candélas/m2 (exceptionnel)
- Niveau de noire = 0,0263 candélas/m2 (niveau Pioneer Kuro G8 gamme XD508)
- Contraste ON/OFF = 7 399/1 (supérieur Pioneer G8 gamme LX508 et à plus forte raison gamme XD508)
- Contraste ANSI = 3 892/1 (presque équivalent à Pioneer G9 - beaucoup plus faible en niveau de noir (rappel = 0,0009 cdl) mais beaucoup plus lumineux 111 opposé à 58 cdl)
Mesures faîtes par un dénomé ChadB sur AVS forum.
@+
- riri76
- Messages: 1788
- Inscription Forum: 08 Sep 2008 22:47
riri76 a écrit:Les mesures effectuées sur la gamme G12 sont excellentes ! qu'on en juge :
- Luminosité sur mire entièrement blanche en mode "THX" = 111 candélas/m2 (exceptionnel)
- Niveau de noire = 0,0263 candélas/m2 (niveau Pioneer Kuro G8 gamme XD508)
- Contraste ON/OFF = 7 399/1 (supérieur Pioneer G8 gamme LX508 et à plus forte raison gamme XD508)
- Contraste ANSI = 3 892/1 (presque équivalent à Pioneer G9 - beaucoup plus faible en niveau de noir (rappel = 0,0009 cdl) mais beaucoup plus lumineux 111 opposé à 58 cdl)
Mesures faîtes par un dénomé ChadB sur AVS forum.
@+
bonjour
si tu pouvais donner le liens de infos car cet pas du tout se que je lit la
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1129271
http://www.pioneer.fr/files/fr/PDP-LX50 ... _Award.pdf
ou alors je comprend pas se que tu veux dire se qui est fort possible d'ailleurs
pour les niveaux de noir mesurer :
Going by the measurement given in the review and comparing it to some of this and last years models:
2009 Samsung B860 = 0.0183fL (0.08fL initially stated was a typo error on my part!)
2009 Neo-Panny's = 0.00875fL
2008 Panny PZ800 = 0.0116fL
2008 Other PX & PZ Pannys =0.0145fL
2009 Samsung B7000 = 0.0029fL - 0.0175fL
2009 Samsung B650 = 0.016fL
2009 Sony Z4500 = 0.0175fL
2009 Sony W5500 = 0.0145fL
2008 Sony W4500 = 0.0145fL
2008 Pioneer Kuro's = 0.0009fL
2007 Pioneer Kuro's = 0.00583fL - 0.00875fL
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthre ... 782&page=8
(Source: HDTVTest.co.uk)
cordialement dom
- video man
- Messages: 8065
- Inscription Forum: 18 Nov 2003 10:08
- Localisation: tarn (81) pays d'origine espagne
video man a écrit:riri76 a écrit:Les mesures effectuées sur la gamme G12 sont excellentes ! qu'on en juge :
- Luminosité sur mire entièrement blanche en mode "THX" = 111 candélas/m2 (exceptionnel)
- Niveau de noire = 0,0263 candélas/m2 (niveau Pioneer Kuro G8 gamme XD508)
- Contraste ON/OFF = 7 399/1 (supérieur Pioneer G8 gamme LX508 et à plus forte raison gamme XD508)
- Contraste ANSI = 3 892/1 (presque équivalent à Pioneer G9 - beaucoup plus faible en niveau de noir (rappel = 0,0009 cdl) mais beaucoup plus lumineux 111 opposé à 58 cdl)
Mesures faîtes par un dénomé ChadB sur AVS forum.
@+
bonjour
si tu pouvais donner le liens de infos car cet pas du tout se que je lit la
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1129271
http://www.pioneer.fr/files/fr/PDP-LX50 ... _Award.pdf
ou alors je comprend pas se que tu veux dire se qui est fort possible d'ailleurs
pour les niveaux de noir mesurer :
Going by the measurement given in the review and comparing it to some of this and last years models:
2009 Samsung B860 = 0.0183fL (0.08fL initially stated was a typo error on my part!)
2009 Neo-Panny's = 0.00875fL
2008 Panny PZ800 = 0.0116fL
2008 Other PX & PZ Pannys =0.0145fL
2009 Samsung B7000 = 0.0029fL - 0.0175fL
2009 Samsung B650 = 0.016fL
2009 Sony Z4500 = 0.0175fL
2009 Sony W5500 = 0.0145fL
2008 Sony W4500 = 0.0145fL
2008 Pioneer Kuro's = 0.0009fL
2007 Pioneer Kuro's = 0.00583fL - 0.00875fL
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthre ... 782&page=8
(Source: HDTVTest.co.uk)
cordialement dom
Revoilà pioneer man. Dites ôtez moi d'un doute entre 0.0009 et 0.00875 il faut avoir un oeil bionique non ? Dis donc Pioneer man quand tu va devoir abandonner ton Pio tu va l'enterrer dans ton jardin avec une Stèle " Ici gît le maître du noir profond, profondément enterré"
- Ray
- Messages: 1296
- Inscription Forum: 29 Sep 2005 15:41
- Localisation: Là où on ne cherche jamais...
Ray a écrit: Dites ôtez moi d'un doute entre 0.0009 et 0.00875 il faut avoir un oeil bionique non ? Dis donc Pioneer man quand tu va devoir abandonner ton Pio tu va l'enterrer dans ton jardin avec une Stèle " Ici gît le maître du noir profond, profondément enterré"
- JC Dusse
- Messages: 600
- Inscription Forum: 03 Nov 2008 9:35
Mon lien de lecture était celui-ci (message n°247) :
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthre ... 052&page=9
Multiplier les "foot lambert" par 3 pour avoir les candelas.
Pour la comparaison avec Pioneer... c'était de mémoire et elle était visiblement defaillante pour la G9, je m'en excuse.
Par contre mon comparatif avec la G8 est avéré. J'ai les écris sous les yeux (Revue du Son et du Home cinéma n° 324 de Décembre 2007 etc...)
@+
PS : vidéoman, il ne faut pas que tu prennes pour une agression, tous les comparatifs que l'on peu faire avec Pioneer.
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthre ... 052&page=9
Multiplier les "foot lambert" par 3 pour avoir les candelas.
Pour la comparaison avec Pioneer... c'était de mémoire et elle était visiblement defaillante pour la G9, je m'en excuse.
Par contre mon comparatif avec la G8 est avéré. J'ai les écris sous les yeux (Revue du Son et du Home cinéma n° 324 de Décembre 2007 etc...)
@+
PS : vidéoman, il ne faut pas que tu prennes pour une agression, tous les comparatifs que l'on peu faire avec Pioneer.
- riri76
- Messages: 1788
- Inscription Forum: 08 Sep 2008 22:47
donc le v10 serait aussi bon qu'un G9... en contrast, meilleur en luminosité, un piqué surement équivalent... sauf pour les noirs sur une mire de test,
La question est déjà posée... Est ce que nos yeux sont capables de voir la différence ?
à quelle taux peut on dire ... c'est noir... ?
Car c'est comme le contrast et la luminosité à un moment, soit trop ou c'est suffisant pour avoir une image THX (sans défauts.)
La question est déjà posée... Est ce que nos yeux sont capables de voir la différence ?
à quelle taux peut on dire ... c'est noir... ?
Car c'est comme le contrast et la luminosité à un moment, soit trop ou c'est suffisant pour avoir une image THX (sans défauts.)
- -twister-
- Messages: 1159
- Inscription Forum: 17 Nov 2002 22:27
- Localisation: Maine et Loire
John10fool a écrit:Ce topic n'a pas vocation à comparer les plasmas Panasonic de la gamme V10 avec d'autres modèles, marques, technologies... Merci de respecter cela en évitant les HS et les trolls
Merci de ne pas dériver sur la comparaison du V10 avec les modèles de la gamme Pioneer (j'en vois certains arriver avec leurs gros sabots ). Un topic dédié au flood et troll en tout genre existe déjà, et ce n'est pas ici
J'en profite au passage pour signaler l'ajout de liens vers LCD Compare en première page
- John10fool
- Messages: 358
- Inscription Forum: 15 Mai 2009 18:03
- Localisation: Pas loin d'Aix-en-Provence
Non twister,
Pour la G9 de Pioneer, je me suis tromper, puisqu'il affiche un contraste ANSI (le plus important) de 13 000/1.
Par contre, pour le reste c'est correct. Notament ma comparaison avec la G8 de Pioneer (HD-Ready et Full-hd), là mon comparatif est valable.
@+
Mes excuses john10fool, je n'aurai pas dû faire de comparatif, s'achant que ça allait provoquer une discussion inévitable et stérile !
Pour la G9 de Pioneer, je me suis tromper, puisqu'il affiche un contraste ANSI (le plus important) de 13 000/1.
Par contre, pour le reste c'est correct. Notament ma comparaison avec la G8 de Pioneer (HD-Ready et Full-hd), là mon comparatif est valable.
@+
Mes excuses john10fool, je n'aurai pas dû faire de comparatif, s'achant que ça allait provoquer une discussion inévitable et stérile !
Dernière édition par riri76 le 25 Mai 2009 14:42, édité 4 fois.
- riri76
- Messages: 1788
- Inscription Forum: 08 Sep 2008 22:47
|
|