Gamme 2009 Yamaha - RX-V x65

» 14 Mai 2009 21:35

fmonnet a écrit:
e.big a écrit:Oui je pense.
La série 5 propose le HDMI "pass throught" avec l'ampli en veille.
Moi par exemple j'ai pas envie de démarrer l'ampli chaque fois que je veux regarder un film ou une émission enregistrés sur le HDD de mon BW500, mais je veux bien le son HD en 5.1 quand on regarde un blu-ray.
Alors cette série 5 m'intéresse.

+1000, c'est effectivement très intéressant. cela dit sui le 1065 n'est pas à la hauteur de la concurence, je ne vois pas pourquoi je le prendrai.

Oui je comprend, mais j'ai pas un salon qui a besoin de 7x140W.
Je n'ai que du 5.1 et pas la possibilité de passer au 7.1
Les choses qui me dérangent avec le 465 ce sont les borniers pince fils et la disparition de la prise 220V switchée à l'arrière.
Pour le reste il me convient.

» 15 Mai 2009 0:06

e.big a écrit:
fmonnet a écrit:
e.big a écrit:Oui je pense.
La série 5 propose le HDMI "pass throught" avec l'ampli en veille.
Moi par exemple j'ai pas envie de démarrer l'ampli chaque fois que je veux regarder un film ou une émission enregistrés sur le HDD de mon BW500, mais je veux bien le son HD en 5.1 quand on regarde un blu-ray.
Alors cette série 5 m'intéresse.

+1000, c'est effectivement très intéressant. cela dit sui le 1065 n'est pas à la hauteur de la concurence, je ne vois pas pourquoi je le prendrai.

Oui je comprend, mais j'ai pas un salon qui a besoin de 7x140W.
Je n'ai que du 5.1 et pas la possibilité de passer au 7.1
Les choses qui me dérangent avec le 465 ce sont les borniers pince fils et la disparition de la prise 220V switchée à l'arrière.
Pour le reste il me convient.

Ben...Dans ce cas, il reste le RX-V765, qui remplace le 663

» 15 Mai 2009 7:24

Ce qui est marrant c'est que le 665 existe aux us....

» 15 Mai 2009 7:25

Oui, et c'est vrai que qui peut le plus peut le moins, mais j'ai pas besoin d'artillerie lourde à la maison :mdr:

J'attend de voir ce que la concurrence va sortir, car je pense que le "HDMI throught" en mode veille devrait se généraliser.

» 15 Mai 2009 8:57

Yes, le 665 semble réservé au marché US...bref...

Pour ce qui est du HDMI throught ou passthrought l semblerait qu'il faille lui spécifier avant d'eteindre l'ampli...pas terrible

» 15 Mai 2009 11:34

Sans compter que c'est une fausse veille, puisque les circuits vidéo sont activés, et avec la consommation électrique en relation... (même si je vous l'accorde c'est toujours un peu moins important qu'ampli allumé).

Je n'en vois pour ma part aucun intérêt, autant avoir l'ampli allumé et savoir réellement qu'il est en marche. Et quand je l'éteins, il l'est vraiment

Bref, mon "vieux" :lol:

863 me satisfait pleinement, et je ne vois pas de raison de changer pour la nouvelle gamme, qui n'apporte que quelques gadgets en plus. Donc pour celui qui se pose la question entre "vieux" et nouveaux amplis, il faut simplement se demander si ces fonctionnalités supplémentaires vont réellement vous servir compte tenu de la différence de tarif :idee:

.

» 15 Mai 2009 11:40

Juste pour éclairer ma lenterne...
Sur les ampli actuels sans passthrough, cela sigifie quoi au juste si on veut regarder juste le journal ou une de ses séries préférées le soir ?
Si TV reliée à l'ampli via la sortie HDMI de l'ampli, et que l'ampli est éteint, on ne peut pas voir et/ou écouter la TV ?

» 15 Mai 2009 11:51

non ,ca signifie que si tu veux utiliser un apareil relié en hdmi a ton ampli ( lecteurs ,ps3,decodeur tnt etc...)et que tu veux simplement utiliser le son de la tv ,et bien c'est pas possible sans mettre l'ampli en marche !!!!!! :-?

djé

» 15 Mai 2009 12:12

ha ok donc, si je laisse mon decodeur canalsat (non HD) relié à ma TV, je n'aurais pas de soucis l'ampli eteint...Mais je n'aurais pas le son de la TV sur l'ampli (enfin les enceintes je veux dire)...

» 15 Mai 2009 13:29

C'est ça. Avec une précaution : il faut indiquer à l'ampli AVANT de l'éteindre que tu vas faire ça.
--

» 15 Mai 2009 13:36

Waterfront a écrit:C'est ça. Avec une précaution : il faut indiquer à l'ampli AVANT de l'éteindre que tu vas faire ça.
--

Casse pieds ce truc là...C'est la même chose pour toutes les marques ?

» 15 Mai 2009 13:37

sinon, une petite vue du nouvel OSD Yamaha, réservé pour le moment au futur RX-V1065...
http://www.hd-rama.fr/actualite/news-ma ... inema.html

» 15 Mai 2009 14:52

cyrilv95 a écrit:ha ok donc, si je laisse mon decodeur canalsat (non HD) relié à ma TV, je n'aurais pas de soucis l'ampli eteint...Mais je n'aurais pas le son de la TV sur l'ampli (enfin les enceintes je veux dire)...

si tu pourras avoir le son de ton decodeur sur l'ampli mais il faudra que tu lui envoie le siqnal via une sortie analogique ou numerique classique !!
dans ce cas tu utilisera les dsp de l'ampli^pour reproduire du 5.1 a partir du signal stéréo .

djé :wink:

» 15 Mai 2009 17:09

cyrilv95 a écrit:sinon, une petite vue du nouvel OSD Yamaha, réservé pour le moment au futur RX-V1065...
http://www.hd-rama.fr/actualite/news-ma ... inema.html

Sympa le nouvel OSD

Voilà bien quelque chose qui fait cheap sur mon 863, mais bon vu ce qu'il sert une fois l'ampli paramétré, çà n'est pas bien grave...

» 15 Mai 2009 17:14

cyrilv95 a écrit:Yes, le 665 semble réservé au marché US...bref...

Pour ce qui est du HDMI throught ou passthrought l semblerait qu'il faille lui spécifier avant d'eteindre l'ampli...pas terrible

C'est mieux que rien.
Moi j'ai un Panasonic DMR-BW500 comme lecteur Blu-ray, et aussi comme enregistreur TNT.
Alors si je veux regarder un truc que j'ai enregistré sur le HDD, j'ai pas envie de démarrer l'ampli (surtout si c'est juste un GP moto par ex).
Alors le HDMI " au travers" (pour faire français) ça me convient.
En fait j'aimerais que ça fonctionne avec le viera link de pana comme avec leur ensemble 3.1 ou 5.1.
Tu mattes ce que tu veux, et tu choisis à la volé si tu veux le son sur les HP de la TV ou de l'ensemble.
Et je crois que les yam X65 le permette.
Voilà pourquoi je ne changerais d'ampli que si HDMI "frou" ou un truc du genre :mdr: