Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: claupra, Driggs et 79 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

[SCREENSHOT] 1080p vs 720p vs 600p

Message » 13 Mai 2009 20:51

Mais non, les projos 600p et 720p sont passés de mode :lol:
DTSman
Contributeur HCFR 2022
 
Messages: 30792
Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: Territoire de Belfort
  • offline

Message » 13 Mai 2009 21:07

DTSman a écrit:Mais non, les projos 600p et 720p sont passés de mode :lol:


Salut Nocolas,

Pas du tout, j'ai encore mon TX200 qui tourne de temps en temps :D

Alain
ALBO
 
Messages: 18955
Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
  • offline

Message » 13 Mai 2009 22:25

je ne sais pas si les projos hd ready sont passés de mode... mon pana ptae100 fonctionne vraiment bien sur 2.65m de base en blu ray... et à ce jour, personne ne m'a précisé le gain
qualitatif d'un dvd upscalé sur projo full hd .
j'hésite à investir dans un epson 5000 ou un jvc 350, mais est ce que l'écart est franchement spectaculaire avec du 1080p ?
c'est toute la question ..... quand quelqu'un , qui à possédé les deux machines ( hd ready 720p, et full 1080p) pourra me dire précisément la différence entre les deux modèles...
et bien je suis preneur... :wink:
dany the dog
 
Messages: 3745
Inscription Forum: 18 Jan 2008 22:57
Localisation: charente
  • offline

Message » 13 Mai 2009 22:41

SLT
MON PTAE 700 TOURNE DANS MA CHAMBRE A COUCHER AVEC UN TOSH XDE 500 SUR 1,80 DE BASE :o

IL Y A PAS PHOTO LE PANA 3000 VIA OPPO 983 SUR 2,70 DE BASE ECRASE LE 700 SUR TOUS LES PLANS :o :o :o
cricri67
 
Messages: 2064
Inscription Forum: 17 Jan 2003 1:01
Localisation: strasbourg
  • offline

Message » 13 Mai 2009 22:50

cricri67 a écrit:SLT
MON PTAE 700 TOURNE DANS MA CHAMBRE A COUCHER AVEC UN TOSH XDE 500 SUR 1,80 DE BASE :o

IL Y A PAS PHOTO LE PANA 3000 VIA OPPO 983 SUR 2,70 DE BASE ECRASE LE 700 SUR TOUS LES PLANS :o :o :o


salut cricri,
je suis suis d'accord avec toi, le 3000 doit écraser le 700, mais le ptae100/200 écrase aussi le 700 , alors la différence est peut-être moins flagrante...
vois tu ce que je veux dire ? :wink:
dany the dog
 
Messages: 3745
Inscription Forum: 18 Jan 2008 22:57
Localisation: charente
  • offline

Message » 13 Mai 2009 23:04

+ CONTRASTE
+ SILENCE
FONTION MEMO 2.35 en une touche de la teleco... MAGIQUE
+ DEFINITION
SHADING BYE BYE
ZOOM ELEC
ETC ....
cricri67
 
Messages: 2064
Inscription Forum: 17 Jan 2003 1:01
Localisation: strasbourg
  • offline

Message » 14 Mai 2009 1:03

danyboum a écrit:je ne sais pas si les projos hd ready sont passés de mode... mon pana ptae100 fonctionne vraiment bien sur 2.65m de base en blu ray... et à ce jour, personne ne m'a précisé le gain
qualitatif d'un dvd upscalé sur projo full hd .
j'hésite à investir dans un epson 5000 ou un jvc 350, mais est ce que l'écart est franchement spectaculaire avec du 1080p ?
c'est toute la question ..... quand quelqu'un , qui à possédé les deux machines ( hd ready 720p, et full 1080p) pourra me dire précisément la différence entre les deux modèles...
et bien je suis preneur... :wink:


salut je vais bientot te le dire, j'attends mon epson tw3000 ;-)
avant j'avais un optoma hd720x
tule
 
Messages: 68
Inscription Forum: 06 Nov 2007 11:26
  • offline

Message » 14 Mai 2009 6:52

tule a écrit:
danyboum a écrit:je ne sais pas si les projos hd ready sont passés de mode... mon pana ptae100 fonctionne vraiment bien sur 2.65m de base en blu ray... et à ce jour, personne ne m'a précisé le gain
qualitatif d'un dvd upscalé sur projo full hd .
j'hésite à investir dans un epson 5000 ou un jvc 350, mais est ce que l'écart est franchement spectaculaire avec du 1080p ?
c'est toute la question ..... quand quelqu'un , qui à possédé les deux machines ( hd ready 720p, et full 1080p) pourra me dire précisément la différence entre les deux modèles...
et bien je suis preneur... :wink:


salut je vais bientot te le dire, j'attends mon epson tw3000 ;-)
avant j'avais un optoma hd720x



ok, j'attends avec impatience le résultat ... :wink:
dany the dog
 
Messages: 3745
Inscription Forum: 18 Jan 2008 22:57
Localisation: charente
  • offline

Message » 14 Mai 2009 9:09

Bonjour,

Moi ce que je souhaiterais savoir c'est est ce qu'il y a vraiment une différence visible entre un vp 720p et 1080p pour une meme base à même distance.

Comparer 1m80 de base avec 2m70 de base ce n'est déjà pas très objectif parce que tout simplement le recul n'est plus le même non plus.

Déjà sur un même projo je trouve que plus la base est grande plus l'image est sublimée évidemment pas à la même distance de vue.

Je voudrais bien l'avis d'une personne ayant testé les deux pour déterminer mon choix dans ma futur salle dédié. Pour une image de 3m de base et environ 4-5m de recule voit on vraiment une différence significative entre le 720p et le 1080p?

J'ai testé sur mon ecran 40" fullhd de près on voit bien la difference entre 720p et 1080p mais passé les 3m plus de différence flagrante mais c'est peut etre différent en projection?
lafouine75
 
Messages: 204
Inscription Forum: 06 Avr 2009 11:08
  • offline

Message » 14 Mai 2009 11:56

Bonjour, je vais essayer de vous apporter une réponse, n'hésitez pas à compléter.
La formule permettant de calculer la résolution d'un écran est la suivante (Désolé je n'ai pas trouvé le signe racine carré sur mon clavier ) :
La résolution sera donné en DPI (Dot Per Inch) ou PPP (pixel ou point par pouce)

R = racine carré (x au carré + y au carré)/d

R est la résolution de l'écran
x est la définition verticale
y est la définition horizontale
d est la diagonale de l'écran
Prenons l'exemple avec une image 270 cm de bases avec un format en 16/9 (en 1280x720p) on a environ 152 cm de hauteur d'image mais la plupart de nos film sont en 2.35 donc il ne faut prendre en compte que l'image active (sans les bandes noires) ce qui fait 270/2.35= 114.89 cm de hauteur d'image (1280/2.35= 544 donc 1280x544p).
On aura une diagonale de 293.42 cm soit 115.51 pouces
donc :
R = racine carré ( 544 au carré + 1280 au carré)/115.51
On obtient 12.04dpi
Sachant que la résolution à partir de laquelle un œil humain moyen ne voit plus de différence est de 76 DPI à 1 mètre de distance de visionnage ou 1 DPI à 76 mètres
avec 12.04 DPI il nous faut un recul théorique de : 76/12.04= 6.31 mètres.

Pour le FULL HD 1920x1080 en 16/9 soit 1920x817 en 2.35 nous avons :
R = racine carré ( 817 au carré + 1920 au carré)/115.51
On obtient 18.06 DPI
Avec 18.06 DPI il nous faut un recul théorique de : 76/18.06 = 4.20 mètres.

Ce qu'il en ressort c'est que la texture de l'image (pixel visible par un oeil moyen) ne sera visible qu'en fonction de la distance de visionnage.
Si vous avez 270cm de base et que vous avez 6.31 mètres, théoriquement on ne verra pas de différence entre une résolution en 1280x720 et un 1920x1080 (en 16/9 avec bandes noires).
Si par contre vous n'avez que 4.20 mètres de recul avec un 270 cm de base d'image, la différence entre un 1280x720p et un 1920x1080p sautera aux yeux !

A tout ceci se rajoutent d'autres facteurs qui ont leurs importances.
- Un upscal d'un SD en 720p ne peut avoir la même qualité d'un downscal d'un HD en 720p. L'upscal d'un SD provoquera toujours des artefacts, bruit video and co ( en rapport avec la qualité des composants et de la qualité de calcul).
- De plus il faut prendre en compte le confort visuel (champ de vision) par rapport à la taille d'écran et une distance de visionnage donnée.
1.86x la base pour que le champ de vision "embrasse" toute l'image et 1.5x la base pour avoir une immersion dans l'image sans fatigue visuelle. Mais tout ceci doit prendre en compte la valeur DPI de l'image.
- La qualité des convergences des matrices joue aussi son rôle.
- La qualité de l'objectif du VP est une pièce maîtresse.
Tout ceci est théorique avec beaucoup de variables il faut aussi et surtout essayer par soi même différentes configurations !

En espérant vous avoir apporté des réponses.
Cordialement
Dernière édition par contemplationaveugle le 14 Mai 2009 16:44, édité 1 fois.
contemplationaveugle
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 1483
Inscription Forum: 19 Mar 2008 13:26
Localisation: France (66)
  • offline

Message » 14 Mai 2009 14:31

Merci pour cette réponse très instructive :).

Ce qui explique la faible différence chez moi entre le 1080p et le 720p sur un 40" à 3m de distance.

Donc une personne ayant 4m de recul max ne verra quasiment aucune différence entre 720p et 1080p s'il possede un ecran < ou = à 1.70m de base.

Toujours avec le rapport visuel de 1.5x on peut avoir 2.7m de base pour 4m de recul sans fatigue visuel et en profitant un max du 1080p :).

Voila qui répond à toute mes questions,

Un grand merci :)
lafouine75
 
Messages: 204
Inscription Forum: 06 Avr 2009 11:08
  • offline

Message » 14 Mai 2009 16:41

Pas de quoi, mais ne pas oublier les autres facteurs :wink:
contemplationaveugle
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 1483
Inscription Forum: 19 Mar 2008 13:26
Localisation: France (66)
  • offline

Message » 14 Mai 2009 17:42

..sauf que le taux de remplissage entre aussi en compte AMHA.

un Z5 est a 65%, un panneau DLP Darkchip3 a 95%..avec 1.80m de base et 3.3m de recul un HC1100 en DC2 la grille me derangeait, en DC3 elle est virtuellement invisible!

donc avec du tLCD a 65%, ou pire un Sony AW15....le calcul ne fonctionne plus je pense.
leeperry
 
Messages: 7025
Inscription Forum: 06 Jan 2007 19:44
  • offline

Message » 14 Mai 2009 17:56

Le calcul prend en compte les valeurs qu'on lui donne.
Je ne comprends pas par ce que vous entendez par 65 %de taux de remplissage, soyez plus précis.
contemplationaveugle
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 1483
Inscription Forum: 19 Mar 2008 13:26
Localisation: France (66)
  • offline

Message » 14 Mai 2009 18:53

lafouine75 a écrit:Merci pour cette réponse très instructive :).

Ce qui explique la faible différence chez moi entre le 1080p et le 720p sur un 40" à 3m de distance.

Donc une personne ayant 4m de recul max ne verra quasiment aucune différence entre 720p et 1080p s'il possede un ecran < ou = à 1.70m de base.

Toujours avec le rapport visuel de 1.5x on peut avoir 2.7m de base pour 4m de recul sans fatigue visuel et en profitant un max du 1080p :).

Voila qui répond à toute mes questions,

Un grand merci :)



Bonsoir,

Je suis passé par les deux, un Sanyo Z4 et maintenant un Mitsubishi HC6000.

La différence est bien plus visible en passant d'un film dvd à un film bluray sur un même projo 720p
plutot que
Passer d'un film bluray sur un projo 720p à ce même film bluray sur un projo 1080p.

Maintenant comparer un 720p à un 1080p dépendra de quel model de 720p on parle et vice-versa avec le projo 1080p
L'apport sera tributaire des deux projos.

De mon Z4 à mon HC6000 le gain fu réellement significatif, et croyez moi je suis pointilleux sur la qualité de l'upgrade.

les +:
- Noir plus noir (critère primordial amha pour un projo)
- netteté
- couleurs
- profondeur de champs
- dynamique
- (j'en oublie peut être)

Les -:
- le prix (tout est relatif, surtout quand on regarde le PPI des 720p il y a deux ans)

Voilà, personnellement hormis le coté financier, il n'y a pas d'hésitation à faire, un 1080p pour plusieurs raisons:

- la revente éventuelle (un 720p se vend de moins en moins bien)
- le coté psychologique (avoir un produit non-obselète tel le 720p)
- bien sûr le gain (cf plus haut)

:wink:
kbil69
 
Messages: 38386
Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message