avec un peu de recul je réitère ce que j ai déja évoqué :
tu aimes les images tres douces et tout ton système est orienté vers la douceur
. carte vidéo ATI 9200 PRO totalement dépassée sur le plan hard et soft .
. aucun réglage netteté possible a la source .
. win dvd et power dvd sans réglage netteté .
.films enregistrés sur DD dont la transfert peut etre sujet a caution .
.
sur ce type de source le 750 a été complétement émasculé et utilisé a 20 % de ses capacités pour l amener au niveau du RUBY qui est un projecteur que pour ma part je trouve limite floue .
Hier soir j ai encore obtenu ça
![Image](http://img149.imageshack.us/img149/9418/mg26201.jpg)
![Image](http://img21.imageshack.us/img21/7586/mg25931.jpg)
![Image](http://img208.imageshack.us/img208/7255/mg26011.jpg)
et un screen fait perdre 30 % de la réalité en piqué possible .
JE pense donc que tu fais fausse route en affirmant que JVC n est pas nette et piqué , pas assez a mon gout , mais si moi je fais dans un exces toi tu fais dans l autre .
concernant l aspect " electronique " ça restera aussi un mystére car je ne sais de quoi tu veux parler et SERGE qui était a coté de moi ne savait pas trop quoi dire ?.......
certain ont évoqué le fait que ce coté électronique etait généré par la netteté poussée par moi eh bien pas du tout puisque tu peux admettre içi que le mode qui t a le plus séduit est le mode THX qui justement ne permet pas de retoucher le sharpen et la colo .ET CE MODE ETAIT ENCORE TROP ELECTRONIQUE !.......
sur ce mme mode on a descendu le contraste a - 20 et la lum a - 10 pour tenter de retrouver l image du SONY qui souffre d un déficit énorme de lum et de contraste .
bref je pense sincèrement tu te fais une fausse idée de ce que fait un JVC et que peut etre faudrait il modifier ton approche de la vision des images en commençant par accepter le D 65 comme référence , le gamma a 2,2 et donc faire calibrer ton vp .
BONNE JOURNEE