Gamme 2009 Yamaha - RX-V x65

[Bolton]

Je veux dire sur ce site là....
Il (1065) y était y a 2 semaines..
http://www.yamaha.co.jp/english/product ... eiver.html

HA !! J'ai pas rêvé !! le 1065 y était bien ! Puis plus rien ! Strange

Dsl, je parlais de là http://www.yamaha.com/yec/avreceivers/rxv_rxz.html?CNTYP=PRODUCT&CTID=5000300 moi.

[Pitoux-78]

Re,

A votre avis le RX-V765 sera suffisant pour alimenter les Klipsch RF82 ?
Ou faut il partir sur le RX-V1065 ?

[johnnygill45]

Pour ceux qui n'auraient que 400 euros de budget pour un ampli, le rx-v465 est il le meilleur choix ??

[cyrilv95]

Re,

A votre avis le RX-V765 sera suffisant pour alimenter les Klipsch RF82 ?
Ou faut il partir sur le RX-V1065 ?

Je dirais que la partie amplification sera surement de meilleur qualité sur le 1065 que le 765.
Tout comme l'était celle du 863 par rapport au 663
A priori, les Klipsch RF82 et le reste de la gamme Klipsch semblent nécessiter un ampli qui "en a" dans le ventre et en réserve.
Peut être que le RX-V1900 correspondrait mieux à ce niveau là, mais ce n'est qu'un avis d'un non pro !

[cyrilv95]

Pour ceux qui n'auraient que 400 euros de budget pour un ampli, le rx-v465 est il le meilleur choix ??

Cela depend aussi ce que tu attends de ton ampli ? Up conversion ou non, pour alimenter quelles enceintes, etc...

[johnnygill45]

Je ne suis pas un pro par contre ... Mais j'aimerai plusieurs entrees hdmi 1.3, pouvoir decoder du son HD (je crois que mon blu ray sony s350 ne décode pas le dts HD-MA)
Pour l'instant j'ai des enceintes assez pourraves (5.1 Yamaha NS-P100) , que je remplacerais dans quelques temps aussi

[Pitoux-78]

Re,

A votre avis le RX-V765 sera suffisant pour alimenter les Klipsch RF82 ?
Ou faut il partir sur le RX-V1065 ?

Je dirais que la partie amplification sera surement de meilleur qualité sur le 1065 que le 765.
Tout comme l'était celle du 863 par rapport au 663
A priori, les Klipsch RF82 et le reste de la gamme Klipsch semblent nécessiter un ampli qui "en a" dans le ventre et en réserve.
Peut être que le RX-V1900 correspondrait mieux à ce niveau là, mais ce n'est qu'un avis d'un non pro !

Le 1065 ne sera pas plus performant que le RX-V1900 qui es déja sortis il y a un bout de temps ?

[cyrilv95]

Je partirais plus vers un RX-V565 pour le garder plus longtemps dans le futur, car un poil plus complet et les premiers tests semblent très bons.
Après, c'est une question de budget ET d'opportunités à trouver le bon prix au bon moment...
Déjà, le 565, tu peux le trouver à 459€ là : http://www.homecinesolutions.fr/p/5767- ... ha-rx-v565 en demandant la réduction...

[johnnygill45]

Je partirais plus vers un RX-V565 pour le garder plus longtemps dans le futur, car un poil plus complet et les premiers tests semblent très bons.
Après, c'est une question de budget ET d'opportunités à trouver le bon prix au bon moment...
Déjà, le 565, tu peux le trouver à 459€ là : http://www.homecinesolutions.fr/p/5767- ... ha-rx-v565 en demandant la réduction...

Je ne connaissais pas ce site ... Merci beaucoup

[cyrilv95]

Re,

A votre avis le RX-V765 sera suffisant pour alimenter les Klipsch RF82 ?
Ou faut il partir sur le RX-V1065 ?

Je dirais que la partie amplification sera surement de meilleur qualité sur le 1065 que le 765.
Tout comme l'était celle du 863 par rapport au 663
A priori, les Klipsch RF82 et le reste de la gamme Klipsch semblent nécessiter un ampli qui "en a" dans le ventre et en réserve.
Peut être que le RX-V1900 correspondrait mieux à ce niveau là, mais ce n'est qu'un avis d'un non pro !

Le 1065 ne sera pas plus performant que le RX-V1900 qui es déja sortis il y a un bout de temps ?

Pas forcément, non.
Le 1065 est là pour remplacer le RX-V863. Mais je ne penses pas qu'il y ai un monde d'écart entre le 863 et le 1900, donc à fortiori entre le 1065 et le 1900.
Le 1065 apporte quelques nouvelles nouveautés comme un nouvel OSD et les modes "scene" par rapport au 1900.
Le 1900 a plus de puissance en réserve pour lui, donc tout bon pour tes enceintes

[gegeflipp75]

les modes "scenes " existaient sur le 663 et 863, mais pas sur le 1900 (+ récent que le 663), à mon avis c'est volontaire...
Le 1900 c'est un niveau au dessus...conso de 500 watts et 17 kg. Le 863 et 1065, 400 watts et - de 12 kg..
ps
Perso... je me prends le 765 sauf si je craque pour un onkyo 607
ps2.
J'ai entendu que le 1065 allait sorti à 1000 e, cela fait cher en comparaison du 2310... qui semble supérieur sur le papier..
wait and see..

[fmonnet]

les modes "scenes " existaient sur le 663 et 863, mais pas sur le 1900 (+ récent que le 663), à mon avis c'est volontaire...
Le 1900 c'est un niveau au dessus...conso de 500 watts et 17 kg. Le 863 et 1065, 400 watts et - de 12 kg..
ps
Perso... je me prends le 765 sauf si je craque pour un onkyo 607
ps2.
J'ai entendu que le 1065 allait sorti à 1000 e, cela fait cher en comparaison du 2310... qui semble supérieur sur le papier..
wait and see..

Et pourquoi ne pas prendre un 1900 ??
Houla, je viens de voir le prix du 1900 et je le trouve astronomique, c'est peut ètre pour cela...

[Jé-rit]

Y'a t'il un réel intérêt à prendre la nouvelle gamme 1065 OU meme 665/765 contre un "vieux" 863 que l'on trouve à - de 600 euros ?

[e.big]

Oui je pense.
La série 5 propose le HDMI "pass throught" avec l'ampli en veille.
Moi par exemple j'ai pas envie de démarrer l'ampli chaque fois que je veux regarder un film ou une émission enregistrés sur le HDD de mon BW500, mais je veux bien le son HD en 5.1 quand on regarde un blu-ray.
Alors cette série 5 m'intéresse.

[fmonnet]

Oui je pense.
La série 5 propose le HDMI "pass throught" avec l'ampli en veille.
Moi par exemple j'ai pas envie de démarrer l'ampli chaque fois que je veux regarder un film ou une émission enregistrés sur le HDD de mon BW500, mais je veux bien le son HD en 5.1 quand on regarde un blu-ray.
Alors cette série 5 m'intéresse.

+1000, c'est effectivement très intéressant. cela dit sui le 1065 n'est pas à la hauteur de la concurence, je ne vois pas pourquoi je le prendrai.