le A 620 avait un petit écran orientable, un capteur 1/1.8 qui donnait des images très piquées, un zoom 4x mais qui ouvre à 2.8
7M de pixels (largement suffisant)
des batteries AA
pas coûteuses quoi en disent les numériques un viseur optique, utile par plein soleil
le mode 100 iso était très bon, le 200 et 400 moyen,
des modes manuels,
en somme j'en était content
http://www.lesnumeriques.com/article-207-690-1.html et je ne suis pas le seul traqué par le marketing, on m'a offert ce TZ5 !
Les +
Ecran 3 » de bonne qualité
Optique performante (pas ou peu de distorsion et d'aération chroma.)
Programme AI performant en extérieur
Les –
-Manque de rapidité ( 1s pour enregistrer une image, c’est le plus lent du marché avec Olympus)
Impossible de prendre un « instantané » du style animaux, enfants..etc
-Flash mal positionné et peu puissant.
-Lissage trop important des images, (c’est ce qui me gène le plus) ce qui provoque un léger flou même en 100 ISO.
-manque de modes manuels (mais ça on le sait avant l'achat)
-Petit capteur 1/2.33, cela se voit même à 100 ISO en agrandissant un peu, du bruit apparait
-Optique ouvrant à 3.3 ( seul le G10 fait mieux avec 2.8 pour un zoom 10x, mais pas au même prix ! )
ce qui veut dire qu'en intérieur, avec son petit flash et un diaph. en plus ......
voilà, je ne vous cache pas que je suis un peu/beaucoup déçu
ils auraient pu faire mieux avec cette bonne optique, mettre un bon logiciel, ou je ne sait quoi qui donne des images bien nettes et sans bruit à 100iso !!!!!!!!!!!!!!!!!!!certes, je suis difficile
le compact idéal n'existe pas, je le sais mais quand je fais des images et que compare avec le canon.......non, je ne dis rien !!!!
un utilisateur....dubitatif
