Les prix partiqués par Sedric, ca me !!!!!
C'est même plus des bonnes affaires, c'en est indécent!!
Edit: pendant que j'y suis, ca marche bien arcam avec klipsch? oO
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Alex02000, boutonp, Joss76, Meep, seboss et 91 invités
Les discussions autour des diverses marques d enceintes, des packs, des mariages ampli/enceintes et de leurs positions
CLUB DES HEUREUX PROPRIETAIRES D'ENCEINTE KLIPSCH Ed IV
- piotr47
- Messages: 505
- Inscription Forum: 11 Fév 2008 18:23
- Localisation: Montpellier
Rugbystick a écrit:sedric a écrit:Au fait, si y a un Klipschien qui "cherche" un bon plasma a prix sympa...
C'est la /
viewtopic.php?f=1041&t=29912686
Et franchement, pour l'avoir vu, il est déjà excellent !
Incroyable, l'écran est en résa'
Rapide et éfficace
- sedric
- Messages: 2063
- Inscription Forum: 16 Aoû 2008 14:41
- Localisation: ici et la.....
t'es vraiment fou 500 eur un 46pz81, tu l'as eu en cadeau ou quoi?tu devrais louer ton matériel vu qu'apres 2 semaines tu t'en débarrasse
- erosly
- Messages: 2194
- Inscription Forum: 12 Oct 2008 9:07
- Localisation: Belgique
Sed, tu aurais du le proposer ici avant pour les amis Klipschien, je te l'aurai pris directement pour mon beau père le plasma, depuis le temps qu'il y pense, ça aurait été l'occasion!
- nahkmos
- Messages: 6147
- Inscription Forum: 20 Oct 2007 22:55
- Localisation: Paris
erosly a écrit:t'es vraiment fou 500 eur un 46pz81, tu l'as eu en cadeau ou quoi?tu devrais louer ton matériel vu qu'apres 2 semaines tu t'en débarrasse
Le Pana' en neuf est dans les 900€ a ce jour Bien plus bas qu'a "mon" achat, forcément le nouveau PG est sortie il y a peu , donc a 550.00€, je trouve mon prix "raisonnable" en comparaison du neuf a aujourd'hui...
Le plasma est de Juillet, il a pas deux semaine , et, il est vrai que je change "assez" souvent de matos... C'est mon point faible... J'aime faire des écoutes sur des trucs différent, en boutique ou/et chez moi.....
nahkmos a écrit:Sed, tu aurais du le proposer ici avant pour les amis Klipschien, je te l'aurai pris directement pour mon beau père le plasma, depuis le temps qu'il y pense, ça aurait été l'occasion!
Pardon Je croyais que la charte ne permettais pas cela.... Sinon, bien sur que l'info sur ma vente aurai été mise ici en premier.....
- sedric
- Messages: 2063
- Inscription Forum: 16 Aoû 2008 14:41
- Localisation: ici et la.....
sedric a écrit:Le Qued, c'est lui /
http://cgi.ebay.fr/Cable-subwoofer-cais ... 7C294%3A50
edit/
Pas l'air mal les Rca non plus....
http://cgi.ebay.fr/Cordon-cable-RCA-HiF ... .m20.l1116
Quid des perf' ???
(Tiens un certain Burgerquizz... )
Non, va sur ebay.uk
Par exemple ce vendeur...
- Rugbystick
- Messages: 10960
- Inscription Forum: 13 Jan 2007 14:50
Bonjour à tous ,
Je vous lis depuis plusieurs mois avec toujours autant de plaisir, et tout d'abord merci de m'avoir fait connaitre Klipsch.
Depuis un an j'ai fait l'acquisition des RF82 et RC 62 (pas encore de surrounds) et suis entièrement satisfait .
Cet après midi j'ai osé les pousser à -3 sur mon Yam c'est impréssionant la pèche qu'elles ont . Le fiston était scotché la bouche ouverte dans le canapé !
Donc encore merci à vous tous , et longue vie au club des heureux propriétaires et passionnés de Klipsch.
Stef.
Je vous lis depuis plusieurs mois avec toujours autant de plaisir, et tout d'abord merci de m'avoir fait connaitre Klipsch.
Depuis un an j'ai fait l'acquisition des RF82 et RC 62 (pas encore de surrounds) et suis entièrement satisfait .
Cet après midi j'ai osé les pousser à -3 sur mon Yam c'est impréssionant la pèche qu'elles ont . Le fiston était scotché la bouche ouverte dans le canapé !
Donc encore merci à vous tous , et longue vie au club des heureux propriétaires et passionnés de Klipsch.
Stef.
- decibel13
- Messages: 31
- Inscription Forum: 12 Déc 2007 20:53
- Localisation: Aix en Provence
Bon,
Mon Yam' et bloc Hk en place
Donc....Premières impressions......
P'TIN LA PATATE, LA PUISSANCE,LE SON, LE.....HEU.....TOUT Voila C'est du rapide hein
Non sérieux, quand il est dit partout que c'est "un monstre sacré", la,maintenant, je comprends pourquoi!!!!
Des changements, j'en ai fait(sssss), mais des comme sa, JAMAIS
Le son n'a plus, mais plus rien a voir, c'est dingue, une impression que toute ma config' est nouvelle, mes belles ne sonnent plus pareil.....
Mes 62 en premier (je garde le plus beau pour la fin ), en "large" (bah oui, plus de caisson en ce moment ) remplissent la pièce avec une aisance de malade, même le Atoll IN200 ou le Rotel 1572 ne va pas si loin, en puissance pur!!! Les basses d'une rapidité et sécheresse phénoménal, et pour descendre, sa descend bien dans le grave!!!
Les aigus bien en place, plein de jus, mais pas d'acidité ou de projection, c'est différent.... J'en suis "presque" a me dire qu'il y en a pas assez
Les RS52 sur le Yam, super sympa, en même temps, il a quelles a alimenté.... Mais, le son est clairement plus montant que sur les autres enceintes sur le Avr700, et bien moins de "volume" sonore, mais sympa tout de même:mdr:
Bon, passage a LA pièce maîtresse (c'est elle, et a toujours été elle depuis que je l'ai ), ma 64.... Sur le HK elle est éblouissante ma belle, j'en de joie!! Sans dec' elle sort des basses d'une beauté!!! Il y en a plus sur ma 64 que sur mes 62 , pas en bas grave et/ou infra bien sur, non, sur le petit coup bien sec, je le ressent physiquement Et ces aigus/médiums, ces voies quoi..... Maman, viens me calmé je suis en transe, j'ai les poils au garde a vous et des frissons sur le corps ..... C'est un peu comme si il y a deux pour vous mettre une "image" sur avant/après, tout en ayant un gain plus que "de fou" sur la sonorité!!!
J'ai pas eu l'occasion de "pousser le potard en grand", c'est limite impossible d'ailleurs....Mais a volume égale sur le Yam' a celui de mon ex config, la volume (et la sonorité en plus bien sur) général est, je dirai.... deux fois plus imposant, et moins fatiguant, je veux dire que, en poussant sur un/deux passage précis pour une démo, et faire tout le film, y a un différence, mais la... je peux sans problème me faire le film en complet avec du (gros!!) volume!! J'ai plus une seule dureté ou projection dans mes enceintes, l'exemple frappant, c'est sur la tnt et la radio, ou, a plusieurs reprise, j'ai dit avoir des "ssss" "ccchhh" "zzzz" plus prononcés, plus en avant, et des extinction plus longue, et bien la, le Hk remet de l'ordre dans tout sa!!!!
J'ai fait un test sur le Hk en direct, et bien c'est sans appel, le Yam' en pré-amp change la donne!!!
Le HK seul, les pavillon passent devant, et les basses deviennent grasse et moins rapide
En gros, c'est un SSUUPPEERRBBEE bloc de puissance, mais un piètre intégré
Je vais faire quelques tofs et le mettre ici un peu plus tard, ou demain.....
A plus les gars.
Mon Yam' et bloc Hk en place
Donc....Premières impressions......
P'TIN LA PATATE, LA PUISSANCE,LE SON, LE.....HEU.....TOUT Voila C'est du rapide hein
Non sérieux, quand il est dit partout que c'est "un monstre sacré", la,maintenant, je comprends pourquoi!!!!
Des changements, j'en ai fait(sssss), mais des comme sa, JAMAIS
Le son n'a plus, mais plus rien a voir, c'est dingue, une impression que toute ma config' est nouvelle, mes belles ne sonnent plus pareil.....
Mes 62 en premier (je garde le plus beau pour la fin ), en "large" (bah oui, plus de caisson en ce moment ) remplissent la pièce avec une aisance de malade, même le Atoll IN200 ou le Rotel 1572 ne va pas si loin, en puissance pur!!! Les basses d'une rapidité et sécheresse phénoménal, et pour descendre, sa descend bien dans le grave!!!
Les aigus bien en place, plein de jus, mais pas d'acidité ou de projection, c'est différent.... J'en suis "presque" a me dire qu'il y en a pas assez
Les RS52 sur le Yam, super sympa, en même temps, il a quelles a alimenté.... Mais, le son est clairement plus montant que sur les autres enceintes sur le Avr700, et bien moins de "volume" sonore, mais sympa tout de même:mdr:
Bon, passage a LA pièce maîtresse (c'est elle, et a toujours été elle depuis que je l'ai ), ma 64.... Sur le HK elle est éblouissante ma belle, j'en de joie!! Sans dec' elle sort des basses d'une beauté!!! Il y en a plus sur ma 64 que sur mes 62 , pas en bas grave et/ou infra bien sur, non, sur le petit coup bien sec, je le ressent physiquement Et ces aigus/médiums, ces voies quoi..... Maman, viens me calmé je suis en transe, j'ai les poils au garde a vous et des frissons sur le corps ..... C'est un peu comme si il y a deux pour vous mettre une "image" sur avant/après, tout en ayant un gain plus que "de fou" sur la sonorité!!!
J'ai pas eu l'occasion de "pousser le potard en grand", c'est limite impossible d'ailleurs....Mais a volume égale sur le Yam' a celui de mon ex config, la volume (et la sonorité en plus bien sur) général est, je dirai.... deux fois plus imposant, et moins fatiguant, je veux dire que, en poussant sur un/deux passage précis pour une démo, et faire tout le film, y a un différence, mais la... je peux sans problème me faire le film en complet avec du (gros!!) volume!! J'ai plus une seule dureté ou projection dans mes enceintes, l'exemple frappant, c'est sur la tnt et la radio, ou, a plusieurs reprise, j'ai dit avoir des "ssss" "ccchhh" "zzzz" plus prononcés, plus en avant, et des extinction plus longue, et bien la, le Hk remet de l'ordre dans tout sa!!!!
J'ai fait un test sur le Hk en direct, et bien c'est sans appel, le Yam' en pré-amp change la donne!!!
Le HK seul, les pavillon passent devant, et les basses deviennent grasse et moins rapide
En gros, c'est un SSUUPPEERRBBEE bloc de puissance, mais un piètre intégré
Je vais faire quelques tofs et le mettre ici un peu plus tard, ou demain.....
A plus les gars.
- sedric
- Messages: 2063
- Inscription Forum: 16 Aoû 2008 14:41
- Localisation: ici et la.....
La RC-64 est phénoménale dans le grave
Pour avoir eu sedric au téléphone, il est à la limite de la jouissance les z'amis
Pour avoir eu sedric au téléphone, il est à la limite de la jouissance les z'amis
- Rugbystick
- Messages: 10960
- Inscription Forum: 13 Jan 2007 14:50
Rugbystick a écrit:La RC-64 est phénoménale dans le grave
Pour avoir eu sedric au téléphone, il est à la limite de la jouissance les z'amis
C'est wafette qui va être contente ce soir .... Je suis "pleine balle" la
Klipsch, mieux que le Viagra
Bon, j'arrete la, sinon l'ami Guillez va nous dire que c'est du post de beauf masturbatoire
Ok.....
----------[] je suis plus la
- sedric
- Messages: 2063
- Inscription Forum: 16 Aoû 2008 14:41
- Localisation: ici et la.....
Bon, vu que je pense que je viens de rater l'occaz de me prendre le Yam CD S2000, personne n'a un bon plan pour un yam AS2000 (ou 1000)?
- nahkmos
- Messages: 6147
- Inscription Forum: 20 Oct 2007 22:55
- Localisation: Paris
Le Qunex 2 excellent (moins cher et meilleur que ton Qunex 1 mon cher sedric) on peut le trouver ici :
http://cgi.ebay.fr/QED-QUNEX-2-Intercon ... .m20.l1116
En fait j'ai le Qunex 2 et 3 (le même modèle que celui que J-B avait essayé à une époque).
Je nuance mon jugement : le Qunex 3 est plus difficile à apparier (moins passe partout) mais permet d'aller plus loin, c'est souvent l'apanage des modèles dit haut de gamme.
Depuis que j'ai mon préampli hifi, je suis passé au Qunex 3!
http://cgi.ebay.fr/QED-QUNEX-2-Intercon ... .m20.l1116
En fait j'ai le Qunex 2 et 3 (le même modèle que celui que J-B avait essayé à une époque).
Je nuance mon jugement : le Qunex 3 est plus difficile à apparier (moins passe partout) mais permet d'aller plus loin, c'est souvent l'apanage des modèles dit haut de gamme.
Depuis que j'ai mon préampli hifi, je suis passé au Qunex 3!
- Ha-Dê
- Messages: 5713
- Inscription Forum: 23 Avr 2007 16:11
sedric a écrit:Bon,
Mon Yam' et bloc Hk en place
Donc....Premières impressions......
P'TIN LA PATATE, LA PUISSANCE,LE SON, LE.....HEU.....TOUT Voila C'est du rapide hein
Non sérieux, quand il est dit partout que c'est "un monstre sacré", la,maintenant, je comprends pourquoi!!!!
Des changements, j'en ai fait(sssss), mais des comme sa, JAMAIS
Le son n'a plus, mais plus rien a voir, c'est dingue, une impression que toute ma config' est nouvelle, mes belles ne sonnent plus pareil.....
Mes 62 en premier (je garde le plus beau pour la fin ), en "large" (bah oui, plus de caisson en ce moment ) remplissent la pièce avec une aisance de malade, même le Atoll IN200 ou le Rotel 1572 ne va pas si loin, en puissance pur!!! Les basses d'une rapidité et sécheresse phénoménal, et pour descendre, sa descend bien dans le grave!!!
Les aigus bien en place, plein de jus, mais pas d'acidité ou de projection, c'est différent.... J'en suis "presque" a me dire qu'il y en a pas assez
Les RS52 sur le Yam, super sympa, en même temps, il a quelles a alimenté.... Mais, le son est clairement plus montant que sur les autres enceintes sur le Avr700, et bien moins de "volume" sonore, mais sympa tout de même:mdr:
Bon, passage a LA pièce maîtresse (c'est elle, et a toujours été elle depuis que je l'ai ), ma 64.... Sur le HK elle est éblouissante ma belle, j'en de joie!! Sans dec' elle sort des basses d'une beauté!!! Il y en a plus sur ma 64 que sur mes 62 , pas en bas grave et/ou infra bien sur, non, sur le petit coup bien sec, je le ressent physiquement Et ces aigus/médiums, ces voies quoi..... Maman, viens me calmé je suis en transe, j'ai les poils au garde a vous et des frissons sur le corps ..... C'est un peu comme si il y a deux pour vous mettre une "image" sur avant/après, tout en ayant un gain plus que "de fou" sur la sonorité!!!
J'ai pas eu l'occasion de "pousser le potard en grand", c'est limite impossible d'ailleurs....Mais a volume égale sur le Yam' a celui de mon ex config, la volume (et la sonorité en plus bien sur) général est, je dirai.... deux fois plus imposant, et moins fatiguant, je veux dire que, en poussant sur un/deux passage précis pour une démo, et faire tout le film, y a un différence, mais la... je peux sans problème me faire le film en complet avec du (gros!!) volume!! J'ai plus une seule dureté ou projection dans mes enceintes, l'exemple frappant, c'est sur la tnt et la radio, ou, a plusieurs reprise, j'ai dit avoir des "ssss" "ccchhh" "zzzz" plus prononcés, plus en avant, et des extinction plus longue, et bien la, le Hk remet de l'ordre dans tout sa!!!!
J'ai fait un test sur le Hk en direct, et bien c'est sans appel, le Yam' en pré-amp change la donne!!!
Le HK seul, les pavillon passent devant, et les basses deviennent grasse et moins rapide
En gros, c'est un SSUUPPEERRBBEE bloc de puissance, mais un piètre intégré
Je vais faire quelques tofs et le mettre ici un peu plus tard, ou demain.....
A plus les gars.
Que penses tu du rendu Hifi par rapport aux 2 modèles que tu cites? surtout au Rotel qui m'interesse fortement
Merci
- SebV
- Messages: 886
- Inscription Forum: 27 Juil 2005 7:40
- Localisation: Narbonne
Ce que dit sedric confirme mes impressions et donc l'excellence du décodage Yamaha actuel (assurément les gammes 2008-2009 surclassent celles des autres marques). Rapidité, précision, aigus clairs mais non fatigants et basses sèches, du grand cinéma. Par contre en amplification pour nos klipsch, on a tout à gagner à mettre des blocs de puissance autres!
- Ha-Dê
- Messages: 5713
- Inscription Forum: 23 Avr 2007 16:11
C'est clair et net que les blocs deviennent indispensables sur le HR.
Finalement, dommage que Yamaha ne sortent pas tout simplement de pré-ampli AV
En considérant qu'un AS-2000 soit plus proche en qualité sonore d'un préamplificateur + blocs stéréo que d'un intégré, je suis vraiment pressé et bien curieux d'entendre la différence entre celui-ci et l'ensemble Kora (Crescendo + Ariès).
Finalement, dommage que Yamaha ne sortent pas tout simplement de pré-ampli AV
En considérant qu'un AS-2000 soit plus proche en qualité sonore d'un préamplificateur + blocs stéréo que d'un intégré, je suis vraiment pressé et bien curieux d'entendre la différence entre celui-ci et l'ensemble Kora (Crescendo + Ariès).
- Rugbystick
- Messages: 10960
- Inscription Forum: 13 Jan 2007 14:50
|
Retourner vers Enceintes HomeCinéma
|