peter.pan a écrit:Tiens, vous souvenez vous du test de cables "industriels" ou un lot de cables à fait un tour de France (2004 ?).
Oui, c'est moi qui l'avait organisé :
viewtopic.php?f=1061&t=29731714A la fois interressant et interrogatif car les CR ne donnaient pas du tout les même avis pour un même cable.
Ca démontre les limites mais aussi l'intéret des tests subjectifs...
J'ai commenté ici :
viewtopic.php?f=1032&t=29751827&p=168273119#p168273119Un même cable écouté séparément par 2 personnes différentes ( ayant des gouts différents ) sur des chaines différentes ne sera pas percu de la même facon par l'auditeur en question, je ne vois pas en quoi c'est anormal ?
Imagine une personne ayant une chaine composée de maillons déséquilibrés, pour rendre le système écoutable, il compense avec des cables "bouchon" qui par exemple bouffent les aigus qui sinon lui auraient vrillé les oreilles.
Cette personne change pour un cable neutre. Horreur, ca chaine devient inécoutable. Quelle est la conclusion de "avant ca marchait, j'ai juste changé le cable et c'est la cata" sinon "le cable est mauvais"...
Et pourtant le cable en question est loin d'être mauvais, il est même quasi parfait pour un objectiviste, il n'altére quasiment pas le signal qu'il véhicule...
Un test subjectif d'un cable n'a d'intéret que si le test décrit les matériels que le cable reliait et les morceaux écoutés.
Comme ca une personne éventuellement interressé poura se dire : j'ai un matériel proche et j'écoute le même type de musique : ce cable peut m'intresser ( ou pas si le test est mauvais - mais a t'on jamais lu un mauvais test de cable ? ).
Le problème c'est quand on veut un avis "absolu", c'est tout simplement impossible !