data:image/s3,"s3://crabby-images/496b6/496b6a5db61a71022c35310acc400c51b1a43955" alt=":roll:"
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 84 invités
Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)
[INEDIT]---PHILIPS format 21/9---synthèse post1
oui ok mais ce qui m'intrigue ce sont les limites gauche/droite identiques dans les 2 formats data:image/s3,"s3://crabby-images/496b6/496b6a5db61a71022c35310acc400c51b1a43955" alt=":roll:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/496b6/496b6a5db61a71022c35310acc400c51b1a43955" alt=":roll:"
- outlaw
- Messages: 564
- Inscription Forum: 11 Juin 2005 19:44
- Localisation: Orléans
outlaw a écrit:oui ok mais ce qui m'intrigue ce sont les limites gauche/droite identiques dans les 2 formats
Je crois que ça s'appelle du marketing
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ba34/0ba34ad461e81428c40a9cfea264a88db0322f9c" alt=":mdr:"
- barney gumble
- Messages: 187
- Inscription Forum: 28 Sep 2008 21:35
- Localisation: Toulouse nord ouest près de la Save
C'est normal d'avoir la meme limite droite/gauche mais il devrait rester des bandes noires tout de même.
-
Dialhot - Supervision Technique Forum
- Messages: 30723
- Inscription Forum: 25 Aoû 2005 13:26
- Localisation: Doral, FL
on est donc condamné a voir les films avec des bandes noires ou plein ecran mais "déformés"
Pourquoi ne pas décider un format unique pour tourner les films?data:image/s3,"s3://crabby-images/496b6/496b6a5db61a71022c35310acc400c51b1a43955" alt=":roll:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6591/f65917af73c8d591bf3497d12ab1abc4ae2cf7ab" alt=":cry:"
Pourquoi ne pas décider un format unique pour tourner les films?
data:image/s3,"s3://crabby-images/496b6/496b6a5db61a71022c35310acc400c51b1a43955" alt=":roll:"
- outlaw
- Messages: 564
- Inscription Forum: 11 Juin 2005 19:44
- Localisation: Orléans
outlaw a écrit:on est donc condamné a voir les films avec des bandes noires ou plein ecran mais "déformés"![]()
Pourquoi ne pas décider un format unique pour tourner les films?
Ce n'est pas nouveau malheureusement ...
La majorité des films est en 21:9 : Auparavant ,on avait des bandes noires énormes sur les TV 4/3 ,un peu plus petites sur les TV 16/9 et aucune sur ces nouveaux écrans 21/9 .
Seul bémol ,pour les émissions ou films en 16/9 qui verront apparaitre des bandes noire sur les côtés et d'énormes bandes noires sur les côtés pour les programmes 4/3 mais on n'achète pas un tel écran pour regarder la TNT ...
- wopr
- Messages: 5900
- Inscription Forum: 08 Avr 2004 19:51
outlaw a écrit:Pourquoi ne pas décider un format unique pour tourner les films?
Par ce que les réalisateurs sont libre de choisir le format qu'il désir pour disent-ils : "coller le mieux à l’œuvre". C'est pour cela que tu as divers format tels que du 2.35, 2.40, 1.85, 1.77...
Ensuite le format TV 16/9 (1.78) à été créer arbitrairement sous prétexte que des scientifiques on décrété que cela correspondait au format de vision d'un être humain. Perso je connais certaines personnes qui on une vue qui correspondraient à un format panoramique 2.95 ! Mais bon.
Donc pas facile de départager tout ce monde. Mais il y a tout de même un format récurant dans le domaine du cinéma. Le 2.35 représente en effet 60% de la production cinématographique européenne et plus particulièrement Américaine. Il faut bien le dire. C'est ce cinéma qui arrive dans nos salles de cinéma et nos salon. Il y a donc en terme de marché, une sacrée niche. Encore faut-il que cela devienne rentable. Et pour le consommateur comme pour l'industriel.
- dufy
- Messages: 1595
- Inscription Forum: 01 Avr 2003 3:03
wopr a écrit:La majorité des films est en 21:9
Aucun film n'est en 21:9, ils sont en 2.35:1. Donc petite bande noire il reste. Mais l'electronique de l'écran fera sans doute de que font déjà la majorité des dalles 16/9 sur un 1.85, c'est a dire un léger overscan pour ne plus les avoir.
-
Dialhot - Supervision Technique Forum
- Messages: 30723
- Inscription Forum: 25 Aoû 2005 13:26
- Localisation: Doral, FL
Dialhot a écrit:wopr a écrit:La majorité des films est en 21:9
Aucun film n'est en 21:9, ils sont en 2.35:1. Donc petite bande noire il reste. Mais l'electronique de l'écran fera sans doute de que font déjà la majorité des dalles 16/9 sur un 1.85, c'est a dire un léger overscan pour ne plus les avoir.
Oui en 2:35 mais je voulais juste souligner que contrairement aux idées reçues ,peu sont réellement en 16/9 .
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4e3/1c4e3e3ffe9a3ca661f7b7ba75ff635f353d253a" alt=":wink:"
- wopr
- Messages: 5900
- Inscription Forum: 08 Avr 2004 19:51
Ok
. Ceci dit je n'ais pas été charger le mode d'emploi voir si on a réélement le dimensions de la dalle: il se peut que l'écran soit 2.35 mais qu'ils parlent de 21:9 parce que c'est plus "accrocheur" pour le comparer au 16:9 classique.
Quelqu'un a pris sa calculette ?data:image/s3,"s3://crabby-images/11e18/11e1878b9c32762fa3b187843212ea7d54f904a6" alt=":D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4e3/1c4e3e3ffe9a3ca661f7b7ba75ff635f353d253a" alt=";)"
Quelqu'un a pris sa calculette ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/11e18/11e1878b9c32762fa3b187843212ea7d54f904a6" alt=":D"
-
Dialhot - Supervision Technique Forum
- Messages: 30723
- Inscription Forum: 25 Aoû 2005 13:26
- Localisation: Doral, FL
ma calculette me dit 2:37
et 21/9 = 2,33
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4e3/1c4e3e3ffe9a3ca661f7b7ba75ff635f353d253a" alt=":wink:"
et 21/9 = 2,33
- outlaw
- Messages: 564
- Inscription Forum: 11 Juin 2005 19:44
- Localisation: Orléans
-
Dialhot - Supervision Technique Forum
- Messages: 30723
- Inscription Forum: 25 Aoû 2005 13:26
- Localisation: Doral, FL
Le problème de cet écran, c'est qu'il est trop petit
Pour le cinéma chez soi, il n'y a pas à dire, quand je vois un bon écran de projection de 3 mètre de large en 2.37 comme le mien c'est quand même autre chose, et le tout pour un cout moindre.
En tout cas on peut dire merci à Philips d'avoir sorti un tel écran. J'espère que ça va populariser ce format avec les implications que cela peut avoir sur les supports de diffusion (BR anamorphique et plus loins les futur HD4K).
Ce qu'ils auraient du ajouter, c'est un masquage de l'écran en fonction du ratio projeté pour éviter les reflets du verre dans les bandes noires verticales. Enfin, ça c'est sans doute l'amélioration pour l'année prochaine.data:image/s3,"s3://crabby-images/aff57/aff578c5ed89d1dca24f074ec5fe70987593fd6a" alt=":o"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ba34/0ba34ad461e81428c40a9cfea264a88db0322f9c" alt=":mdr:"
Pour le cinéma chez soi, il n'y a pas à dire, quand je vois un bon écran de projection de 3 mètre de large en 2.37 comme le mien c'est quand même autre chose, et le tout pour un cout moindre.
En tout cas on peut dire merci à Philips d'avoir sorti un tel écran. J'espère que ça va populariser ce format avec les implications que cela peut avoir sur les supports de diffusion (BR anamorphique et plus loins les futur HD4K).
Ce qu'ils auraient du ajouter, c'est un masquage de l'écran en fonction du ratio projeté pour éviter les reflets du verre dans les bandes noires verticales. Enfin, ça c'est sans doute l'amélioration pour l'année prochaine.
data:image/s3,"s3://crabby-images/aff57/aff578c5ed89d1dca24f074ec5fe70987593fd6a" alt=":o"
- Alain Dupuis
- Messages: 1980
- Inscription Forum: 02 Mar 2006 12:30
- Localisation: En mode rastaquère entre Singapour et la Thailande...
Pour ma part j'ai décidé de sauter le pas, mon 21:9 est commandé !
C'est vrai que pour ce format la projection est intéressante, mais je n'avais pas le recul suffisant pour en profiter pleinement.
Rendez vous fin Mai début Juin pour mes premières impressions sur la bêtedata:image/s3,"s3://crabby-images/80127/8012782d5e9f2a2dadee503eb4883e08b66266da" alt=":)"
C'est vrai que pour ce format la projection est intéressante, mais je n'avais pas le recul suffisant pour en profiter pleinement.
Rendez vous fin Mai début Juin pour mes premières impressions sur la bête
data:image/s3,"s3://crabby-images/80127/8012782d5e9f2a2dadee503eb4883e08b66266da" alt=":)"
- Urus28
- Messages: 813
- Inscription Forum: 08 Sep 2008 18:40
- Localisation: Chartres
Urus28 a écrit:Pour ma part j'ai décidé de sauter le pas, mon 21:9 est commandé !
C'est vrai que pour ce format la projection est intéressante, mais je n'avais pas le recul suffisant pour en profiter pleinement.
Rendez vous fin Mai début Juin pour mes premières impressions sur la bête
Ce sera vraiment intéressant de voir ce que ça va donner, en effet... mais... concernant les SOUS-TITRES des DVD et Blue-Ray (pour regarder en VOSTF), est-ce que cette TV permettra d'avoir lesdits sous-titres "entiers" dans l'image (donc, les faire "remonter un peu") ? Vu que dans les films en "scope" sur DVD et Blue-Ray, quand les sous-titres sont sur 2 lignes, la 2ème ligne se trouve dans la bande noire sous l'image.
Dernière édition par brebis le 18 Avr 2009 16:54, édité 1 fois.
- brebis
- Messages: 796
- Inscription Forum: 26 Mai 2005 20:21
- Localisation: Belgique (quelque part en Province de Luxembourg)
Rendez vous noté data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4e3/1c4e3e3ffe9a3ca661f7b7ba75ff635f353d253a" alt=":wink:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4e3/1c4e3e3ffe9a3ca661f7b7ba75ff635f353d253a" alt=":wink:"
- outlaw
- Messages: 564
- Inscription Forum: 11 Juin 2005 19:44
- Localisation: Orléans
|
|