CD - LES MEILLEURS ENREGISTREMENTS - A VOUS DE DECIDER

» 08 Avr 2009 15:51

Décidément, Ivan Fischer est un des chefs les plus intéressants de nos jours et je suis bien content que ce soit Channel Classics (un label qui ose investir dans le SACD !) qui l'enregistre. Il a hissé son orchestre de Budapest parmi les 10 meilleurs du monde.

La 4ème de Mahler est sans doute la plus abordable et la plus sereine.

Ecoutes : http://www.jpc.de/jpcng/classic/detail/-/art/Gustav-Mahler-Symphonie-Nr-4/hnum/7347176
=> 4.9 (Du très très bon, orchestre bien capté, acoustique excellente, stéréo quasi-parfaite !, basses bien présentes mais sans excès)

Après les gros succès de la 2ème et de la 6ème, une intégrale en cours qui sera sans doute celle à acquérir en priorité aux points de vue technique et artistique.

» 08 Avr 2009 16:38

Merci Domimag pour la decouverte Fischer/channel classic, j'ai recu recement la symphonie n°2 de Rachmaninov par Fischer et c'est superbe....
j'ai ecarté mes enceintes (2,70) et j'ai reculé mon point d'ecoute (5m), j'en ai pris plein les oreilles, c'etait magique.
Définition, dynamique, spectre large, impact des grosses caisses, espace-localisation, il y a vraiment beaucoup de chose dans cet enregistrement : 4,9

» 08 Avr 2009 17:17

Puisqu'on parle de l'ami Serguei, un autre excellent enregistrement de la deuxième que je note 4.8 (pour la couche CD, car c'est un SACD)

Beaux timbres, belle transparence, impacts des percussions très impressionnants, un très beau disque.

» 08 Avr 2009 18:28

Je viens de tomber, en fouillant un bac à la fnac sur deux cd du groupe Wise.

Specialisé dans l'electrojazz j'avais pu écouter en live et en plein air dans l'enceinte du chateau d'Angers des extrais du premier Opus: Electrology qui m'avait laissé une superbe impression.

L'ecoutant pour la premiere fois sur mon systeme je viens de le comparer avec Utopies du trio Hadouk et le premier album de ce groupe lyonnais est mieux enregistrer.

Pour neuf euros vous avez un chef d'oeuvre de mixiter entre Jazz classique et electro.

Pour une fois que ce n'est pas de la musique à papa qui est bien restituée :wink:

» 08 Avr 2009 18:32

moeb a écrit:Merci Domimag pour la decouverte Fischer/channel classic, j'ai recu recement la symphonie n°2 de Rachmaninov par Fischer et c'est superbe....
j'ai ecarté mes enceintes (2,70) et j'ai reculé mon point d'ecoute (5m), j'en ai pris plein les oreilles, c'etait magique.
Définition, dynamique, spectre large, impact des grosses caisses, espace-localisation, il y a vraiment beaucoup de chose dans cet enregistrement : 4,9

Content pour toi, cet enregistrement est effectivement une petite merveille et aussi quelle superbe symphonie !!

» 09 Avr 2009 9:16

Domimag a écrit:Après les gros succès de la 2ème et de la 6ème, une intégrale en cours qui sera sans doute celle à acquérir en priorité aux points de vue technique et artistique.

Je ne veux pas te décevoir, mais Ivan Fischer a dit qu'après avoir enregistré les 2, 4 et 6, il n'était plus intéressé par d'autres symphonies de Mahler et en aucun cas par une intégrale...

" I understand Fischer is denying any ambitions to make this a complete cycle.....I hope the third issue in the series (the 4th symphony) is an indication of a change of heart!

Still no change of heart for doing more mahler. The three symphonies was all that Ivan wants to do. "

La dernière phrase est la réponse du directeur de channel classic qui intervient sur le forum de sa-cd.net au sujet de la 4ème de Mahler par I.Fischer.

Enfin, si la demande est forte, peut-être changera-t-il d'avis, on ne sait jamais.

» 09 Avr 2009 10:41

Alberich a écrit:
Domimag a écrit:Après les gros succès de la 2ème et de la 6ème, une intégrale en cours qui sera sans doute celle à acquérir en priorité aux points de vue technique et artistique.

Je ne veux pas te décevoir, mais Ivan Fischer a dit qu'après avoir enregistré les 2, 4 et 6, il n'était plus intéressé par d'autres symphonies de Mahler et en aucun cas par une intégrale...

" I understand Fischer is denying any ambitions to make this a complete cycle.....I hope the third issue in the series (the 4th symphony) is an indication of a change of heart!

Still no change of heart for doing more mahler. The three symphonies was all that Ivan wants to do. "

La dernière phrase est la réponse du directeur de channel classic qui intervient sur le forum de sa-cd.net au sujet de la 4ème de Mahler par I.Fischer.

Enfin, si la demande est forte, peut-être changera-t-il d'avis, on ne sait jamais.

Ouille ! effectivement ça parait définitif.
Cependant il a beaucoup donné en concert la 3ème... on peut toujours espérer

Merci pour le renseignement.

» 09 Avr 2009 12:02

... il faut aussi noter l'amour du travail bien fait des labels qui produisent des SACD.
Sur ce forum (sa-cd.net) il est remarquable que les responsables de BIS, Pentatone, Channels classics, IsoMike... viennent communiquer avec les fans de SACD, donner leur avis, leurs projets etc... ça change des boites à fric qui nous pondent de la daube stéréo en téléchargement payant :mdr:

BIS est venu enregistrer à Lille les deux symphonies de Walton ... en SACD

» 09 Avr 2009 15:58

jbpfrance a écrit:

Ah ici, je me suis fait avoir. J'adore le violoncelle, Ennio Morricone, j'aime bien Yo-Yo Ma, et en plus, c'est un SACD... tout pour plaire.

Raté... l'enregsitrement est trop fort, çà bute... en fond sonore, çà va encore, pas à écoute normale... Domimag... cadeau...

Domi, un de tes CD préférés ? Tu me fends le coeur...

J'avais fait cette critique, tout en laissant "à fond" les manettes, or il s'avère que je dois les "réduire", parce que j'obtiens (pour quelque raison que ce soit) les bons timbres et les bonnes impressions sonores seulement à 50 % du volume auquel j'étais habitué.
Ben, vlà aut'chose...

Et à ce volume, le CD est bon. Je disais déjà que comme fond sonore... oui, mais en fait, il semble que tout sorte mieux maintenant en "fond sonore". Dire que j'ai mis en cartons (avec le sable dedans

) mes anciennes enceintes pour un grand voyage du côté de Bergues (brrrrrr.....) ... faut-il que je les rouvre à nouveau (l'envie me reprend...) ?

Je réserve donc mon jugement sr celui-là et désolé de t'avoir créé des insomnies depuis 3 jours... !

N.B. Même à bas régime, il a un niveau sonore plus élevé que les autres, ce n'était pas bon signe non plus...

» 09 Avr 2009 18:28

moeb a écrit:Dean Peer "Think...It's all good".
Recu aussi, ecouté également. Bon disque, original mais je trouve que le niveau est élevé, il faut baisser le volume sinon ca "arrache". Comme souvent, je prefere quand le niveau est plus faible. Je trouve que cette reserve apporte de la qualité à la dynamique, étonnament (un peu le contraire de ce que tu dis jago). Bref je n'ai pas été enthousiasmé par le niveau de ce CD, je dirais de mémoire qu'il est tres defini, qu'il y a une bonne acoustique, une belle spatialisation, que les effets dus à l'amplification (?) ne peuvent pas etre un defaut en soi (si c'est voulu comme ca...). Pour moi, c'est un 4.65 (mieux qu'un 4.6 et moins bien qu'un 4.7 )

Tiens, pour toi aussi, un fort volume te pose problème ? (pour moi, cela dépend des CD, mais celui-là, çà semble aller)

10/10 pour le niveau et le contrôle dans les basses. Tous les timbres sont beaux, reste que c'est une musique électronique, c'est une musique en théorie plus facile, Igor ?
Juste pour cela, je mettrai 4,85 "seulement".

» 09 Avr 2009 18:31

jbpfrance a écrit:
moeb a écrit:Dean Peer "Think...It's all good".
Recu aussi, ecouté également. Bon disque, original mais je trouve que le niveau est élevé, il faut baisser le volume sinon ca "arrache". Comme souvent, je prefere quand le niveau est plus faible. Je trouve que cette reserve apporte de la qualité à la dynamique, étonnament (un peu le contraire de ce que tu dis jago). Bref je n'ai pas été enthousiasmé par le niveau de ce CD, je dirais de mémoire qu'il est tres defini, qu'il y a une bonne acoustique, une belle spatialisation, que les effets dus à l'amplification (?) ne peuvent pas etre un defaut en soi (si c'est voulu comme ca...). Pour moi, c'est un 4.65 (mieux qu'un 4.6 et moins bien qu'un 4.7 )

Tiens, pour toi aussi, un fort volume te pose problème ? (pour moi, cela dépend des CD, mais celui-là, çà semble aller)

10/10 pour le niveau et le contrôle dans les basses. Tous les timbres sont beaux, reste que c'est une musique électronique, c'est une musique en théorie plus facile, Igor ?
Juste pour cela, je mettrai 4,85 "seulement".

Les percus, le violon et l'harmonica ne sont pas électronique

Seule la basse est électrique

» 09 Avr 2009 19:01

» 09 Avr 2009 19:07

jbpfrance a écrit:4,9 alors...

Joël Grare ou lui, quel est le meilleur ?

la contrebasse sature un poil parfois sur le Joël Grare, sur le Dean Peer jamais.

Avant réécoute des deux je donnerai un avantage au Dean Peer. A confirmer dès ce soir après écoutes

» 09 Avr 2009 19:16

Dans les coups de coeur, à part Handel Gardiner, j'ai aussi celui-là de 1984.
Je trouve que ses timbres sont presque à 100 % corrects, par contre, un petit manque de dynamique par rapport à aujourd'hui (mais çà vaut encore plus que 4,5 à mon avis)
Quelqu'un l'a déjà écouté ?
J'ai l'original et la photo originale, maintenant, il est sous de nouvelles présentations ou dans l'intégrale.

HANDEL
4 Concertos pour orgue
The cuckoo and the Nightingale
Simon Preston
Trevor Pinnock

» 09 Avr 2009 19:22

Et celui-là, quel chef d'oeuvre de Morricone de 1986, bien meilleur que Yo-Yo Ma... :wink:

(bon, j'rigole.... tiens voilà mon mouchoir...)